-
認為劉禪沒有野心,頭腦簡單,只懂得享樂。 所以就算諸葛亮助攻,他也做不到。
但另一方面,歷史上又有多少人還能通過投降來享受幸福的結局呢?
諸葛亮死後,劉禪能夠治理蜀國十幾年,安享晚年,這不能不說是一種智慧。 如果智慧是愚昧的,那也是愚昧的。
-
你想要什麼是有原因的? 那是因為劉禪不能治國,只懂得享受自己。 就算諸葛亮幫他,也做不了大事,而且對諸葛亮也評價很高。
-
劉禪軟弱無力,一點王者風範都沒有,所以他會失去自己的國家,成為別人的傀儡。 所以,諸葛亮雖然在這裡,但久而久之,卻無法補充,因為他已經不快樂了。
-
劉備的兒子是個無能的人。
-
就算諸葛亮活到這一步,也幫不了這個平庸的君主,更別說江偉了! 這句話是司馬昭對賈衝說的。 從這句話可以看出,司馬昭對劉禪和司馬昭的傲言有輕蔑。
-
就算諸葛亮在,也幫不上(智:代詞,具體意思視上下文而定),更別說江偉了!
-
就算諸葛亮還活著,也無法長期幫助他(劉禪),更何況是江偉?
用今天的話來說,可以說:遇到劉禪這樣的傻子,就算孔明還活著,也保護不了他很久,更別說江偉了?
-
聰明的諸葛亮還活著,他不能協助劉禪稱霸天下,保護蜀國,更何況是江偉這樣的將軍?
-
就算諸葛亮還活著,也幫不上(劉禪,讓蜀國)能儲存長久,更何況是江偉?
-
因為劉備真正站穩腳跟的時候,曹操已經牢牢佔據了世界的三分之二,而且在各個方面也是最有利的地區,其人力、物力、區域資源都遠遠高於劉備的權力; 司馬暉在諸葛亮跟著劉備的時候說過,“得主不來得時間”,就是這種情況。
諸葛亮如千馬,劉備和伯樂。 在劉備麾下,諸葛亮得以發揮自己的才能,進行自己的復仇。 因此,據說諸葛亮跟著正確的“隊伍”,贏得了它的主人。
但當劉備讓諸葛亮出山的時候,漢末的大局已經定了下來。 曹操在北方。 在中國古代,北方是最重要的經濟、軍事和政治優先事項。 這就像武王的軍閥,他已經贏得了三分之二的世界。
就算劉備請來了諸葛亮,諸葛亮再厲害,天下大局也已經決定了。
於是,他感嘆道:“孔明雖然贏了師傅,但也不會在適當的時候做到”!
成功也是蕭何,失敗也是蕭何。
當初,最後是司馬暉勸他去協助劉備,為的就是不讓他真的成為“鄉下人”。
他們也知道,要恢復漢朝是不可能的。
不過,老師也希望“藍比藍好”,他不希望這樣的神童就這樣被埋葬,雖然不是伯樂,但也是老師對學生最大的心願! 這樣,他就“有了自己的主人”。
而劉備所謂的恢復“漢統”不過是“後門上市”,根本不“及時”,或者說這個“時間”不再是“韓天下”,這也可能是諸葛蘭個人的心態! 換句話說,無法完成統一的原因根本不是由“時間”決定的。
諸葛能在歷史長河中掀起一波浪花,就夠了! 何必呢“!
-
諸葛亮和曹操其實很像。 易忠天教授說,諸葛亮其實修的是“沒有曹操的曹操路線”。 與曹操一樣,他提倡“漢(或蜀)法制”,而前漢朝則盛行“士大夫儒學”。
所以,以袁紹為代表的家族,不允許任何人(比如曹操)威脅到他們的利益(其實諸葛亮也是書生世家,只是在他六歲的時候,他的家庭就掉進了中間)。 諸葛亮既然要實行“依法治國”,就不能像孫權那樣實行“蜀人治蜀”,也不能讓“益州集團”得勢。 而當時的“荊州集團”,也就是當初跟著劉備打天下的那群人,像關羽、張飛一樣,都已經去世了,和江偉一樣,還是從魏國“跳槽”的。
其實當時的諸葛亮已經處於孤立無援的境地,再加上六岐山的失敗,最終只能“離校前死,英雄滿淚”。 所以,諸葛亮是“雖然有師傅,卻沒有時間”。
-
結合當時動盪的社會,司馬暉已經看出了曹魏日後統一的局面。 劉備雖然知道諸葛亮的才能,但還是急於恢復韓家的野心。 這種精神是值得稱讚的,但不幸的是,乙個蟲子和一頭大象在玩遊戲。
雖然我盡了最大的努力去挽回它,但勝負可想而知,說白了,好馬不配馬鞍。 諸葛亮想要統一天下,選錯了主。
司馬會京道學、啟門、孫子兵法、古典學。 是的"水鏡先生"叫。 司馬暉儒雅,見多識廣,見多識廣,向劉備推薦諸葛亮、龐桐等人,受到世人尊敬。
諸葛樑子孔明,臥龍(又名福隆),漢族,徐州琅琊陽都(今山東臨沂市沂南縣),三國時期蜀漢丞相,傑出的政治家、軍事戰略家、散文家、書法家、發明家。 他活著的時候被封為武相侯,死後死後,他死後被追封為武侯,東晉政權因為他的軍事才能,追封他為武興王。
諸葛亮其實和劉備有同樣的想法,所以司馬輝說諸葛亮跟著劉備,可以實現自己的人生抱負。 當時那個時代的智者大多對這個問題有明確的答案,也知道這樣的諸葛亮,為了自己的人生觀(同時估計其中也有傲慢的成分),毅然站在了時代的對立面, 而死,卻收穫了歷代人的欽佩,郭嘉、司馬毅等人,同時代的郭嘉、司馬毅等人,都不弱於諸葛亮,名聲差到無法比擬,正是因為這個原因。
-
諸葛亮遇到了劉備這樣的高手,但他生在亂世,一輩子努力是必然的。
-
水靖先生為什麼說諸葛亮“雖然有師傅,但不會在適當的時候做”?
-
諸葛亮現在的地位非常高,高到基本上沒有人能超越文人的地位; 這與前幾代文人的讚美無關,為什麼? 孔子說:“讀書都是為了當官”; 但是我有點不好意思主動! 如果有人主動為我官做,那就更好了,當然,主動給官做,如果你主動上門要,還不如有人出來要三四個請!
而在歷史上,基本上只有劉備邀請了三次諸葛亮(不僅劉備去了,還去了三次; 太棒了! ).歷代文人都希望自己能得到諸葛亮的善待。
而在現實生活中,這樣的高手是很難得到的,得不到的就是最好的,所以歷代文人都對這種行為讚不絕口! (易忠天的觀點)。
店主說的是:劉備看著茅草屋,劉備肯定能信任諸葛亮,被信任後諸葛亮一定能玩得好; 其實後來確實演得很好(脅迫天子令諸侯不是曹操的專利,諸葛亮在的時候,劉阿斗的地位肯定不如漢朝的劉邪帝,也就是說,諸葛亮比曹操更狠, 可是曹操罵他一頓,諸葛亮卻名聲好!).
建安十二年末,曹操已經基本統一了北方,而在三國時期和三國之前,中國的經濟和政治中心一直都在北方(東晉後,江南開始成為經濟中心),曹操占領北方後, 他必然會統一整個中國(南方統一北方,似乎只有明朝朱元璋的北伐和近代的北伐成功);世界統一的大趨勢已基本形成。 一切都沒有改變。
而劉備和曹操是死敵; 而劉備的能力還是比曹操差一點(劉備在戰爭上不如曹操,在文學上不如曹操,在政治上不如曹操,只有一件事比曹操強,做人就好); 諸葛亮跟隨劉北干革命; 這一定是一條極其艱難的道路! 這只是乙個好時機!
假設諸葛亮在五六年前認識了劉備,說不定劉備還能和曹操卓路一起在中原。 而建安已經十三歲了,能夠只能在一隅安寧已經是最好的可能了,而劉備和諸葛亮的野心也不僅限於此! 因此,它不是在正確的時間(有慾望,沒有得到它是痛苦的。 )
-
水靖先生為什麼說諸葛亮“雖然有師傅,但不會在適當的時候做”?
諸葛亮內政所向披靡,治國是三國乃至中國歷史上的最高水平。 但軍事和戰略都是真的,都屬於三國時期被吊打的層次,(不能說是被絞死,但實在不夠看)司馬懿的軍事戰略比諸葛亮高,但兩人的內政卻不如諸葛亮, 但它們並沒有更糟。諸葛蘭、司馬都在蜀國,其實沒有影響的大方向。 >>>More
諸葛亮是凡人,但也更真實。 比如:吳果威脅諸葛進的家人,讓諸葛進去荊州,諸葛亮當時慌了,一點都不像個聰明人; 再比如劉備去找孫武結婚被困,管章等人整天逼著諸葛亮去救劉備,諸葛亮差點被逼瘋,差點拋棄劉備。 >>>More