我覺得司馬懿在新三國的智慧在諸葛亮之上

諸葛亮是凡人，但也更真實。 比如：吳果威脅諸葛進的家人，讓諸葛進去荊州，諸葛亮當時慌了，一點都不像個聰明人; 再比如劉備去找孫武結婚被困，管章等人整天逼著諸葛亮去救劉備，諸葛亮差點被逼瘋，差點拋棄劉備。

而司馬懿和諸葛亮打了，只有結亭之戰佔了便宜。

美化到不美的地步，還是很崇拜諸葛。 既有能力，又有政治誠信。

司馬有才，但不賢。

厚厚的黑色堅忍是司馬的主要特徵，我覺得新三國司馬比較恐怖，我覺得沒有什麼美化。

舊版的三國演義，顯然是被諸葛亮神化了。

看來地主深受《三國演義》的影響。

《三國演義》寫得很清楚，是一部演義。

新增了作者的主觀感受。

美化了蜀國大部分的人和事。

這些電視劇集只是乙個參考。

我不認為諸葛的智商比司馬高。

雖然他們都是有能力的人。

但是仔細比較的能力是不一樣的。

有關更誠實和公平的建議，請參閱《三國演義》。

看看新的三國。 我覺得我害怕司馬懿。 和他在一起。

感覺他知道我在說什麼和想什麼。 我怕我會上廁所。 他先為我開了門。

燒掉上面的山谷，梁氏以為是誘餌，騙司馬懿趁夜闖入蜀軍營，殺了司馬懿的三萬精銳。 諸葛亮和司馬懿坐在地上議論紛紛，雙方各自擺好陣法，梁布置了八卦陣法，說只要能破開這個陣法，就回蜀中，再也不回來了司馬仲達，三十萬兵馬衝進八卦陣，三十萬大軍不歸路， 孔明之戰怎麼可能占上風，美化司馬仲達。 ！

諸葛亮不是行軍打仗的料。

新三國偏袒魏國。

貶低蜀。

關鍵是新三國已經變成了垃圾。

可惡的司馬氏篡奪了王位。

諸葛亮. 諸葛亮幫助劉備建立蜀漢，又協助劉備、劉禪這兩位皇帝，所以諸葛亮占上風。

諸葛亮更勝一籌，如果不是劉備間接削弱了蜀國的生命力，諸葛亮也不會恨死。

諸葛亮更勝一籌，因為諸葛亮在劉備一無所有的時候，幫助劉備瓜分天下。

司馬懿怕諸葛亮嗎，諸葛亮為了劉備的統一大業，曾經六次出岐山。

司馬懿每次面對戰鬥，都用的是躲避不打的戰術，讓人看上去司馬懿膽怯的樣子。

司馬懿真的怕諸葛亮嗎？ 答案是不一定的。

1.司馬懿也是一位優秀的軍事戰略家，他看到了蜀兵的缺點。

在《孫子兵法》中，有這樣一段描寫：“善於打仗者不打仗，善於打仗者不打仗，善於打仗者不敗，善於打敗者終將獲勝”。熟悉兵法的司馬懿自然知道，好敗者終將獲勝的道理。

不打仗不是畏懼而是好敗，拖延戰時，從而達到消耗和瓦解對手的目的。

諸葛亮北伐的缺點是軍糧，這是他不得不面對的大問題，通過遙遠的山路運輸軍糧非常困難。 因此，謹慎的諸葛亮每次北伐都要分兵，以保證軍糧的供應。

那麼蜀兵就不能搶魏軍的糧食嗎？ 諸葛亮能想到搶糧，司馬懿自然會想到藏糧。

只有一次，蜀軍趕上了麥子的成熟，諸葛亮讓人盼望鬼，嚇得魏軍不敢離開營地。 當時，蜀軍趁機收割麥子。

所以，在看穿了蜀軍的這個缺點之後，司馬懿只是占領了要塞，沒有主動進攻，諸葛亮罵他是女人，沒有進攻，只是和蜀軍打了一場消耗戰。

事實證明，司馬懿的好敗策略是正確的，無力為消耗而戰的諸葛亮只好主動撤軍。 在上一次北伐戰爭中，諸葛亮因過度勞累和疲憊而疲憊不堪而逝世，令人遺憾。

其次，司馬懿也是一位有遠見的政治家。

曹魏集團的內部鬥爭也非常激烈。 如果司馬懿解決了蜀兵，那就推土機東吳。 那麼魏國將稱霸世界。

但不管曹操的兒子掌權，結果對司馬懿來說都不是好事。 從歷史上看，一直都是鳥盡最大努力隱藏弓箭。

為什麼會這樣？ 軍隊的權力掌握在司馬懿手中，帶隊的將領都是司馬懿調來的。

任何乙個皇帝都會非常嫉妒司馬懿，如果他不撤掉他的軍權，他怕他心懷不同就造反了，他肯定會想除掉他。

這也是司馬懿從不主動的原因。 沒有了對手諸葛亮，司馬家陷入了危機之中。

所以，司馬懿每次打架，都是避而不上。 這倒不是因為他怕諸葛亮，而是司馬懿有更深的打算。

因為諸葛亮對韓家忠心耿耿，竭盡全力，死了，這種精神很值得別人欽佩，但司馬懿卻是乙個企圖篡位的陰險小人，所以他不被人們所尊重。

諸葛亮的才華是有目共睹的，聰明睿智，聰明才智，有謀略，體面，都形容他都是讚美，人們更願意尊重這樣乙個優秀正派的人。

諸葛亮和司馬懿雖然是老對手，但天賦幾乎不相上下，但因為司馬懿陰險惡毒，竟然一心一意地謀求曹家的事業，而諸葛亮品德高尚，為舒翰竭盡全力，死後也死了，自然是受人尊敬。