效能與i5 amd相當

AMD今天唯一可以與Inter i5系列競爭的AMD是Phenom 2系列的9xx（並且必須超頻到一定頻率才能基本競爭），Phenom 2 x6系列。 還有AMD推土機系列的8120 8150雖然AMD的Phenom 2 X6系列和Bulldozer 8核系列的核心數更高，但由於當今大部分軟體和遊戲只能支援2核處理，因此AMD的處理器暴露在單核效能低的弊端，面對主流單機和網路遊戲，AMD Bulldozer系列的遊戲效能需要超頻才能趕上i5

因此，如果你經常處理多工軟體或在處理**生產軟體時，建議你購買AMD的Phenom 2 x6系列和8核推土機系列，如果你只是乙個一般的家庭應用，遊戲娛樂，一般的影視製作等。 建議您購買酷睿i3 i5系列。 即使是 i3 2100 2120 系列，也是 Core 的中低端。

在一般家庭應用中，效能也足夠強大，遊戲效能不遜色於Phenom高頻4核和推土機8核系列。 所以希望大家能根據自己的需求進行選擇。 o(∩_o

AMD的U和Core i5效能與Phenom X4相似，都是中高階U，型號取決於i5型號，應該再次對應它。

AMD** 真的很低。

但我要把它和你比較一下。

我上次買了FX4100四核。

跑步成績和我2年前的筆記本i5 430雙核都比他高。

所以我上次又處理了我的桌面。

購買聯想Y480 i5 3210 CPU的那個。

就我個人而言，我建議購買國際公尺蘭。

如果是輕薄的膝上型電腦，R5基本上是多核效能優勢，在核心顯示上也存在差距。

2.如果你玩遊戲，有些遊戲不是很好優化，i5領先一點，但**比較一下，也許R5還是比較便宜的。

3.如果是玩遊戲的核心顯示器，那麼第12代i5現在還不如6000系列核心顯示器，但比5000系列銳龍強10%以上。

如果是遊戲書：

可以與 R7-6800H 相媲美的 i5 代生產力非常高。

2.如果是老款，i5-11400H的多核效能比R5-5600H高10%左右，因為i5功耗不算太高。

一部代表作，兩者差距不大，網遊，i5再加15%是正常的。

總結：從整體使用體驗來看，英特爾的晶元使用壽命和穩定性都比較好，尤其是在玩遊戲的時候，比較穩定，但缺點是價格昂貴。 而且AMD的晶元在做一些多工處理的時候感覺比較流暢，如果你對遊戲沒有太多要求，主要用於商務或辦公，選擇R5，價效比更高。

英特爾i7-4500U處理器相當於i5-4200，i7-4500的效能略低於i5-4200，差距不大。 它無法與台式機 i5 相提並論。

Intel i7-4500U引數介紹：

適用型別：筆記本。

CPU系列：酷睿i7第四代系列。

CPU頻率：

最大睿頻頻率：3GHz

插槽型別：BGA 1168

包裝規格： 40 24

核心數：雙核。

執行緒數：4 個執行緒。

英特爾酷睿i5處理器，效能相當於AMD Phenom系列的四核處理器

主流處理器的系列和效能如下：

英特爾有說有笑。

Pentium Double 包含純核心 Celeron。

雙核：是一款相對低端的處理器，只能滿足上網、辦公、看電影的需求;

酷睿i3是一款中端處理器，可以理解為酷睿i5的精簡版，可以滿足上網、辦公、看電影、玩網路遊戲或大型單機遊戲的需求;

酷睿i5：是一款高階處理器，可以滿足上網、辦公、看電影的需求，可以玩大型網路遊戲、大型單機遊戲，可以開啟更高的遊戲效果;

酷睿i7：是一款發燒級處理器，可用於常用的網路應用，還可以執行效果最高的發燒級大型遊戲。