-
不得不說,犀利的廣告位,全是導演的巧思。 另一方面,糟糕的廣告插入是無意識的,甚至會犯錯誤。 例如:
兩人邊喝酒邊聊天,結果鏡頭對準了酒的標籤,這讓演員很尷尬。 再比如:拿乙個**,把鏡頭放在**logo上,演員此時的表情是什麼?
這種廣告太低階了,導演居然把寶貴的電影時間花在了廣告上,而不是劇情和人物上,導演是在拍有劇情的廣告嗎?
-
如果強行插入,比如信用卡攝像頭停了幾秒鐘,桌子上堆了一堆飲料罐,或者背景中無緣無故出現了乙個巨大的廣告牌,主角莫名其妙地不得不提某個品牌什麼的,那麼就花了很多錢,但換來的**度不等於名聲,無法轉化為購買驅動。 但如果植入物很聰明,與劇情高度相關,甚至有助於劇情的發展,而不是無中生有或成為突兀的道具,那就不煩人了。 當然,如果植入物過於微妙和不顯眼,它可能會被忽略。
-
植入式廣告可能是不可避免的,儘管觀眾肯定不喜歡它。 有時好的廣告是愚蠢的,有時廣告是愚蠢的,在極少數情況下,植入式廣告和植入式廣告都很棒。 只要好看,就算是可以忍受的。
-
我最不能忍受的是,除了電影中的植入式廣告,電影前還有10、20分鐘的廣告。 這不是乙個滾動廣告,它是乙個商業廣告,用於你放在**中的那些東西。 一張100多元的電影票,我看的廣告比在家看電視還多。
唐山大**“,我不再看馮小剛的電影了,就是為了這個。
-
廣告投放不是產品標籤的終點。 “隨風潛入黑夜,默默滋潤事物”是廣告的最高境界。 如果我想投放自家廣告,我該怎麼做?
演員漫無目的地走在街上,乙個人遞給他一張傳單,但他沒有仔細看,鏡頭來了,發現是關於房地產的。 主人公將傳單摺疊成紙飛機,扔給乙個女人。 然後剩下的就順其自然了。
-
植入式廣告本身從來不惹惱我,也不覺得這是一件壞事,只是麻煩有點誠懇,好嗎? 當你寫作時,當你拍攝時,當你製作它時,用一點腦子,好剪? 也許你這麼說,在茫茫人海中,我對於乙個觀眾來說並不重要,什麼影評人對你有意見,那麼,你這麼厲害,你不拍一部你賣的商業片嗎?
美國是乙個綜合性的招生體系,招生官非常重視“多樣性”。 在課外活動中表現出熱情、好奇心和主動性的學生更有可能受到美國精英大學的青睞,招生官更有可能錄取願意花更多時間專注於特定領域深度探索、敢於挑戰和冒險的學生。 因為這些學生不僅在學業上很成功,而且在生活中也很堅強。 >>>More