古代中國人如何面對生存壓力

事實上，這並不矛盾。 只是你的老師沒有解釋清楚。

要有樂觀的態度，就是從內到外做事的態度。

現實充滿了壓力，是由環境的現實由外而內造成的。

無能為力的人，等待別人改變環境，減輕壓力。

有能力的人會把壓力轉化為改變環境的動力。

希望這能給你一點靈感。

兩者並不矛盾，而是相輔相成。 古人說：天會降臨在人身上，人要先練筋骨，吃心，餓身瘦。

無論乙個人處於什麼樣的壓力甚至挫折中，都應該以積極的態度對待，以免造成惡性迴圈......男同學承受著很大的壓力 未來，她們要為自己的事業而奮鬥，處理好人際關係，堅守理想，實現理想。 有很多責任。 一般來說，乙個人對生活的積極態度很大程度上決定了他未來的性格。在壓力下生存下來，以換取壓力的平靜，這並不矛盾。

嗯，人生就是要樂觀才能快樂，怎麼回事，挫折，讓你面對，就是要有樂觀的心態，積極的面孔，才能快速有效地解決，樂觀的人是快樂和快樂的時候有很多，誰不想有乙個愛說有笑的朋友， 情人。老師說的壓力是結婚的問題，同樣的學習，同樣的工作，為了結婚，你要付出比女同學多的工資，你要養家餬口，你要養老，所以你要有樂觀的心態才能幸福。

兩者之間沒有矛盾 古人也有過壓力的時候 屈原在壓力下跳入河中 唐朝皇后李煜在壓力下，非常樂觀 但他死了 就看你怎麼理解了。

壓力是自己造成的，能比比爾蓋茨小一點壓力嗎？ 比爾蓋茨無處可花那麼多錢，適度的錢就足夠了。 隨著時代的進步，生存會越來越容易，應該追求自己喜歡的，但不要為未來流下遺憾，如果你覺得自己老了，你就不會後悔，只要去做，你一定會成功。

因為有多少人每天都在做他們不喜歡的事情。

哦，樂觀是要學會樂觀面對困難，堅強，不讓你自相矛盾，壓力就是要有責任感，要有目標要有德行，不要道聽途說，你會做現實是什麼，方法總比困難多，有計畫和目標，你知道你想做什麼， 只是想要。

信仰！ 化壓力為動力，沒有風雨怎麼成長！

重要人物自身的心態決定了最終的結果！

總的來說，今天人們的生活還是比古代要好：

夏朝、商朝、週是中國古代的奴隸王國，大部分人屬於奴隸，只有少數人是奴隸主。 而奴隸的生活是很悲慘的，沒有個人權利，就算死了，也沒人說什麼，奴隸的一切都屬於奴隸主。 不僅如此，奴隸是代代相傳的，也就是說，只要是奴隸，就沒有翻身的可能，甚至後代也必須繼續做奴隸。

進入封建社會，有很強的等級制度，唐朝之前講究閘閥，老百姓從來沒出來，即使唐朝以後有科舉制度，通過科舉改變命運的人也屈指可數。

說到平民生活。 由於城市化水平很低，他們大多是農民，他們生活在地主的土地上，他們的勞動成果大部分被地主階級層層剝削。 還要承擔重稅和雜稅; 各類義務兵役、堯役、工業兵役。

土地兼併是封建社會不可避免的死穴，隨著土地兼併，越來越多的農民將失去土地，只能出賣自己，成為奴隸。 如果豐收年好，勉強維持不下去，但一旦遇到災年，孩子很有可能被吃掉。 朱元璋的家人在災年差點喪命。

你在史書上看到的是，百姓基本不餓死，只有一點點盈餘，而他們有多富有強，大多數時候，指的是國庫，而不是人民。 只有宋朝才算是民富。

由於戶口制度，大多數朝代的平民是不允許隨意走動的，他們必須得到政府的同意才能出具離開戶口所在地的證明。

所以，你說生活沒有壓力，這大概是誤會。 雖然吃喝是安全的，但很多時候即使吃得足夠也是一種奢侈。

不管是古代的老百姓，還是現在的老百姓，生活狀態都是一樣的，我不用說哪個好，哪個壞，不管你怎麼說人生是由你出生的時代決定的，你也不能說你用你讀過的歷史來比較， 歷史並不比活在當下好，是好是壞，是古是現代，沒有可比性。

現代的對女人更好，古代的對男人更好，因為沒有必要生氣。

古代雖然美好，但已成往事，人要學會活在當下，努力讓現在的生活更美好。

現在，在古代，沒有地位，沒有權利。

古代男人耕種，女人織布，沒有現代生活那樣高速的現代生活。

生存壓力太大了。

在古代，沒有必要閱讀！ 因為乙個女人沒有才華，就是賢惠。

有句話說“瘦駱駝比馬大”，我想他們一定會成家立業，而歸隱士的人一般都有田地，吃喝不用擔心。 就像我們現代人一樣，除了農民，那些一心想真正遠離城市中心的人，不是有錢就是有錢。

這裡有幾個例子。 我們都知道“三次拜訪茅草屋”的歷史典故，諸葛亮出山前是個隱士。 雖然物質條件不是很充裕，但可以和全家人一起在南陽好好生活，耕種土地謀生。

如果沒有土地，食物得不到滿足，我們還能談什麼隱居呢？ 你還能熬夜等到劉備邀請嗎？ 更不用說三個請了。

因此，隱居也有資本，而不是頭腦發熱。

我們先來談談大家都熟悉的乙個人，“東籬下摘菊花”陶元明，陶元明比前兩位還要可憐一些，他被迫在家中間回家種地但要知道，瘦弱的駱駝比馬還大，就連已經回到家鄉的陶遠明，手裡也有不少土地，用現在的比喻來說，大概是從億萬富翁“跌落”到幾百萬甚至幾千萬。

如果你不打工，或者不做官，中國古代的隱士會寫詩賣畫。

那時，你可以自給自足，自己種菜，用東西換衣服。

在古代，隱士隱居在山林中，過著沒有工作的自給自足的生活。

隱士們自己種糧食，或者寫東西賣錢，很愜意。

那個時候，你可以自己種菜，殺雞，你可以生存，直到今天。

古代中國是農業經濟，有地可以耕種，也不會活不下去，能做隱士的家庭也不會很差。

他們可能是自給自足的，古代中國是乙個農業社會。

比起現代人生活的精神壓力，古人算不上幸福，因為物質壓力也很大。

與現代生活的精神壓力相比，古代的人生活不一定幸福，古代經常有戰爭，稅收很重。

古人的生活也很緊張，男人掙錢養家餬口，女人養老公生子。

比起現代人生活的精神壓力，古人算不算幸福生活？ 每個時代都有自己的壓力。

我認為現在人們的生活更加舒適和幸福。

古人的生活可能沒有那麼幸福。

我不認為中國古代的軍事壓力比其他同時代人更大。 因為除了清朝之外，古代中國只需要保衛中國的南北，壓力相比之下並不是最大的。

中國在歷史上曾被許多外來民族侵略，可以說是有一定的壓力，但這些民族大多被中國同化，成為中國的一員。

從春秋時期和戰國時期開始，就出現了外來游牧民族在中國土地上的入侵，秦始皇統一天下後，還聚集了數千人修建秦長城以抵禦外敵。

隋唐時期，也有來自高句麗的威脅，隋朝的楊帝未能征服高句麗，留下了北京官員，宋朝雖然興旺發達，但兵力卻十分豐滿。 常年被大遼和金國欺負。 清朝面臨著來自四面八方的威脅。

可以理解，中國自古以來就面臨著非常大的軍事威脅。

但與同時代的其他國家相比，中國的軍事壓力雖然比較大，但並不是最大的。 因為中國雖然有壓力，但很多時候中國很強大，在壓力下，會打敗對方。 這樣一來，可以說壓力沒有那麼大了。

布蘭登堡、普魯士、印度和伊拉克，無論是同時代的還是古代的中國，都比當時的中國承受著更大的壓力。 而且，在壓力面前，古印度等多次被摧毀的國家，中東這樣的民族也被迫“換人”了好幾次。

我不認為中國古代的軍事壓力最大，因為許多朝代都是和平的。

不是最大的，中東的那些阿拉伯國家，以及歐洲的一些國家，沒有壓力。

我不這麼認為，畢竟世界上有那麼多國家，軍事衝突也很多。

好在只有北面和西面有人守衛，如果不是歐洲航海技術的飛速發展，其他國家根本無法幫助清朝。