為什麼你不能用任何機器來節省工作，難道真的沒有一種機器既省力又省距離嗎？

距離乘以力等於功。 但是我們節省了時間和精力，而努力可以節省距離。 距離和力的乘積不變，因此功不變。

例如，當我們用木棍撬石頭時，木棍越長，我們用力就越少，但手臂更長，產品保持不變。 棍子越短越硬，手臂越短，產品還是有把握的。 從我們人類的角度來看，用不同長度的槓桿和長棍子撬石頭是省力的，但我們需要在很大程度上移動我們的手。

使用短棍很費力，但手部運動的幅度很小。

無論你是想省力還是留距離，你仍然需要在現實生活中靈活地使用它。 搬石頭很費力，而且要省力，而且在機械生產的過程中，由於空間的限制，我們往往要節省距離。

根據能量守恆定律，世界上沒有一種機器可以既省力又省力。

只要你使用機械，就意味著你肯定會做額外的工作，但不是無用的工作。

就像你需要提一盆水一樣，你的目的只是那盆水，而不是水，但如果沒有盆，你就無法提水。

有用的貢獻只是你用水做的一部分工作，而移動鍋所消耗的能量是額外的工作，你不需要但必須做。

能量既不是憑空產生的，也不是憑空消失的，能量只能從一種形式轉化為另一種形式或從乙個物體轉移到另乙個物體，而在轉化和轉移的過程中，能量的總量保持不變。 這就是能量守恆定律。

例如，如果乙個物體從低處提公升到高處，重力所做的功是恆定的，w = f s = gh，w 是固定值，因此力與距離成反比。 如果功是恆定的，當力減小時，距離必然會增大，當距離減小時，力必然會增大。 在機械的幫助下，還需要做客戶服務機械的重力或客戶服務的摩擦工作。

W越來越大。

任何機器故障的原理是，當忽略機器的重量和摩擦力時，使用簡單機器所做的工作相當於不使用機器的手工完成的工作。 換句話說，使用機械並不能節省精力。

如果直接將重達 g 的物體舉起高度 h，則手使用的力為 g，手行進的距離為 h。 手所做的功是w1=g·h。 使用活動滑輪。

手的力變為g 2（不考慮動滑輪的重量和摩擦力），手的行進距離變了2小時。

使用簡單的機械可以省力，或者可以省去距離，但省力一定是以距離為代價的，而省力一定是費力的，即力與物體在力的方向上通過的距離的乘積是不變的。 例如，移動滑輪確實有效。

由於有兩根繩索是承重的，因此可以節省一半的力，但是繩索的末端必須移動兩倍於繩索末端的距離，因此，功被定義為力和物體沿力方向行進的距離的乘積。 有時使用機械，即它不省力和輕鬆，但它可以使工作變得容易，例如改變力的方向。

工作原理適用於任何機器，它基於“理想化狀態”的前提。 例如，槓桿和滑輪沒有考慮機器本身的重力和執行過程中的摩擦力。

而這些都是客觀的，所以在運用工作原理進行計算時，就是在“理性而彎曲的想象”狀態下進行計算。

因為在使用機器的時候避免了額外工作的時間所以避免了"有用工作"跟"總功績"該比率始終大於 1，因此機器永遠不會節省工作，只會節省可能的勞動力。

答：分析：

導語：人們在生產生活過程中不斷製造和發展機械，雖然使用機械並不省電，但人們利用機械的其他優點來更好地為人們服務**：在使用任何機械時，動力對機械所做的功總是等於機械為克服阻力而所做的功w動態w電阻w有用w額外或w輸入w輸出w損失，因此，使用任何機械都不能省電，但使用機械可以省力，如斜面;有的可以節省距離，比如筷子在實際應用中，可以根據神仙的需要選擇合適的機械

使用機械可以省力、改變力的方向、節省距離等，但不能節省工作

所以答案是：工作

首先，“沒有機器可以省力，但可以省距離或省力”這句話是正確的，分兩部分來分析：

前半句“沒有機器可以省力”，這一定是真的，後半句“但你可以省去距離或省力”：有的機械是省力的（動滑輪、省力杆）; 有些機器很費力，但可以節省距離（費力的槓桿）; 有些機器既不省力也不省距離（固定皮帶輪，等臂杆）; 因此，當談到“節省距離或精力”時，關鍵是“可以”這個詞。

不正確的是，有些機器只改變力的方向。

雖然機械不能節省勞動力，但就像機械所做的工作=距離*力一樣，你可以根據自己的實際情況選擇工作方式，但有一點，你所做的工作不會改變。

前半句錯了，後半句錯了，扶手杆不省力，也不省距離。