“武器知識”和“全球軍事”哪個更好？

武器知識專業化程度高，政治內容少，資歷老練。

全球軍事是政治性的，側重於分析國際軍事形勢，與政治內容有關，由中國人民解放軍出版社出版。

根據自己的胃口選擇，這是見仁見智的問題。

前者講究武器的解釋！ 後者是關於軍事報告的，以教更多！ 兩者的側重點不同。 如果你喜歡輕武器，我推薦你讀《輕武器》，我會讀這本書！ 挺好的！ “武器知識”中對武器的覆蓋面更廣。

就個人而言，我認為全球軍事更好。

我個人覺得還有一本叫《武器》的雜誌也很好看，**很豐富，比較關注世界各國的**裝備，而《武器知識》感覺不如《武器》。

我都沒看，我的印象是武器知識資格更老。

但是，前者本身有很多專著和武器，而後者則有更多的戰爭歷史和時事。 兩者的側重點不同。

年輕人可能對這些鋼材更感興趣。

麻煩給人加分。 無論資歷和內容如何，武器知識都是最好的選擇。 謝謝。

全球軍事相對不錯。

側重點不同，你喜歡看武器講解，看武器知識，看軍事報告之類的，看全球軍事。

最好有一本軍事雜誌或“現代艦艇”。

由你來決定你喜歡什麼。

你提到的兩本書有乙個共同點。

所有裝置都有更好的**輪廓。

願景相對較新，可以跟上大勢。

從內容上看，後者後半部分更側重於敘事性文章，更多的是紀實類，前者更多的是理論和裝備，會邀請相關專家來討論，但我覺得海陸空天慣性世界更好。

《艦船知識》是一本好書，但是對於那些對戰略、分析專業不感興趣的人來說，就很無聊，很無聊，當然文字也不多**，**介紹很過癮，我喜歡很多**和新裝備介紹，去看看《武器》，絕對能滿足這方面的需求。

就我個人而言，我喜歡全球軍事理論，介紹比較全面，而且對艦船和艦艇的了解**我個人覺得有點雞，有點個人意見。

《戰爭史研究》軍事雜誌必讀！！

世界軍事很好，內容很全面，戰略和地緣政治方面解釋得非常透徹。

軍博會比較好，很齊全。

“艦船知識”、“武器知識”、“現代軍事”、“國際視野”、“全球軍事”、“航空知識”。

“武器知識”、“現代軍事”、“國際視野”、“全球軍事”。

一般類別：武器，武器知識，國際視野。

分類： 輕武器， 坦克， 裝甲車，

最好的仍然是“世界軍事”。

不。 中國的軍事雜誌嚇壞了，說怕對外問題走得太遠，怕洩露國內問題的秘密，所以文章大多是八股文章，實在吸引不了讀者。 像《武器知識》《世界軍事》《全球軍事》《武器》這樣的雜誌已經很不錯了，但是在中國都是非常小眾的，根本沒有國際影響力。

《軍械科技》是一本比較全面的軍事雜誌，我買了10年了，做得不錯。 《世界軍事》是新華社下屬的軍事雜誌，內容涉及軍事思想、國際形勢、古今戰爭例項，重點關注軍事文化。 專業上，我看的是坦克和裝甲車，現代艦艇，這兩本書分為A和B雜誌，A雜誌都側重於**介紹，B雜誌側重於國際形勢，戰略戰術和軍事歷史。

我買這些雜誌已經有10年了，它們都很好。 當然，有時候我也會買船載**和武器看看，也值得一看。 我買的艦船、航空、武器等知識不多，也不能說我做不好，但我不太重視。

順便說一句，如果你對槍枝等輕**感興趣，我推薦“輕武器”。

我不喜歡它，我更喜歡“世界軍事”我同意軍隊是政治的延續，所以不要切斷軍隊與政治之間的聯絡，

挺好的，我從初中就開始買了。 其他如“世界軍事”、“船舶知識”、“輕武器”、“航母**”、“全球軍事”。