-
匿名使用者2024-02-01《新三國》和《舊三國》經常被網友拿來比較，從演員的演技，到台詞的技巧，再到人物的造型，都被網友拿來拿去。
新三國。 先來看《新三國》，《新三國》是一部2010年左右拍攝的作品，此時內地的影視製作團隊已經成熟，所以有錢請武術教練指導《新三國志》的武林場面。
新三國。 所以，新三國設計的武俠場面更加精彩，再加上成熟的技術，再加上快節奏的剪輯，讓新三國的武俠場面錦上添花，比如“三俠大戰呂布”的那場戲，張飛先是挑釁，然後呂布在空中飛身斬殺了關羽和張飛。
關羽和張飛。 總的來說，《新三國志》的武俠場面也不錯，適當加入一些不符合物理原理的動作，讓這部劇更加精彩。
新三國。 至於《舊三國》，《舊三國》播出於1994年，當時中國影視劇剛剛起步，屬於探索階段，所以我們可以看到《舊三國》三英大戰呂布的場景。
英軍三次與呂布的戰鬥。
雖然劇組盡力了，但是在拍攝的時候，我們可以看到演員們的表情很是困難，但是當他們揮手**的時候，都是輕輕的碰了一下，然後表現得很用力，由於技術上的限制，沒有辦法做到，畢竟已經是30年前的事了。
-
匿名使用者2024-01-31新三國版好看，新三國的武功效果和畫面都做得很好，演員的演技到位。
新三國與舊版《三國演義》的區別：
首先，新版對原著做了很大的改動，台詞不是很講究，總是有搞笑，人物不完整，愛情戲太多，人物性格的改動也比較大，所以有時候是不能接受的。 但戲份好，特技好，視覺衝擊力強，人物更細膩，人物之間的矛盾也比較明顯，比如荀羽和曹操之間。
其次，舊版本比較忠實於原著，但也有一些改動，人物更完整，台詞也很精緻，**更古典。 相對於新三國，場面特技要差很多（因為年代久遠），很多打鬥場面都像是在唱京劇，（比如三俠大戰呂布的那段戲，感覺是故意砍兵器，不砍人，而趙雲的七進七出感覺像是一群人在草地上打架， 而且沒有戰鬥的氣氛，所以老三國總是用**來支撐場面）。
-
匿名使用者2024-01-30舊版本著眼於歷史。
新版本看起來像一場鬧劇。
對話可以是白色的，服裝可以改變，但要表達人物的魅力。
拍歷史劇的時候，應該多挖掘人物的特徵，要麼留著大鬍子盯著張飛，要麼就是可以稱得上關羽的大刀。
-
匿名使用者2024-01-29我覺得差異出在觀眾的差異上，老版的《三國演義》甚至都有對白的原創字幕，而新版的《三國演義》則變成了一種非常白話的方式，讓觀眾覺得老版跟著原著走，新版改動很大。 然後是技術問題，所以我不想談論它。 還有演員，新版的演員大家比較熟悉，所以批評比較多，而老版的演員沒有現在這麼開放，所以演員的選擇比較嚴格，所以觀眾覺得演員的演技更好。
比如新版的《三國演義》呂布，就是由台灣歌手何潤東演繹的，當然大家都覺得彆扭。
那時候家裡有電視的人，大多還是公務員，現在大家都有，為了照顧80後、90後年輕人的收視率。
-
匿名使用者2024-01-28從名字上可以看出新舊三國最大的區別。
舊版本叫《三國演義》，他拍了**。
新版叫《三國志》，他是拍歷史的，可以仔細看一下新三國，沒有草船借箭這樣的虛構情節，人物設定也不像《三國演義》裡那樣，最明顯的例子就是魯肅。
-
匿名使用者2024-01-27不經典不經典，老有歷史劇的味道，
-
匿名使用者2024-01-26故事基本相同，沒有區別。
-
匿名使用者2024-01-25主要原因是新版《三國志》沒有舊版的味道，在台詞上更偏向於白話，所以演員們說的台詞總會讓人玩得開心，所以很多人對新版《三國志》頗有詬病。
-
匿名使用者2024-01-24新三國有些無語。 比如呂布和貂蟬的感情戲，原著中次要情節很少，要拍大拍，就是一部血腥的偶像愛情劇。 而諸葛亮與心野的第一戰，本來就是一部激烈的戰爭大片，但這是乙個直接用一句話就贏了的好新版本。
該拍的時候真的沒拍，該拍的就是喂喂砸，初次沒有區別。
-
匿名使用者2024-01-23很多人之所以批評新版《三國志》，是因為《三國志》沒有進行那種經典的人物塑造。 人物刻畫並不嚴肅。
-
匿名使用者2024-01-22因為新版三國演太差了，不僅演技不好，在創作方面也沒什麼，還在學老三國，不會創造新的想法。
-
匿名使用者2024-01-21其實演員的問題不是很大，主要原因是格局太小，全是陰謀論和辦公室內訌，整體風格暗黑，劇情邏輯混亂，台詞......
-
匿名使用者2024-01-20看點還是多於插槽，原因是起點不同，舊三國從演義出發，新三國的起點是三國的官史，雖然新三國有很多問題，但它是中國歷史上第一部以三國官史為題材的電視劇集， 這足以載入史冊。
-
匿名使用者2024-01-19舊版三國志有先入為主的想法，新版三國志似乎沒什麼可看的，就連邏輯和人物情感都不如老版飽滿。
-
匿名使用者2024-01-18因為新三國篡改了很多歷史，很多地方都和三國演義裡不一樣。
-
匿名使用者2024-01-17我個人認為沒有人能超越唐國強先生對諸葛亮的表演！ 這種智慧真是太好了！ 諸葛亮標誌性的智慧笑容！
-
匿名使用者2024-01-16等著下版三國越來越差，一代人不如下一代不是真的嗎？
-
匿名使用者2024-01-15新三國的問題主要是雷霆的線條......
-
匿名使用者2024-01-14演技比較逼真，但被詬病不懂。
-
匿名使用者2024-01-13新版本是同人小說編造的。
-
匿名使用者2024-01-12新三國的正面和背面都很精彩。
-
匿名使用者2024-01-11新版的演員都挺有名的！ 劇情可能更商業化，但我不認為它像舊版本那樣可看。
-
匿名使用者2024-01-10
老版本屬於敘事經典，所以給人的印象有點無聊！ 新版屬於商品，所做的一切都只是為了吸引眼球，難免會偏離原作！ 就我個人而言，我認為新版本無法與舊版本相提並論！
-
匿名使用者2024-01-09
2l Cut：你不好意思說它偏離了原作。
偏離原著是放屁。
《三國演義》完全偏離了歷史！！
如果看三國，一定要看三國演義，三國演義，不能只看歷史，看羅一編了多少東西，又有多少人弄錯了。
為什麼舊版本一開始就說自己是正義的 舊版本是以劉備為原型的 新版本沒有三方描述。
-
匿名使用者2024-01-08
老《三國志》可以看作是一部藝術電影，注重用影視手段演繹經典名著，使其深入人心，擴大影響力，弘揚中華文化，堪稱經典。 新《三國志》以商業為主，最本質的目標是利潤，既借鑑了《三國演義》名著的地位，又利用了觀眾對老三國經典的記憶！！
我不能說好玩 這類遊戲耗時長或者花錢多，當然，如果你只是想純粹的娛樂，那款遊戲也不錯，但我還是推薦武三國 沒辦法誰叫我來玩他 呵呵，流派的意思差不多了， 但武三國可以說是第乙個做最大最多的伺服器，跟風的有很多，武三國好運，新領域也比較多，想要更具競爭力，可以去新領域， 想要享受遊戲，可以去老區和邊緣地區的其他人一起註冊，不要說無聊，其實也是充滿樂趣的，因為之後註冊的人一般都是新人，離主力人群還很遠，和他們一起玩還是很有趣的， 而且他們通常沒有太多時間像你一樣玩，但是我最後，為什麼我不推薦血腥的三國，因為......我也沒玩，哇哈哈
左慈. 左慈（156？ --289？），字元芳，東漢末方氏，廬江（今安徽廬江西南）人。在道教史上，東漢丹丁派的道教就是從他那裡傳下來的。 >>>More
想要了解歷史，建議房東找個白話的三國史書，新版三國或者舊版甚至三國演義，其實和歷史有很大的不同。 因為**尊敬蜀涵，貶低吳、魏，其實很多史上很厲害的人，其實都是演情中的大平行貨，典型的例子就是吳國人被羅先生砍了。 而且很多人物都與歷史有很大的偏差，比如劉備怒鞭督崗、燒心葉的事蹟壓在了張飛和諸葛亮身上，魯肅一刀去見關羽，變成了關羽一刀去見，趙雲的空營計畫變成了諸葛亮的空城計畫， 這些東西太多了，數不清。 >>>More