是否允許註冊同行業近似商標？ 是否構成侵權？

如果上頤已經註冊，不僅上頤沙龍不能註冊，上頤權利人或利害關係人也禁止他人使用，上頤沙龍是行業或業務中的常用名詞，不具有顯著性，即上頤沙龍等同於上頤。

你申請這個商標是合法的，但你不能註冊，兩個名字非常相似。 建議將“上義”一詞中的同音字或同音字更改為同音字。

目前還不能談侵權，因為當你提交時，一般會因為相似性而直接被商標局打紅，即使你有幸通過了初審，在公開審判期間也會遭到反對。 我建議你改名。 你可以叫**給我，我現在正在做商標的商標，你可以叫我**：

“Shang Yi”是註冊商標嗎？

如果是註冊商標，則構成侵權。

音譯和表格B確實存在侵權問題。 因為有法規規範這方面。

但是在我們的日常生活中，實際上有很多這樣的註冊...... 具體情況最好向相關部門諮詢。

我同意二樓的說法，可以申請，但是註冊不會被批准，因為是同乙個商號——上義，如果改成上義軒什麼的，或者有可能，如果你用上義，肯定是侵權了，想個好名字。

相似是不一樣的，可能不是。

1. 近似商標的定義是什麼？

近似商標是指兩個商標的比較，例如單詞的字形、發音、含義或圖表。

形狀的構圖和顏色，或者文字與圖形整體結構之間的相似性，使消費者對商品或服務感到困惑。 就文字商標而言，一般需要結合聲音、形式和意義三個方面進行檢查。 圖形商標主要基於外觀。

一般來說，如果商標在音、形、意上存在相似性，可以確定兩個商標的相似性，但需要結合使用，並根據市場給予三者的實際權重進行詳細分析。

2. 近似商標可以成功註冊嗎？

商標近似有嚴格的審查制度，一般近似字元不會成功，或者在成功註冊的商標名稱前加乙個形容詞也是近似商標，不會成功。

3、同行業商標的近似是否構成侵權？

經原商標公司同意，可以，但私下裡，是非法的，被認為是侵權。

刑法第二百一十三條 未經註冊商標所有人許可，在同一類商品上使用與註冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役或者單處罰金; 情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。

4.如何判定近似商標侵權。

1、與註冊商標相比存在近似商標，如果沒有註冊商標，則在認定商標侵權時沒有針對近似商標。

2.近似商標是指與註冊商標不完全相同的商標。 如果相同，則構成與註冊商標相同的商標，不再是近似商標。

3.近似商標是指在形狀、發音或者含義上與註冊商標相同或者近似的商標。 如果它們既不相同也不相似，則它們是兩個完全不同的商標，不再存在近似商標的問題。

4、在判斷近似商標時，所謂近似已達到混淆程度，即該商標被用於與註冊商標認可使用的商品相同或近似的商品上，普通消費者可能對商品有錯誤的認識。 如果不造成誤認，則不是近似商標。

1）未經商標註冊人許可，在同一商品上使用與其註冊商標相同的商標;

2）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的;

3）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;

（四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者擅自銷售偽造、製造註冊商標標識的;

（五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，並將帶有被替換商標的商品投放市場;

6）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵犯商標專用權的;

7）對他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

根據商標的相似程度，未經商標註冊人許可，將與其註冊的仿製商標近似的商標用於同一商品，或者在與註冊商標相同或近似的商標上使用在同類商品上，容易引起混淆。 同時，也要看商品的種類，雖然商業標準和世界標準相似，但如果是同一型別，也可能構成侵權。

法律依據《中華人民共和國商標法》第五十七條。

有下列行為之一的，屬於侵犯註冊商標專用權的行為：（一）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相同的商標; （二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; 3）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;（四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者銷售假冒或者未經授權的商標的; （五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，並將帶有被替換商標的商品投放市場;6）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵犯商標專用權的;7）對他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

根據商標的近似程度，如果Comexin未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，則很可能會引起混淆。 同時，也要看商品的種類，雖然商標相似，但如果是同一型別，也可能構成侵權。 中華人民共和國商標法第五十七條 有下列行為之一的，視為侵犯註冊商標專用權

1）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相同的惠亮商標;（二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; 3）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;（四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者銷售假冒或者未經授權的商標的; （五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，並將帶有被替換商標的商品投放市場;6）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵犯商標專用權的;7）對他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

法律分析：取決於商標的相似程度，如果未經商標註冊人許可，將與其註冊商標相似的商標用於同類商品，或者與其註冊商標相同或近似的商標用於同類商品，則容易造成混淆，屬於侵權。 同時，也要看商品的種類，雖然商標相似，但如果屬於同一型別，也可能構成侵權。

法律依據：中華人民共和國商標法第五十七條 下列行為之一，視為侵犯註冊商標專用權：（一）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與註冊商標相同的商標; （二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; 3）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;（四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者銷售假冒或者未經授權的商標的; （五）未經商標註冊人同意，更換瑞德的註冊商標，並將被替換商標的商品投放市場; 6）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵犯商標專用權的;7）對他人的註冊商標專用權造成其他損害的。