迪士尼霸王條款被法學院學生起訴,其他專業遇到這件事會怎麼做?

發布 教育 2024-08-04
52個回答
  1. 匿名使用者2024-01-31

    已經有法律系的學生捍衛了自己的權利,當然其他專業的學生也會效仿。

  2. 匿名使用者2024-01-30

    其他專業的學生肯定會選擇解決問題,他們認為這樣的事情,不能給自己惹麻煩,而法律專業的人則比較認真。

  3. 匿名使用者2024-01-29

    我想,如果其他專業的學生遇到這種事情,他們也會選擇用法律來捍衛自己的權利。

  4. 匿名使用者2024-01-28

    既然法學院的學生已經告訴我們這件事情不對勁,其他專業的學生可以了解這些資訊,可以捍衛自己的權利。

  5. 匿名使用者2024-01-27

    哈哈,我感覺自己作為經濟學的學生遇到這種情況,一定會算出自己吃了這頓飯損失了多少錢!

  6. 匿名使用者2024-01-26

    其他專業的學生可能只是吃了一頓黑虧,通過了,不會想著去相關部門抱怨迪士尼。

  7. 匿名使用者2024-01-25

    大多數人都會視而不見,只要能打得好,其他人就不會那麼在意。 我也不會起訴迪士尼。

  8. 匿名使用者2024-01-24

    如果其他職業的人遇到這樣的事情,他們不應該有這樣的反應,因為他們不懂法律,這也是正常的

  9. 匿名使用者2024-01-23

    我實在想不出來這個,像我這個維修專業,好像什麼都做不了,難道就只能走法律路嗎?

  10. 匿名使用者2024-01-22

    這個東西我真的不知道,因為我沒去過迪士尼,迪士尼的霸主條款,也不知道是什麼,所以還是等著瞧吧。

  11. 匿名使用者2024-01-21

    如果上海迪士尼樂園真的被起訴,那麼我認為他們活該。

  12. 匿名使用者2024-01-20

    主要原因是人家都是大公司,而且很囂張,所以你不只是去玩。

  13. 匿名使用者2024-01-19

    其實因為中國和日本的迪士尼可能認為,把食物帶進園區,會抓起垃圾扔掉,而如果禁食,可以避免這些事情。

  14. 匿名使用者2024-01-18

    不知道具體區別,可能是怕遊客帶食物進景區,減少景區的收入,然後又怕景區加重垃圾負擔。

  15. 匿名使用者2024-01-17

    大概是為了在亞洲賺錢,商家無利可圖,也負擔不起早點賺錢的費用。

  16. 匿名使用者2024-01-16

    中國人多,不怕沒人玩,對日本了解不多。

  17. 匿名使用者2024-01-15

    畢竟迪士尼是一家西方公司,來亞洲是為了賺錢。

  18. 匿名使用者2024-01-14

    我認為他們禁止遊客自帶食物的最大原因是因為垃圾問題。

  19. 匿名使用者2024-01-13

    也許是因為迪士尼更強大,也許是看到亞洲市場並不少見。

  20. 匿名使用者2024-01-12

    如遇霸權條款,可致電消費者投訴**投訴,維護您的合法權益。

  21. 匿名使用者2024-01-11

    抵制這個品牌的化妝品,保留購買發票,去投訴。

  22. 匿名使用者2024-01-10

    如果在購買化妝品時遇到霸王條款,我想可以向上級部門舉報。

  23. 匿名使用者2024-01-09

    購買化妝品時,遇到霸權條款,必須向消費者協會報告。

  24. 匿名使用者2024-01-08

    您可以撥打12315進行投訴,以維護您的合法權益。

  25. 匿名使用者2024-01-07

    其實,要想維權,我想還是要懂得投訴,或者向這位警察求助。

  26. 匿名使用者2024-01-06

    當購買化妝品遇到“欺凌條款”時,應保留證據以備起訴。

  27. 匿名使用者2024-01-05

    當購買化妝品遇到霸權條款時,您仍然應該學會舉報和捍衛自己的權利。

  28. 匿名使用者2024-01-04

    必要時一定要投訴,生怕當場投訴時被對方攔截。

  29. 匿名使用者2024-01-03

    消費場所的確是霸王條款不少,這件事情讓人感嘆,他們真的不知道該怎麼辦。

  30. 匿名使用者2024-01-02

    裡面的消費很貴,不准帶進去,只能在裡面買。

  31. 匿名使用者2024-01-01

    其實我覺得有很多地方會有霸權條款,比如擁有最終解釋權。

  32. 匿名使用者2023-12-31

    例如,許多餐館禁止自帶酒類,因為酒類的利潤甚至高於食品。

  33. 匿名使用者2023-12-30

    似乎有些酒店在消費時不能自帶飲料。

  34. 匿名使用者2023-12-29

    有些地方不允許你自帶飲料和零食,而且有最低消費。

  35. 匿名使用者2023-12-28

    有一些不錯的餐廳禁止自帶酒水。

  36. 匿名使用者2023-12-27

    例如,我們不允許將零食和飲料帶入KTV。

  37. 匿名使用者2023-12-26

    我們必須保護我們的合法權益,迪士尼翻包是侵犯我們的私隱,我們可以舉報,讓相關部門介入調查。

  38. 匿名使用者2023-12-25

    面對這樣的事情,我們不應該直接承擔他們的無理要求,而是用法律來保護自己。

  39. 匿名使用者2023-12-24

    對於這件事,我們真的應該知道如何起訴,這樣會更好。

  40. 匿名使用者2023-12-23

    我們這些人唯一能做的就是等待或抗拒或不去。

  41. 匿名使用者2023-12-22

    不去其實是最好的抵抗。 但現在迪士尼對國內遊客的吸引力太大,很難保護自己的權益。

  42. 匿名使用者2023-12-21

    迪士尼的雙重標準行為,其實很大程度上是乙個欺凌條款。

    迪士尼實行霸王條款這麼多年,禁止遊客帶外食物,公共行李檢查也不是一兩天。 不管是在網上還是在現實中,他們對此都頗為不滿,那麼上海的有關部門是不是根本就不知道呢? 上海市消協、旅遊局、司法部門均未接到舉報?

    為什麼沒有引起熱議,直到走上了合法維權的道路?

    其實,由於消費者相對於消費機構處於弱勢狀態,而且相對分散,很難團結起來抗維,如果相關部門不能很好地履行監督執法職責,那麼這種侵權行為只能層出不窮,希望這次事件也能讓這些部門反思一下, 不要對那些沒有引起爭議和熱點的違規行為視而不見。

    同時,當我們能像這個學生一樣,敢於發聲,敢於抗爭,敢於用自己的能力和知識去批判不公平的社會現象。 如果我們這些年輕人,尤其是學生,有一百年前學生的熱情,或者幾十年前學生的勇氣,也許這些暴君條款、對資本家的剝削、996 和許多其他黑暗和不公正就無法像現在這樣自由地傳播。

  43. 匿名使用者2023-12-20

    我感覺迪士尼確實很壞,怎麼會這樣?

  44. 匿名使用者2023-12-19

    除了迪斯尼,在我們的旅行中還有很多很多像這樣的霸主條款。 讓我告訴你一些我自己的經歷。

    過去很多旅行社都會安排購物,購物是可以理解的,但強制購物就很過分了,這就是霸權條款。 高考結束後,我來到乙個景區旅遊,看到有藥材在賣,還以為奶奶身體不好,這藥材剛好能治好奶奶的病,就過去看了看。

    我挑了兩根小人參棒,看起來大約有幾十克。 當我準備付錢時,老闆說要幫我把藥材碾碎,不然很難泡在酒裡。 碾壓後,居然有乙個大包,顯然是老闆加了不少的。

    我覺得不好,說不想買,轉身就想走,可是幾個大男人跟在我身後出來,老闆和藹地對我說,壞了就停不下來。 我不得不買200克的壓碎1克6元,1200元,我真是騙了乙個學生。

    咱們以後出去玩或者吃點長點心吧,買不到景區的東西就別買。 如果你被困住了,你必須拿起你的法力來保護你的合法權益。

  45. 匿名使用者2023-12-18

    旅遊中最常見的“霸王條款”大概就是強制購物,這對遊客的旅行體驗影響很大。

  46. 匿名使用者2023-12-17

    在遊覽期間,有許多旅遊景點不允許遊客攜帶食物,以宣傳景點內的食物。

  47. 匿名使用者2023-12-16

    湖口瀑布黃河景區,景區門票及交通費另計! 前往景區必須支付交通費,不允許自己步行!

  48. 匿名使用者2023-12-15

    其實這樣的例子還有很多,比如去一些動物園,你不能把自己的食物帶進去。

  49. 匿名使用者2023-12-14

    最深刻的是,上廁所要收2塊錢! 這也是一項偉大的業務。

  50. 匿名使用者2023-12-13

    有些景點是被迫買賣的,你看到的商品問不了價格,更不能討價還價,問也買不到。

  51. 匿名使用者2023-12-12

    有些旅遊公司有這樣的規定:如果以上路線的人數不足,我司會在團出發前一天15:00前給客人打電話,客人可以全額退還行程或改期; 我們不做任何賠償。

    事實上,提前一天通知涉嫌限制遊客的權利,國內旅行應提前一周,出國旅行至少應提前乙個月。

  52. 匿名使用者2023-12-11

    在景區買東西,要買手摸過的紀念品,不買就不准走,這簡直就是霸王條款。

相關回答
7個回答2024-08-04

1:首先,我給大家介紹一下法學相關研究生的分類。 有法學碩士和法學碩士,法學碩士是學術碩士學位,分為民商法、刑法、經濟法、國際法、法理學等; 法學碩士為專業碩士學位,分別有法學碩士(法學)和法學碩士(非法學)兩種,法學碩士(法學)只能由擁有法學學士學位的學生申請。 >>>More

21個回答2024-08-04

法律專業畢業生一般有兩種型別,第一類是法官和檢察官; 第二種是律師,擔任法律顧問。 近年來,這兩個就業方向的趨勢越來越好。

24個回答2024-08-04

大學的法律是靠自己,不能只聽講座學東西,重點大學也是如此。 基本上,有幾件事要做: >>>More

8個回答2024-08-04

如果你勇敢,就直接去工作吧! 只要不介意薪水,不管怎麼招聘都不會失業,然後出來幾年積累足夠的經驗和人脈,30歲以後開始拓展事業,慢慢走向人生巔峰...... >>>More

22個回答2024-08-04

一般來說,你需要選修政治、英語、法律課程、法律綜合和學校要求你申請的同等資格的科目,你還需要檢視你想申請的學校的招生手冊。 >>>More