根據行業的不同，商標不構成侵權 20

商標侵權是指未經商標註冊人許可，在相同或者類似商品上使用與註冊商標相同或者近似的商標，因此同一商標在不同行業不被視為侵權。 如果該商標已被申請為馳名商標，則可能會存在一些法律風險，具體取決於具體情況。 商標分類表將商標分為45類，每個類，甚至該類中的每個子類都是相互獨立的，如果商標在哪個類別的商品上註冊成功，則只能在哪個類別的特定商品上使用，並擁有該類別商標的專有權， 從而受到法律保護。

如果商標是圖形的商標或最初由他人設計的特殊字型，則還存在版權問題。 那麼從法律的角度來看，您使用這個商標是侵權的。 但是，現行法律一般要求對方提供相應的證據來證明，除非對方已經註冊了藝術作品的著作權或有相關的設計合同，否則一般很難拿出強有力的證據來證明其所有權，法院一般不會受理證據不足的案件。

1）未經商標註冊人許可，在同一商品上使用與註冊商標相同的商標;（二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; （三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品; （四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者擅自銷售偽造、製造註冊商標標識的; （五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，將帶有被替換商標的商品投放市場的; （六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵害商標專用權的;（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。

從商標權的角度來看，如果只是商標的同一種形式，但商標註冊的產品或服務範圍不同（即你說的不同行業），那麼它一定是合法的，不存在侵權。

此外，如果商標是圖形的商標或最初由他人設計的特殊字型，則還存在版權問題。 那麼從法律的角度來看，您使用這個商標是侵權的。 但是，現行法律一般要求對方提供相應的證據來證明，除非對方已經申請了藝術作品的著作權，否則一般很難拿出強有力的證據來證明其原創性，法院一般不會受理證據不足的案件。

一般文字商標不存在版權問題。

未經商標註冊人許可，在相同或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為也稱為使用侵權，因此您的商標不被視為侵權。 如果您的商標已經申請為馳名商標，可能會存在一些法律風險，具體取決於具體情況。

當然不是，但前提是其他行業的其他人沒有註冊。

如果不是馳名商標，不屬於跨類商品，則不侵權。

從商標權的角度來看，如果只是和商標的形式一樣，商標註冊的產品或服務範圍不同（即你說的不同行業），那麼它一定是合法的，不存在侵犯銀春的行為。 此外，如果商標是圖形的商標或最初由他人設計的特殊字型，則還存在版權問題。 那麼從法律的角度來看，您使用這個商標是侵權的。

但是，現行法律一般要求對方提供相應的證據來證明，除非對方已經申請了藝術作品的著作權，否則一般很難拿出強有力的證據來證明其原創性，法院一般不會受理證據不足的案件。

1.基本分類。

在標的物方面，在商標侵權訴訟中; 有兩種基本分類：權利主體和責任主體。 權利主體是商標權的權利人和利害關係人，權利人通常是商標權的原始主體，向國家商標局申請商標註冊並獲得註冊批准。 利害關係人通常是繼承人，通過繼承、轉讓或者許可等方式取得商標權的部分或者全部權益。

作為原告，權利主體應當有嚴格的條件，因為這不僅涉及訴權的行使，還涉及權利的享有，即哪些主體將分割商標權下的權利（如果涉及侵權賠償等經濟利益）。 其實權利和責任是一樣的，它們的享有或承擔也應該有一定的順序。 屬於一階的主體有相同的分配權利的機會和相同的分配順序。

在沒有明確放棄其實體權利的情況下，法院或任何其他人不得剝奪其權利。

2.商標權的享有。

在《商標法》中，商標權往往是由註冊商標專用權使用權人申請商標註冊並獲得批准而享有的，但當存在商標權許可或商標權繼承時，就會出現商標權共享的問題。 商標權中的部分甚至全部權利可以通過合同或者其他方式在時間和空間上與商標權人分離，從而將商標權中的部分權益轉讓給商標權的被許可人。 商標許可有三種型別。

第一種是排他性許可，是指商標註冊人的約定期限、地域和方式; 註冊商標僅授權給乙個被許可人，商標註冊人不得按約定使用註冊商標。

二是專用許可，即商標註冊人將註冊商標僅許可給乙個被許可人，在約定的期限、區域和方式內使用，商標註冊人可以按照約定使用註冊商標，但不得單獨許可他人使用註冊商標。

第三類是普通使用許可，即註冊商標所有人許可他人在約定的期限、區域和方式內使用其註冊商標，但仍然可以使用註冊商標並許可他人使用其註冊商標。 《商標法》第五十三條規定的利害關係人包括上述三類被許可人，以及商標產權的法定繼承人。

法律分析：1商標侵權是指未經商標註冊人許可，在相同或者類似商品上使用相同或者近似的商標，因此同一商標在不同行業不被視為侵權。

2.商標分類表將商標分為45類，每個類，甚至該類中的每個子類都是相互獨立的，如果商標在哪個類別的商品上註冊成功，則只能在哪個類別的特定商品上使用，並擁有該類別商標的專有權， 從而受到法律保護。

3.如果商標是圖形的商標或原來由他人設計的特殊字型，則還涉及抗爭權問題。 那麼從法律的角度來看，您使用這個商標是侵權的。

1）未經商標註冊人許可，在同一商品上使用與註冊商標相同的商標;

（二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的;

（三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品;

（四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者擅自銷售偽造、製造註冊商標標識的;

（五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，將帶有被替換商標的商品投放市場的;

（六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵害商標專用權的;

（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。

根據商標的近似程度，如果Comexin未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或在類似商品上使用與其註冊商標相同或近似的商標，則很可能會引起混淆。 同時，也要看商品的種類，雖然商標相似，但如果是同一型別，也可能構成侵權。 中華人民共和國商標法第五十七條 有下列行為之一的，視為侵犯註冊商標專用權

1）未經商標註冊人許可，在同類商品上使用與其註冊商標相同的惠亮商標;（二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; （三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品; （四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者擅自銷售偽造、製造註冊商標標識的; （五）未經商標註冊人同意，更換註冊商標，將帶有被替換商標的商品投放市場的; （六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵害商標專用權的;（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。

法律分析：取決於商標的近似程度，如果未經商標註冊人許可，將與其註冊商標相似的商標用於同類商品，或者與其註冊商標相同或近似的商標用於同類商品，則容易造成混淆，屬於侵權。 同時，也要看商品的種類，雖然商標相似，但如果屬於同一型別，也可能構成侵權。

法律依據：中華人民共和國商標法第五十七條 下列行為之一，視為侵犯註冊商標專用權：（一）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與註冊商標相同的商標; （二）未經商標註冊人許可，在同一類商品上使用與其註冊商標相似的商標，或者在同類商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易造成混淆的; （三）銷售侵犯註冊商標專用權的商品; （四）擅自偽造、製造他人註冊商標標識，或者擅自銷售偽造、製造註冊商標標識的; （五）未經商標註冊人同意，更換瑞德的註冊商標，並將被替換商標的商品投放市場; （六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利，或者幫助他人侵害商標專用權的;（七）對他人註冊商標專用權造成其他損害的。