有乙個數學猜想，想讓師傅證明它是否正確

不，h（x）=f（x）g（x）。

h'(x)=f'(x)g(x)+f(x)g'(x)h'x 對應於 （x） = 0

是出現最大點的 x 值。

如果 f（x） = g（x），則假定它等於 m

然後 h'(x)=(f'(x)+g'（x））m 或 m=0 或 f'(x)+g'（x）=0，這只是乙個特例。

命名單個離子。

f（x）=x 乘法器函式。

g（x）=1 x 減函式。

h(x)=f(x)g(x)=1

是乙個常量函式。

換一種方式解釋是可以的。

在直角三角形內。

斜邊有一點p

分別在兩個直角邊上製作垂直線 PM 和 PN

形成乙個矩形。

當 p 沿乙個方向移動時，pm 和 pn 必須是 1 遞增和 1 遞減。

pm*pn 是矩形的面積。

顯然，面積最大的時間不一定是pm=pn的時候。

除非是等腰直角三角形的特例。

假設 f（x）=pm

g(x)=pn

你的猜想是錯誤的。

反例很容易取：設 f（x）=-x+12 g（x）=2x 交集為 （4,8） 則 h（4）=32，但 h（2）=40>32 h（1）=22<32

所以（4,8）不是最佳值。

當然不是，如果乙個在它們相交後增加得更快，另乙個變慢。

幾率可以說是很小，普通人想要深入研究這方面也不是特別容易，很多時候還是盡量現實一點比較好。

賠率等於零，因為如果你想證明乙個數學猜想，那麼你必須有很強的數學天賦才能做到這一點。

非常苗條，幾乎不可能。 因為一般人的智商沒有那麼高，而且沒有那麼多的時間和精力去做，還要養家餬口。

你很有意思，也許你會成為那個真理，一切皆有可能，你必須相信自己，你是人類探索之路的創始人，你必須相信自己！

一定要相信自己！！

一定要相信自己！！

總結。 二。

數學上有很多眾所周知的猜想，“奇偶一一猜想”就是其中之一，至今尚未得到證實，但已經發現，對於任何小於 7 1011 的正整數，如果是奇數，則乘以 3 加 1; 如果是偶數，除以2，結果會按照上面的規則重複，你總是會得到1對於任何啟東散散正整數 m，根據上述規則，正好有 5 次運算且結果為 1 的 M 的所有可能值均為 （ ）。

二。 根據你的問題，我的回覆信是：如果5次運算的結果是1，那麼變梁缺失替換中的第4項一定是2，那麼變換中的第3項一定是4，那麼變換中的第2項可能是1或8，變換中的第1項可能是2或16

那麼 m 的所有可能值都是 2 或 16，總共是 2，根據你的問題，我的回覆信是：如果實現 5 個運算的結果是 1，那麼變梁缺失替換中的第 4 項必須是 2，那麼變換中的第 3 項必須是 4， 那麼變換中的第 2 項可能是 1，或者 8，那麼變換中的第一項可能是 2，也可能是 16那麼m的所有可能值都是2或16，總共是2，祝你生活愉快！！

證明：a[n]=2*a[n-1]-a[n-2]+1a[n]+a[n-2]=2*a[n-1]+1a[n-1]+a[n-3]=2*a[n--2]+1....a[4]+a[2]=2*a[3]+1

a[3]+a[1]=2*a[2]+1

a[1]+a[n]=a[2]+a[n-1]+n-2 :(累積方法得到這一步，然後把 A[1]=1 和 A[2]=3 帶入下一步）。

a[n]=a[n-1]+n

a[n-1]=a[n-2]+n-1

a[2]=a[1]+2

a[n]=a[1]+2+…+n :(加起來） = n（n-1） 2

根數（8x+1）+1） 2=（根數（8a[n]+1）+1下） 2=（根數（4n -4n+1）+1） 2

n∈z+

你可以使用數學歸納法，如果你學會了，我會新增答案。

1）當n為奇數時，找a作為質數。

素數的定義是因為它只有兩個公約數，即 1 和它自己。

因為只有偶數能被 2 整除，所以 a 不能被 2 整除，也不能被 2 的倍數整除;

因為只有個位數為 5 的數字才能被 5 和 5 的倍數整除，所以 a 不能被 5 和 5 的倍數整除;

因為 a 不能被 7 整除，無論中間有多少個 3;

因為能被 3 整除的數字是將該數字的所有數字相加並能被 3 整除的數字，所以當 n 是奇數時，a 中的數字加起來是 2+3n，2+3n） 3=2 3+n 不是整數，所以 a 不能被 3 和 3 的倍數整除。

2） 當 n 為偶數時，a 是 11 的倍數。

取任何整數，即 3 的整數倍。

那麼取出的孔數是 3n

45-3n=3(15-n)

而 3（15-n） 顯然可以被 Jane 除以 3。

所以！ 當序列數是 3 的倍數時，結論為真。

因為三個相鄰數字中的每乙個的總和必須是 3 的倍數，所以標題所暗示的數字之和必須是 3 的倍數。

這個問題太大了。 數學猜想是隱藏得很好的命題。 它可能會證明，也可能沒有人解決它。

比如，曾經有人認為2 n-1都是素數，一百年或兩百年都被認為是正確的，但有人計算出2 67-1是乙個總和數，到目前為止，我們認為還沒有乙個公式可以生成素數。 依此類推。