中國國力第一，中國綜合國力何時才能位居世界第一？

根據美國在《國際形勢黃皮書》中的綜合國力排名，美國在幾乎所有專案上都以絕對優勢排名第一，遙遙領先於其他國家。

排名第二的英國在資本、資訊、人力資本和技術方面具有一定優勢，自然資源水平處於平均水平。

俄羅斯排名第三，只有自然資源在國資源方面處於一定優勢，在技術、人力資本、資本資源和資訊力方面處於相當大的劣勢。

法國排名第四，國力和資源排名第六，科技實力和人力資本均等，資本實力和資訊實力較強，而自然資源相對落後。

德國排名第五，國資源排名第五，但整體技術水平相對較高，僅次於美國和日本。

中國綜合國力排名第六。 我國國家資源開發的優勢在於勞動力資源豐富、資金資源豐富、國內環境長期穩定、在保持穩定中求進步的一流政策和方針等，弊端在於技術水平落後、勞動力素質低、資訊力量落後，支撐創新體系的制度、環境和基礎設施不匹配， 國家資源整體處於落後狀態。在中國的國力體系中，外交和軍事實力較強，第一調節力也排在第四位，經濟實力排在第六位，而國力資源僅高於俄羅斯和印度，國力結構不平衡。

日本排在第七位，擁有強大的國家資源，僅次於美國，在除自然資源以外的所有專案中都名列前茅。

加拿大排名第八，全國資源排名第四，在自然資源方面具有相當大的優勢，而其他資源基本排在中下位。

南韓排名第九，國力和資源排名第七，其中資訊力量較強，其他方面實力較弱。

印度是十大強國中最弱的。 從國資源來看，除排名第五的自然資源外，其他方面都處於劣勢，總體上是大國中最弱的。

黃皮書認為，綜合國力的發展總體上不是一蹴而就的，綜合國力的提高，一方面需要國力體系中各要素的均衡發展，另一方面又要搶占科技進步的制高點，發展全球創新體系中的主導產業。

2004年國內生產總值綜合國力排名。

no1.美國 美國。

no2.英國、日本。

no3.俄羅斯，德國。

總的說來，我國綜合國力上公升到世界第三位。 僅次於美國和俄羅斯。

經濟實力：世界第三。

軍事實力：世界第三。

文化影響程度：世界第二。

總資源：世界第4。

準確數字，綜合國力第六，準確，指中國國家戰略網。

前八名沒問題。

軍事第三。

綜合國力怎麼能拿到前5名。

中國綜合國力居世界第七位，軍事指標位居世界第二位。

綜合國力是乙個很模糊的概念，所包含的內容非常非常非常非常廣泛。 單看GDP總量，中國已經排在第二位，但這個指數很空洞，沒有實際意義。

乙個國家可以以乙個人為例，美國是乙個非常強壯、非常高大的巨人，同時他還有一些其他的特質，比如聰明、傲慢、貪婪等等，而中國是乙個和他一樣高的巨人，但要瘦很多，同時，中國給人的印象是善良的， 安靜，不那麼咄咄逼人。當然，中國也很聰明。

可以說，GDP總量將趕上美國是板上釘釘的事情，但這只是時間問題，雖然與美國的差距還不小，但在可預見的未來，我們在這個指標上絕對可以趕上並超過美國。 但即使我們這樣做了，也不意味著我們比美國強，你知道，我們的人口是美國的幾倍，這意味著人均GDP非常小。 就算是現在的GDP指標，還是有很多水的，比如，中國的經濟增長非常依賴基礎設施投資，比如房地產、道路交通建設等，房地產很容易形成泡沫，而且很容易激化社會矛盾，同時又很不穩定，所以這些都注定了我們的國力就像一塊軟蛋糕， 不是鐵板一塊。

它看起來很大，但實際上它不能折騰。

未來，中國的對外關係必將變得更加務實，因為偉人時代已經一去不復返了，國家政治的走向將更加民主現實，對國際事務必將採取循序漸進的態度。 只要國內政治環境穩定，未來的國家肯定會更加制度化，誰將成為領導者的觀念會越來越淡化，公眾的視角會更多地轉移到經濟和社會生活上。

教育水平各不相同，在掌握的書本知識方面，中國的教育並不遜色於任何世界強國。 然而，在能力和質量方面還有很長的路要走。 看看外國人家的車庫幾乎都有工具房，小修修補補都是由男主人做的，外國人從小就教育孩子鍛鍊動手能力，這方面一般都很強。

我們非常缺乏。 此外，在處理實際問題的能力上也存在很大的差距，我們的學生畢業後善於解決問題，而不是善於解決實際問題。 實際上，在掌握這項技能之前，通常需要很長時間才能磨練。

這就像一大早起床，趕上乙個很晚的會議。 繞了一大圈，只是為了記住課文和公式。

1：要檢視哪個方面，請按。

複製GDP和經濟規模

是的，第二個2：軍事、文化、科學技術等其他方面，是世界第二未知的，因為你發展了別人。

3：目前世界的形勢是乙個超級大國有多強，美國有多強，日本、俄羅斯、中歐有多強。

4：這其實是沒有可比性的 GDP就是所謂的資本主義詞 我們是社會主義市場經濟體制，我國目前的GDP是假的 比如說，外國公司在中國建廠，然後賣回國內GDP就會不知不覺地被拉高 所以不管GDP有多高， 它不會改變人民的實際生活條件，我們的稅收和財政也不會太多。

5：事實上，世界上所有的外交關係都不過是一場利益博弈。

6：不先進，很落後，但對於高階技術人才的培養還是比較先進的。

估計20歲以後，文案綜合國力看政治、白軍、GDP、科技。

du，人文，政治我就不多說了，zhi我不談政治。 軍事還可以，但無法與美國、俄羅斯、英國、法國、日本相比，估計其自主智財權不如德國、南韓、瑞典、以色列，但中國基礎很大。 人均GDP一百以後，在我不想說什麼。

科技少，自主智財權少，核心競爭力少，我認為盜版是罪魁禍首。 人文以人為本的傳統觀念正在慢慢消失，在經濟市場的影響下，人們開始更傾向於利潤、名利等。 文，對了，我是陝西人，我估計對陝西歷史文化的了解比整個美國還多，我國的歷史文化豐富多彩，而且我這幾年也投入了資金和人力加大保護力度，這是一件好事。

現在來回答你的問題，中國目前還不是第二個，至於什麼時候能達到，我不知道，但我想你看不出來，家族的犧牲是沒有忘記的。 至於趕超美國，那只是共產主義的理想，幾乎是不可能的。 至於外交，什麼都沒有改變，中國5000年的歷史告訴我們，只有永恆的利益，沒有永遠的朋友。

至於教育，湊合著過，這並不令人滿意。 但不要指望教育是好的，我認為這是乙個系統問題。 以上是我個人的看法。

另外，如果你想更多地了解你所生活的社會，不要太相信官方檔案，想辦法了解其他事情，比如人均GDP貧富差距，政治制度差距。

1.不，中國的人均指標各方面都很薄弱，除了綜合國力2還有很長的路要走。

3.此版本可以用作轉發。

這個目標暫時是不可能的。

每年美十億元，中國國內生產總值：471564億元，總額超過美國，我們還要繼續努力，人均不說。

5.今後，中國仍將練習太極拳，不會採取強硬措施，為了經濟發展，將努力改善與其他國家的關係。

6.我不知道中國的教育水平高不高，我只知道現在我可以出國了，我大學畢業後學到的東西學不了，我想把學與社會分開。

這只是個人意見。

40年不可能成為世界第一。

不要忘記，俄羅斯和美國不會坐等中國發展。

中國的綜合國力低於美國。 雖然美國只有幾百年的歷史。

但中國不應固守過去。 是。 中國發明了火藥。

但有什麼用。 難道不是被外國人超越，做成瞄準中國國家的大炮嗎？

美國不關心軍隊。 科技。 它們都遠遠領先於中國。 僅登月就比仍在載人航天的中國領先了幾十年。

不要太相信新聞中所說的內容和網際網絡上報道的內容。 共產黨永遠無法在所有人面前展示其壞的一面。

許多美國士兵參與了伊拉克戰爭。 對於幾十年來沒有捲入戰爭的中國來說，這是最有利的地方。 他們的士兵有機會與**戰鬥。

你可以更好地發現自己的弱點。

我不是說中國做不到。 雖然中國不如世界領先國家。

但比印度。 南韓。 太強了。

當我們都有白髮時。 我不知道我是否能看到中國坐在世界巔峰的寶座上。

中科院專家**2050年，國家綜合實力進入世界前三，整體可持續發展能力進入世界前15名，人均GDP水平進入世界前30......

因此，中國的綜合國力很有可能在當時排名第一。

說實話，按照目前的政治、治理、經濟發展模式，中國不會排在第一位。 這是顯而易見的！

中國的整體國力如何才能排在世界第一？

公元4世紀的匈奴是世界第一，公元13世紀的蒙古人是世界第一，他們都在不到一百年的時間裡死去：乙個強大的文化真的很強大。

中國的文化在發展嗎？ 有中國文化的輸出嗎？ 連d都是德國人想出來的，你還指望它發展中國？？