2024年，我國綜合國力位居世界第一？

總結。 下午好，親吻，我很高興回答你的<>

親華綜合國力目前位居世界第三，前三名：美國、俄羅斯、中國、美國、俄羅斯、中國組成乙個大三角，三國綜合國力最強。

中國綜合國力目前居世界第二？

下午好，親吻，我很高興回答你的<>

親華綜合國力目前位居世界第三，前三名：美國、俄羅斯、中國、美國、俄羅斯、中國組成乙個大三角，三國綜合國力最強。

中國排名第三。 中國已經擁有龐大的經濟總量（世界第二大經濟體，並且正在快速增長），而中國的實體經濟是世界上最大的——它是世界上最大的工業強國，製造業的附加值是美國、日本和德國製造業的附加值總和。 此外，中國擁有世界上人口最多的國家，教育水平高，人力資源優勢巨大。

同樣，中國的軍事、科技、管理、國土縱深、國土資源、發展潛力都走在前列，綜合國力位居世界第三，與俄羅斯相差不大<>

2012年，中國綜合國力位居世界第二。

我想讓你問問人們的悲傷。

中國總體排名第七。

黃皮書選擇了11個國家，即七個西方國家和“金磚國家”，其中七個西方國家據說是世界最大經濟體的國家，而“金磚國家”也同樣令人印象深刻，據說是希望在幾十年內取代G7成為世界最大經濟體的國家。 中國是四國之一，被譽為“世界工廠”。

黃皮書對11個國家的綜合國力進行了分析和評價，評價指標體系包括領土和自然資源、人口、經濟、軍事、科技等五個直接組成部分，以及社會發展、可持續性、安全與國內政治、國際貢獻四個影響因素。

除了在社會發展、可持續性、安全和國內政治方面得分較低外，美國在經濟、軍事、科學和技術以及國際貢獻等所有其他類別中均排名第一，資源排名第二。

作為整體排名第二的國家，日本除了在領土、資源和人口方面得分極低，軍事實力薄弱外，其他各類都排名第一。

俄羅斯的實力是領土和資源，中國的實力是人口，俄羅斯和中國在軍事上排名第一。

三是軍兵力多，裝備多，軍費開支可以排在中上游。

在11個國家中，美國、日本和德國綜合國力排名第三，中國排名第七。

2006年初，中國經濟超過英國，成為世界第四大經濟體，領先於德國、日本和美國。

相反，由於俄羅斯資源豐富，國土面積廣闊，整體排名相對較高。

因此，乙個國家的整體實力受到許多因素的影響。

任何機構都無法給出正確的排名，西方的統計方法在任何方面都不是絕對的。 目前，中國指標有高有低，中美差距較大。 一樓，說連日本和德國都不如，這是沒有根據的，因為日本和德國國土面積太小，也排不進前三，綜合國力也不靠你們的經濟技術。

我說不上來，但現在中國還在快速發展，很快就會進入前三名。

在軍事方面，美國是第一位，俄羅斯是第二位，中國是第三位，在經濟方面，中國將在9年內超過美國。

帳戶各不相同。

2010年，美國情報機構排名第四：美國、日本、德國和中國。 這主要是以經濟為主，以及科技、工業生產、出口、智財權、教育等排名，軍事和戰爭能力佔比相對較低。

在國際上，中國更有可能排名第三，美國、歐盟和中國。 這主要是基於經濟規模、排程能力和國際影響力的排名。

中國普遍認為自己排名第6或第7位，僅次於美國、日本、德國、法國、英國，與俄羅斯不相上下。 這主要是加上近年來被炒作的中國“軟實力”的結果。 由於中國的軟實力在世界大國中較弱，所以一直落後，硬實力比中國強，大約是三、四。

如果類別排名：

按經濟總實力計算，它是世界第二大國家，在具有經濟發展潛力的大國中排名第一，經濟健康狀況一般，貧富差距較大。

科技實力居世界第三、第四位，技術人才數量居首位，技術水平為9、10人，科研能力一般，科研投入一般，增長較快，科技對經濟增長的貢獻率仍處於較低水平。

製造業居世界第一，產能居世界第二（僅次於美國），出口居世界第一，產業鏈水平處於中下游。

智財權保護水平低，但專利數量多，增長較快。

教育投資水平一般，在發展中國家較高，但僅次於大多數發達國家。

軟實力（國家形象和國際聲望、國際關係、親和力、文化輸出能力、鄰國的地緣政治印象）低。

值得注意的是，在常規軍事實力方面，中國一直聲稱不如俄羅斯，而國際社會則普遍認為與俄羅斯不相上下。

很難說，科技、教育水平、文化、軍事、政治都差別很大，比如科技和教育，這些都太支援了，但房東可以放心，中國在世界上的國際地位也有著極其重要的地位，有些事情是不是一張表就能決定的， 但世界各國用他們的眼睛看，這是真的，中國正在走有特色的社會主義道路，30年後我們將進入中間階段，由於經濟重心的轉移，中國的技術教育將在各個方面取得重大突破，馬克思說社會主義將不可避免地接管資本主義， 屆時中國將一舉超越美國，說中國在世上轟動的幾件大事，很少有國家做到，而美國佬們則沒有做到。這就是中國，裝豬吃虎。 將來，他的敵人將是悲慘的。

很難說，總之，中國與世界發達國家的差距正在逐年縮小，各項法律也在不斷完善。 工業、科技進步也非常快，像殲-20、殲-15。 （戰鬥機可以反映乙個國家的產業水平，）

綜合國力是乙個很模糊的概念，所包含的內容非常非常非常非常廣泛。 單看GDP總量，中國已經排在第二位，但這個指數很空洞，沒有實際意義。

乙個國家可以以乙個人為例，美國是乙個非常強壯、非常高大的巨人，同時他還有一些其他的特質，比如聰明、傲慢、貪婪等等，而中國是乙個和他一樣高的巨人，但要瘦很多，同時，中國給人的印象是善良的， 安靜，不那麼咄咄逼人。當然，中國也很聰明。

可以說，GDP總量將趕上美國是板上釘釘的事情，但這只是時間問題，雖然與美國的差距還不小，但在可預見的未來，我們在這個指標上絕對可以趕上並超過美國。 但即使我們這樣做了，也不意味著我們比美國強，你知道，我們的人口是美國的幾倍，這意味著人均GDP非常小。 就算是現在的GDP指標，還是有很多水的，比如，中國的經濟增長非常依賴基礎設施投資，比如房地產、道路交通建設等，房地產很容易形成泡沫，而且很容易激化社會矛盾，同時又很不穩定，所以這些都注定了我們的國力就像一塊軟蛋糕， 不是鐵板一塊。

它看起來很大，但實際上它不能折騰。

未來，中國的對外關係必將變得更加務實，因為偉人時代已經一去不復返了，國家政治的走向將更加民主現實，對國際事務必將採取循序漸進的態度。 只要國內政治環境穩定，未來的國家肯定會更加制度化，誰將成為領導者的觀念會越來越淡化，公眾的視角會更多地轉移到經濟和社會生活上。

教育水平各不相同，在掌握的書本知識方面，中國的教育並不遜色於任何世界強國。 然而，在能力和質量方面還有很長的路要走。 看看外國人家的車庫幾乎都有工具房，小修修補補都是由男主人做的，外國人從小就教育孩子鍛鍊動手能力，這方面一般都很強。

我們非常缺乏。 此外，在處理實際問題的能力上也存在很大的差距，我們的學生畢業後善於解決問題，而不是善於解決實際問題。 實際上，在掌握這項技能之前，通常需要很長時間才能磨練。

這就像一大早起床，趕上乙個很晚的會議。 繞了一大圈，只是為了記住課文和公式。

1：要檢視哪個方面，請按。

複製GDP和經濟規模

是的，第二個2：軍事、文化、科學技術等其他方面，是世界第二未知的，因為你發展了別人。

3：目前世界的形勢是乙個超級大國有多強，美國有多強，日本、俄羅斯、中歐有多強。

4：這其實是沒有可比性的 GDP就是所謂的資本主義詞 我們是社會主義市場經濟體制，我國目前的GDP是假的 比如說，外國公司在中國建廠，然後賣回國內GDP就會不知不覺地被拉高 所以不管GDP有多高， 它不會改變人民的實際生活條件，我們的稅收和財政也不會太多。

5：事實上，世界上所有的外交關係都不過是一場利益博弈。

6：不先進，很落後，但對於高階技術人才的培養還是比較先進的。

估計20歲以後，文案綜合國力看政治、白軍、GDP、科技。

du，人文，政治我就不多說了，zhi我不談政治。 軍事還可以，但無法與美國、俄羅斯、英國、法國、日本相比，估計其自主智財權不如德國、南韓、瑞典、以色列，但中國基礎很大。 人均GDP一百以後，在我不想說什麼。

科技少，自主智財權少，核心競爭力少，我認為盜版是罪魁禍首。 人文以人為本的傳統觀念正在慢慢消失，在經濟市場的影響下，人們開始更傾向於利潤、名利等。 文，對了，我是陝西人，我估計對陝西歷史文化的了解比整個美國還多，我國的歷史文化豐富多彩，而且我這幾年也投入了資金和人力加大保護力度，這是一件好事。

現在來回答你的問題，中國目前還不是第二個，至於什麼時候能達到，我不知道，但我想你看不出來，家族的犧牲是沒有忘記的。 至於趕超美國，那只是共產主義的理想，幾乎是不可能的。 至於外交，什麼都沒有改變，中國5000年的歷史告訴我們，只有永恆的利益，沒有永遠的朋友。

至於教育，湊合著過，這並不令人滿意。 但不要指望教育是好的，我認為這是乙個系統問題。 以上是我個人的看法。

另外，如果你想更多地了解你所生活的社會，不要太相信官方檔案，想辦法了解其他事情，比如人均GDP貧富差距，政治制度差距。

1.不，中國的人均指標各方面都很薄弱，除了綜合國力2還有很長的路要走。

3.此版本可以用作轉發。

這個目標暫時是不可能的。

每年美十億元，中國國內生產總值：471564億元，總額超過美國，我們還要繼續努力，人均不說。

5.今後，中國仍將練習太極拳，不會採取強硬措施，為了經濟發展，將努力改善與其他國家的關係。

6.我不知道中國的教育水平高不高，我只知道現在我可以出國了，我大學畢業後學到的東西學不了，我想把學與社會分開。

這只是個人意見。