三國之中，哪位謀士最聰明（諸葛亮除外）。

這種智慧太籠統了，我覺得從今天人們的角度來看，那些著名的戰略家很聰明，只是側重點不同。 郭佳心機深，最受曹操尊敬，可惜英年早逝。 後來，曹操的五大謀士都不錯。

曹操本人也很聰明！！ 在東吳方面，有相當多的。 在《三國志》中，據說魯肅也預見到未來會出現三足立地，但劉備當時還沒有成名，當時他正在分析劉表。

劉備奪取蜀國後，只是換了人，堪稱“東吳版龍忠”。"！周瑜、魯迅等人也很好，我覺得這個問題是見仁見智的問題，就看你怎麼想了！！

曹操原來謀士習誌才 下乙個鬼人才郭嘉 郭鳳霄 還有毒人 賈旭 溫和徐姝在漢代曹英心中 司馬怡 其他很多都是內政人才，除了早死的，都是曹操孫權的魯迅 魯肅 看來孫權的謀士不多， 劉備的公尺家兄弟孫謙，還有早逝的法正、馮驍、龐彤、臥龍諸葛亮...... 董卓女婿李茹的開始，就說服了原本跟著曹操媛元紹的天豐福朱國圖審判等的呂不李輝陳公，公孫戰的顏剛關靜等等，我個人認為賈旭和郭佳是最有才華的，郭佳早逝， 而賈旭明哲則可惜保住了自己的性命。

我想是司馬懿，畢竟他和諸葛亮交手多年，也大獲全勝，為西晉三國的建立和統一奠定了基礎。

習誌才. 在《三國志》中，曹操說：知才死後，沒有辦法對付策劃者。 你必是許多外邦人，誰能繼承他們呢？

鬼天才郭鳳霄可以與之匹敵，習知才死後，郭家柏在曹操麾下為曹操打了不少勝利，比如關渡之戰。

可惜兩人都英年早逝。

軍事陰謀郭佳。

荀宇大局。

明哲保護自己。

沒有人比任何人更聰明，而是在正確的時間和地點使用了正確的計畫。

正面人物是魯肅，反面人物是司馬懿，司馬懿做客時很有謀略，幫助曹丕當了繼承人。 然後是荀宇。

郭佳，絕對，郭佳比諸葛亮更強大，只是死得太早了。

張釗. 周宇被問到是否對外事務猶豫不決，張召被問及是否對內政猶豫不決。

詭計，危險詭計——“鬼”郭佳（水景先生有云：鬼不死，臥龍不出來）。

比起諸葛亮的謹慎，我個人更佩服郭佳的膽識和細心。

郭佳， 荀宇， 江 偉， 徐姝， 司馬怡.

郭佳，曹操在赤壁之戰戰敗後，哭著說，如果郭佳還在，就不會那麼慘了。

郭佳，其實潘楓也很好。

此外，諸葛（智力）=陳宮（智力）。

據官史郭佳、賈旭說。

當然是死螞蟻（司馬懿），最後乙個座位都在他家，還有人比嗎？

司馬懿. 諸葛亮百年未遇天敵

司馬會品德操水靖先生。

我想應該是賈旭，但他是個毒藥師。

司馬懿根本不是諸葛亮的對手，只有郭佳可惜死得太早了，不然肯定會和諸葛亮鬥鬥。

說起《三國演義》，就難免要提到諸葛亮和曹操的對決，雙方處於不同的陣營，經過多年的對峙，他們彼此珍惜，只能通過空中傳播，棋對手，真的是天下大福之一。 與曹操、孫權相比，劉備出身基層，劉備在自己這邊根深蒂固，天地之後，他請諸葛亮為自己做謀士。 如果仔細看這三人的歷史背景，很大程度上，劉備其實是無法與曹操相提並論的，至於雙方能夠競爭這麼久，諸葛亮在其中發揮了很大的作用，可以說是一人勝三軍。

那麼，為什麼三國時期的著名戰略家諸葛亮經常被稱讚為足智多謀呢？ 讓我們仔細看看。

劉備以慷慨著稱，諸葛亮最好的策略就是小而寬，從焚赤壁之戰中可以看出，諸葛亮的策略確實被大家稱讚為足智多謀。 而諸葛亮還有乙個對手就是司馬懿，司馬懿玩的心理戰術最狡猾，乙個空城計畫，不能說司馬懿是失敗者，但恰巧表現出他的先見之明，司馬懿深知鳥弓的末日，所以為了保護自己和家人， 他寧願放過諸葛亮。

在多次戰鬥中，諸葛亮都展現出了出眾的軍事才能，就連孫康操都是聰明的舉動，相信如果諸葛亮不給劉備出謀劃策，那麼曹操很有可能直接開進去。 只可惜諸葛亮年紀大了，在生命的盡頭，還和蜀軍綑綁在一起，後續路上怎麼對付自己，進退，諸葛亮早已做好了打算。

因為他深知，劉備的兒子是個平庸的人才，他無法承擔進軍中原的大任務，很有可能失去劉備辛辛苦苦建設了一輩子的國家，如果諸葛亮能多活幾年， 我相信他仍然有能力扭轉局面。

主要是因為諸葛亮非常強大，可以說是三國時期最厲害的謀士之一，經常能用計謀打敗對手。

其實歷史上真正的諸葛亮是一位傑出的政治家和外交家，但他的軍事才能並不是很好，《三國演義》將他神化了。