為什麼在古代，戰爭是處處守衛城門

房東有沒有去過像天空一樣的地方？ 基本上古城檢查站都在這種地方，兩邊都是高山高山或者湍急水流等自然災害，主要是為了做好正常的守備工作，在兵力和統帥級別的情況下，基本是不可能被攻破的。

比如古代沒有併入中國版圖的青藏高原，就是因為環境不適合大軍作戰，相當於天災，所以當時的地圖從寧夏縮小，新疆的版圖又拓寬了。

在危險中保衛隘口，並守住阻塞點，使敵人無法進入。 關卡是在面對危險的情況下建造的，佔據了地形優勢。 就古代的作戰方式和能力而言，它有很大的優勢。

即使敵人繞道而行，也會消耗大量的物力和物力。 而且，守軍還可以利用城關儲存實力，不時派兵騷擾敵軍，擾亂敵軍糧食運輸。

因為很多山口都建在主要路口，所以不容易通過，否則就不會建山口。 當然，有一些障礙是可以繞過的。

守衛關口方便，如果繞過關口，會增加補給線的長度，而且你的後方也處於敵軍的威脅之下，依靠城牆防守可以減少等待戰士的生力損失，這是一種非常實惠的戰鬥方式， 但同時，由於採取消極策略，容易被敵人牽著鼻子走，處於被動地位。

關口一般建在主要運輸路線上的危險地方，如果繞過，難免他會在背後發動攻擊，甚至切斷補給，造成混亂。

我國關口很多，比如漢沽關、武關、大三關、蕭關、雁門關，這些重要的關口一直是士兵們的戰場，為了爭奪它們，總會導致大規模的戰鬥，進而造成一方的戰略失誤等等，而在近代，隨著作戰方式的多樣性， 很多人都在想，為什麼我們一定要攻打古代的關口，難道就繞不開嗎？

一般來說，這樣的關口或城市都位於主要的交通路線上，有不可忽視的部隊和糧食儲備，有堅固的防禦工事要守。 且不說爬山的問題，假設你真的翻身了，繞過了，後勤補給也跟上了，那麼當地部隊就會突然出現在你身後，攔截你的後勤輜重部隊，然後騷擾後方占領區甚至直接從後方進攻，等你追到地方再撤退到城裡， 這種操作不舒服嗎？

而且，不僅在山區和山谷中，而且在低矮的丘陵和平原上，這些山口都是在古代建造的。 在古代，人煙稀少，平坦的土地上到處都是樹林、灌木和溪流，想象一下北方大荒最早的出現，在古代，我們國家人煙稀少，帶走的人大多很少，因此，即使在平坦的土地上，也沒有今天如此發達的水陸交通線。

比如，隘口的操作和我們目前戰爭中遇到的危險地形一樣麻煩，因為飛機可以飛越這些危險的地形，卻占領不了，如果對方不失去制空權，你就打不了多久; 軍隊無法在狹窄地區對大量裝甲部隊進行機械化，機動性有限。 且不說後勤補給，二戰期間，布列斯特要塞只有群山環繞，這個小要塞讓德軍後勤線噁心了幾個月。