誰是歷史上最有文化的人？ 它代表什麼？

李白，代表作有：七字古詩：《蜀路難》《難行》《夢遊天下別》《會進酒》《梁浮音》等，五字古詩：

古代風格“59）;有一句漢魏民歌風味的《長干行》《午夜武歌》《宣州謝君樓告別書韻》等，七字絕句：“望鹿山瀑布”“望天門山”“早白帝城”等成為唐代名著。 李白在唐朝就已經很有名了。

他的詩不是固定的，每個家庭都有。

詩歌：屈原（當然是黎曜）、李白（李白的古風詩顯出才華）、蘇軾（赤壁鄉愁）。

是曹操的兒子曹植，謝凌雲曾說：“魏晉以來，天下共有一石（一斤，一石等於十桶）的文才，其中曹子健（即曹植）有八桶，我有一桶， 世界其他地方有乙個水桶。 這就是“八桶人才”的由來。

19歲時，他寫下了著名的《同闕太傅》，代表作：《送瑩家》、《白馬章》、《送給白馬王彪》、《雜詩》。

詩歌李白，他的音樂、歌行和絕句成就最高，代表作有《蜀路難》、《平安夜思》、《月下獨自飲酒》、《望鹿山瀑布》等。

**曹雪琴，代表作《紅樓夢》。

其實為什麼很多“最xx xx”後面都要加乙個“一”，因為凡事都不是絕對的，角度不同，結果也不同，以上也只是我自己最欣賞的兩個。

每個人的想法都不一樣，但我喜歡屈原的作品。 屈原的著作，根據劉翔、劉鑫父子校對，王毅註解，共25篇，即《麗騷》1篇，《天問》1篇，《九歌》11篇，《九章》9篇，《遠遊》《步》《漁夫》各1篇。 據司馬千羽在《史記：屈原傳》中記載，《招魂》也有1篇。

有學者認為，《大招》也是屈原的作品; 不過，也有人懷疑，《遠遊記》接下來的章節和《九章》中的一些章節，並不是屈原寫的。 據郭沫若先生研究，共流傳下來的屈原作品23部。 其中，《九歌》有11篇，《九章》有9篇，《立騷》《天問》《招魂》各有一篇。

中國歷史[作者省略]。

秦子前的散文和楚辭，漢夫[司馬相如]。

唐詩【李竣、小李筍、唐宋八師王維、張若旭等】宋慈【萬月派[劉永李清照】華建派[溫亭雲]、大膽派[辛啟驥、蘇軾]元曲〔元曲四家】。

明清時期**【廖寨四部名著，批判現實，如官場、儒家、外史等】世界史。 文藝復興時期的三位大師。

莎士比亞。 拜倫。 等一會。

這個問題的範圍太大了，如果是老師的問題，那就太分歧了。 首先要確定範圍，中國歷史上有那麼多的詩、歌、文章、戲劇傳說，近代還有白話文學、**等新體裁，要不要把蘇軾和曹雪芹比作？ 而且，誰寫的詩最好，這是乙個非常主觀的問題，就唐詩而言，李白還是杜甫一直爭論不休。

我在樓上說的很對，但還是建議問問題的朋友弄清楚問題的範圍，否則不會有針對性。 當然，如果是為了寫散文，寫出你心目中最具文學氣息的人，那麼你可以隨意玩。

文中沒有第一，武術也沒有第二。 樓上，胡說八道是不行的。

文中沒有第一，武術也沒有第二。 如何最？

不同的風格，不同的時代。 只能說各有千秋。

中國歷史上最有文化的人是北宋的蘇東坡。 文學收藏是指在文化領域有造詣，包括文章、詩歌、文字書畫等方面的天賦，古往今來擅長寫作的人並不多，但像蘇東坡這樣，不僅有好文章，而且在詩、書、畫領域取得高造詣的文化多面手更是鳳毛麟角。

比如唐伯虎在明代的文筆也不錯，他也能寫詩、寫書畫，但在唐伯虎的文化才能中，只有書畫才是出類拔萃的，文章和詩雖然好，但算不上成就高。因此，在許多文化領域都取得了高成就的蘇東坡，應該是中國歷史上最具文學氣息的人物。

蘇東坡的散文成就躋身“唐宋八大大師”之列。

“唐宋八大名將”其實是以散文領域的成就為依據的，所以也被稱為“唐宋八大名家”。 蘇東坡是“唐宋八大名將”之一，所以他的散文成就自然是不言而喻的。

蘇東坡在散文上寫了很多，而且他大膽而自由，他的散文成就與同時代的偉大散文家歐陽修一起被稱為“歐蘇”。

蘇東坡的話和辛七極的話都叫“蘇信”。

宋代是文字的鼎盛時期，這一時期湧現出許多優秀的作詞家，如蘇軾、辛啟基、劉勇、李清照等著名作詞家都留下了家喻戶曉的作詞家。 蘇東坡的詞和辛七極的詞都叫“蘇信”，兩人都是大膽作詞家的代表，他們的文字不僅大膽優美，而且高亢朗朗上口。

蘇東坡的書法成就躋身“四宋家族”。

宋代四大家族“蘇、黃、密、蔡三人都是中國歷史上著名的書法家，蘇東坡的書法成就可以排在”四宋“之列，這已經說明他的書法成就很高。

蘇東坡擅長寫正規的楷體和書法，早年他研究了金朝兩代和隋唐時期的風格，然後融合了這些書法大師的風格，成為乙個自成一體的書法大師。 蘇東坡的書法作品《冷食郵報》被譽為世界書法第三行，顯示了書法的高水平。

蘇東坡在詩畫方面的成就也很高

蘇東坡的詩歌題材廣泛，經常使用誇張和隱喻，風格獨特，蘇東坡和黃庭建在詩歌成就上被稱為“蘇皇”。

此外，蘇東坡還擅長畫奇石、枯木等，現存的作品有《瀟湘竹石畫卷》、《古木奇石畫卷》等。

蘇東坡是中國歷史上少有的文化多面手，他的文化才能涉及多個領域，在這些文化領域所取得的成就是史上其他文人無法比擬的，這是可貴的。 就某個文化領域的成就而言，蘇東坡可能算不上頂尖，但就綜合文化成就而言，我認為中國歷史上沒有人能比得上蘇東坡。

隋煬帝是一位非常有才華的詩人。 作為北方人，他的美貌，如《春河花月夜》《夏河》，在南朝也是一流的，更重要的是，它們在很大程度上洗刷了南朝宮體的美麗、雕琢、複雜的味道。

中國有很多優秀的文學人才，比如漢代、明代、清代、唐代、宋代等等，包括我們現代的優秀人物，他們個個都很棒，但在我看來，我覺得最有文學天賦的是李白，他從小學就開始學習詩歌， 而且我覺得很不錯，表達的內容也很好，他還有不朽詩人的稱號，可想而知是一位偉大的詩人。

我想是曹植，比如他創作的《羅申賦》，即使在現代，《羅申賦》仍然影響著很多讀者。

我認為中國歷史上最傑出的人是李清照，他的詩歌常常優雅到讓我上癮。

李白。 因為李白博覽群書，古往今來留下了很多好句子，所以我覺得李白是歷史上最有文藝的人。

我想是李白。 李白的唐詩流傳甚廣，現在小孩子都能背誦，堪稱文學性最強的人。

在我看來，最有文藝的人是曹植，畢竟能七步寫詩，很少有人能做到。

中國歷史上有很多詩人。 他們都有自己的觀點。 直到現在，它一直被廣泛流傳。 我想能排進前十名的詩人有李白、杜甫、蘇軾、白居易、屈原、李尚吟、王偉、辛啟基、陶淵明等。

進入前十名的詩人有蘇東坡、李太白、杜甫、李尚吟、張若旭、李慶照、白居易、江奎、周邦彥、閻書。

杜甫。 杜甫（712-770）生活在唐朝至唐中期，是與李白相提並論的大詩神。 他留下了1300多首詩歌，有著一顆純潔的心，偉大的愛和同情心。

儒家思想曾經是我們行為和生活的價值標準，這在杜甫身上得到了淋漓盡致的體現，因此他被封為“詩人聖人”。

《三官》《三告別》《秋行八歌》《公升》《春望》《北伐》等詩是他最重要的作品。 他的詩歌大多憂鬱而憂鬱，懷著對家國的崇高情懷，對詞句的選擇精確細緻，都是形式和內容、思想和意義都極好的作品。

歐陽修 歐陽修被尊稱為“文學聖人”，這意味著他的散文成就達到了極高的水平。 這個“溫生”和孔子的“溫生”不是一回事。

我覺得曹操的文學天賦被低估了，因為《三國演義》而成為家喻戶曉的反派。在**中，殺人如麻，奸詐狡猾。 但其實曹操很可愛。

他有非常人性化的一面。 而曹操在文學上很有天賦，他的詩有一種氣勢磅礴的感覺，東邊的界，望海。 水在洶湧澎湃。

我覺得明代復古詩人劉峰的文筆很不錯，但很多人沒有聽說過他，比如他在《西邊看戲》裡寫過; 酒園不錯，醉東風更長。 捶打微風如夢，草堂轉入月上的迴廊。 我個人認為這首詩在意境和用詞的嚴謹性上都非常出色，也可以看出他的文筆非常好。

我想是曹操，不說曹操父子的詩意和優雅給中國文化留下的寶貴遺產，而只是來自他統一了飽受戰爭蹂躪的北方，也來自他統治下的朝鮮東北和北方。 這是一項了不起的成就。 更何況，曹操還收復了失了幾十年的西域地區，讓這個地方得以再次歸還中原。

劉。 人們只知道劉邦是一代王者，卻不知道他也是一位詩人。 當他穿著華麗的衣服回到家鄉時，他曾經寫過兩行詩：

風在吹，雲在飛，維嘉要回老家了。 我想光是這兩行詩，就足以讓劉邦名聲大噪。 當然，他的這兩行詩，都離不開他獨特的人生經歷。

我覺得張若旭的文學天賦被低估了。 張若旭相當於透明，沒人認識他。 因為當時他名氣不大，完全是因為文才出眾，所以他和當時出生在江浙兩地的何志章、張旭、包榮三人被稱為吳中四書生。

只是在當地比較有名，但在全國並不出名。 相信很多人對他的第一首詩《春河花月夜》應該不陌生，估計也有不少人讀過，後來流產了，但在唐代幾乎沒有人欣賞他的作品，所以才導致他默默無聞。

我想是劉備，在那個戰火紛飛的時代，劉備的本意是，他是乙個充滿仁義的人，品格高尚，但也有遠大的抱負，願意為之奮鬥，但在歷史上，往往是他的仁義，卻難得他能掌控全域性， 而且很少聽說他有那些強大的英雄事蹟

我個人覺得諸葛亮的文才可能被低估了，大家只看他的軍事天賦，但個人覺得他的文藝天賦也很好，比如他的老師榜單，上面的文字和表達都很好，但是他的武藝比較突出，所以掩蓋了他的文藝才華。

其實歷史上有很多人的文學天賦都很優秀，首先要明白，正是這個龐桐，傳統文風確實相當不錯，但無奈的是，老天爺嫉妒天賦，沒有讓他能夠充分發揮自己的才華， 所以他英年早逝確實很可惜。