-
很難說,這裡的人可能沒有見過托馬斯真正打球,對吧? 我從88年開始就一直在看他,我在這裡的很多朋友可能還沒有出生,或者對籃球一無所知。
托馬斯的身體素質也足夠好,但他的絕對速度絕對不如艾弗森快,他的彈跳能力不相上下。 托馬斯比艾高2厘公尺,他是185。 比賽中的扣籃非常輕鬆,似乎比小艾還容易,而且在人群中還有接球直接補籃的驚人動作。
如果是一對一,小艾雖然在速度上有優勢,但運球的速度卻起不來,也甩不掉托馬斯。 小艾改變方向是必須的,但這也是托馬斯的強項。 托馬斯的訣竅之一是他的重心非常低,他幾乎在地面上運球。
小艾就不一樣了,他運球很高,優點是起步快,但容易突破。
兩者的優缺點是相似的,應該說誰都無法阻止任何人,而在鬥牛的情況下,就看誰的命中率更高了。 所以先別說賭1億賭小艾贏了,小艾說不定會贏托馬斯,但是沒有絕對的把握。 就像鄧肯被公認為NBA歷史第一大前鋒,但讓他單挑馬龍,他可能不一定能贏,但也許他能贏10場,贏的機會更大。
一對一可能是小艾的高勝率,如果放在乙個團隊中,那就是托馬斯的高勝率。 小艾可以說自己在76人隊的時候隊友都不好,但現在他在掘金隊呢? 他身邊還有乙個冠軍和兩三個邦顏探花,他們以前是一盤鬆散的沙子,小艾去了,現在還是一盤鬆散的沙子。
另一方面,托馬斯與壞小子軍團一起贏得了兩個總冠軍,並連續三次在東部決賽中阻止了新登場的喬丹率領的公牛隊。
-
體能估計比托馬斯好。
人工智慧造成的傷害太多了。
不過,一對一,AI速度快,突破力強; IT 具有更好的投射和更強的防禦能力。
就我個人而言,我估計人工智慧更好。
-
一定是艾弗森。
他的身上有很多大大小小的傷疤。
如果是托馬斯,他早就退休了。
只有艾弗森堅持了下來。
最重要的是,他每次都保持著良好的狀態。
-
艾弗森! 艾弗森單挑托馬斯,一定會贏!
我下注1億,買AI贏!
-
艾弗森和以賽亞-托馬斯應該不相上下,以賽亞-托馬斯的傳球技巧和彎腰技巧可以說是無與倫比的。 艾弗森的德語和籃球技術在聯盟中名列前茅。 但艾弗知道,森的技能會比以賽亞·托馬斯的好一點!
-
科比·布萊恩特的奮鬥歲月更長,雖然成就更多,但仙帆的身體素質更好,也更讓人認可他更勤奮、更熟練,而艾弗森天生就打街球,天賦異稟,小小的身軀被習慣到了極致,以至於傷病纏身, 而且他的打法更多的是襪子和鉛漂移,看科比-布萊恩特打得很舒服,看艾弗森打球很過癮。科比就像火影忍者,艾弗森就像佐助。 兩個人之間的博弈也有各自的長處,平分秋色。
不同的風格,沒有人比他們更強大,他們都非常偉大,值得尊重。
-
艾弗森! 更強大。 但是以賽亞,托馬斯的傳球要好一些。
-
馬布里生命的巔峰綽號是影子衛隊。 速度很快。 但技術工作不如艾弗森。
艾弗森的身體素質不是白白給的,很容易就地扣籃。 我個人認為,艾弗森雖然身材矮小,但他的身體素質卻在馬布里之上,看看艾弗森的氣控就知道了。 馬布里很少在空中移動,因為他的跳低。
-
作為一名身高183cm的NBA全明星球員,艾弗森想要稱霸聯盟的願望不僅取決於他的天賦和技能,還取決於他努力培養的身體素質。 在身高完全處於劣勢的情況下,正是因為他的身體比較強壯,爆發力比較強,而且柔韌性和速度都極高,所以面對比他大一圈的對手,他完全沒有壓力。
-
說實話,NBA是詹姆斯身體素質最好的,一進入內線,他就像一輛坦克路過,沒有人能阻擋他。
-
能在NBA打球的人身體素質都很好,沒有具體比較哪個球員最好,這個比較也沒有意義。
-
現役球員包括老鷹隊的約什-史密斯、森林狼隊的蘭多夫、熱火隊的詹姆斯、山貓隊的托馬斯、快船隊的格里芬和奇才隊的麥基。
-
你說的是退休還是活躍? 以前還以為是馬龍,看那個體格。。現在當然是霍華德。
-
詹姆斯! 可以打各個位置,身體素質超強!
-
鯊魚吧! 我從來沒有受過重傷,而且我是拳擊材料,但很遺憾我來到了NBA。
-
後衛:羅斯-維德,前鋒:詹姆斯,中鋒:霍華德。
-
Bounce Team PG Rose
sg jordan
sf lbj
pf blake griffin
c howard
對於活躍的人來說可能就是這樣。
-
多公尺尼克·威爾金斯! 人類電影的精髓!
-
現在是霍華德,曾經是卡爾·馬龍,背著降落傘跑n公里,每天練習體力、肌肉訓練,資料顯示,他皮下脂肪含量最低,肌肉比例最高
-
LBJ詹姆斯的身體素質是NBA最好的!
LBJ的體重力量比絕對是NBA最NB的!
兩人位置不同,所處的時代也不一樣,所以無法比較,如果真的要比較,只能根據自己的愛好來選擇心中的偶像,這就跟關公對秦瓊差不多。 如果你喜歡艾弗森,你可以認為艾弗森很厲害,張伯倫的媒體資訊時代還沒有現在這麼發達,人們看到知識採集視訊,所以有一些神話,但張伯倫留在聯盟歷史上的一系列資料基本上是高不可攀的。