我家換了煙道，物業有權利斷我家的水電嗎？

首先，如果擅自更換煙道，可能會侵犯其他居民的鄰接權，應在物業的協調下與受影響的居民協商解決問題。

其次，如果協商不成，被侵權戶可以自行對你提起民事訴訟或詢問物業管理公司**，法院會決定是否拆除你的煙道（當然，如果是違章建築，城管也有拆除權），但物業管理公司無權進行強制拆除， 更不用說切斷你的水電了。如果真的停止了，可以和物業管理公司協商，如果協商失敗，可以委託律師到法院提起民事訴訟。

你為什麼擅自換煙道，所有問題都是你造成的，物業公司沒事。

物業切斷業主的水電是否違法，視情況而定

1、業主未繳納相關費用，並提醒業主在合理期限內未繳納上述費用的，物業管理服務公司應當根據相關委託單位的要求，對拖欠的業主採取停水、停電等相應措施;

2、如物業沒有收取相關費用的情形，業主僅與供水、供電相關單位形成供水供電合同關係。 即使業主不支付水電費，物業也無權採取單方面措施斷水斷電。

法律依據《物業管理條例》第四十三條。

物業管理服務企業可以根據業主的委託提供物業管理服務合同約定以外的服務，服務報酬由雙方約定。

第44條.

在物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、通訊、有線電視等單位應當向終端使用者收取費用。

物業管理服務企業接受委託對第一類收取前款規定的費用的，不得向業主收取手續費等附加費用。

第45條.

在物業管理區域內，違反公安、環保、物業裝修使用等相關法律法規的，應當停止物業服務企業，並及時向有關行政主管部門報告。

有關行政主管部門接到物業服務企業舉報後，應當制止違法行為或者依法處理。

根據《中華人民共和國民法典》的規定，業主應當按照協議向物業服務提供者支付物業費。 物業服務提供者已按照協議及相關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業管理服務為由拒絕支付物業管理費。 《物業服務收費管理辦法》規定，已竣工但尚未完工的物業，或者因開發建設單位原因未按時交付購房人的物業，由開發建設單位全額繳納物業服務費或者物業服務資金。

因此，物業切斷業主的水電是違法的。

法律分析：物業所有人可以追究物業管理公司對侵權損害賠償的責任。 水電的提供者是自來水公司和供電局，只有自來水公司和供電局有權通過法定程式終止水電，物業企業無權在合同中無約定的情況下切斷業主的水電。

物業對業主的停電停水是合同中的條款，該條款的實施應當以權利人的同意為前提，否則視為無效條款。

法律依據：物業管理條例

第三十五條 物業服務企業應當按照物業管理服務合同的規定提供相應服務。 物業管理服務企業未履行物業管理服務合同約定，造成業主人身、財產安全損害的，應當依法承擔相應的法律責任。

第四十四條 物業管理區域內，供水、供電、供氣、供熱、電信、有線電視等單位應當向終端使用者收取相關費用。 物業管理服務企業接受委託收取前款規定的費用的，不得向業主收取手續費等額外費用。

法律分析：如果物業管理公司違法，切斷了業主的水電，物業管理公司無權切斷水電。 《中華人民共和國民法典》明確規定，物業服務提供者不得停止供應電、水、熱、氣等方式催交物業費。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第九百四十四條：業主應當按照約定向物業服務提供者支付物業費。

物業管理服務提供者已按照協議及相關規定提供服務的，業主不得以未接受或者不需要接受相關物業管理服務為由拒絕支付物業管理費。 業主違反約定，未在期限內繳納物業費的，物業服務提供者可以督促業主在合理期限內支付; 如果合理期限屆滿後仍未付款，物業管理服務提供者可以提起訴訟或申請仲裁。 物業服務提供者不得停止供電、供水、供熱、燃氣等催促支付物業費用。

法律分析：根據合同相對原則，水電使用者有義務支付水電費，因此，物業公司當然有權斷水斷電，這既不違法也不侵權，否則物業管理公司的權利如何得到保障？ 此外，無論業主是否明示拒絕支付或延遲支付水電費，只要水電費沒有及時進入物業管理公司的賬戶，就會造成物業管理公司損失大量資金占用，拖欠的業主除向物業管理公司支付拖欠期間的利息外，還應向物業管理公司支付支付水電費以彌補其損失。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第二百八十六條 業主應當遵守法律、法律的一般規章制度和管理規定，有關行為應當符合節約資源、保護生態環境的要求。 業主應當配合物業服務企業或者其他管理者依法實施應急處置措施和其他管理措施。

業主大會或者業主委員會有權要求行為人停止侵權，排除障礙物，消除危險，恢復原狀，並按照法律、法規、管理規程的規定，對任意亂扔垃圾等損害他人合法權益的行為進行賠償; 排放汙染物或者噪音，違規飼養動物，違規建房，侵占通道，拒不繳納物業費的。業主或者其他行為人拒不履行相關義務的，有關方面可以向有關行政主管部門舉報、投訴，由有關行政部門依法處理。