非常擅長手機攝影的人，能玩數碼單鏡反光機嗎？

手機攝影與單反攝影不同的主要原因是裝置的使用。 現在的手機攝影功能和單反差不多，如果能把手機攝影操作好，就可以玩單反了。 只不過手機攝影的操作比較簡單，但是玩手機攝影的能力卻很不錯，說明他很擅長研究和操作裝置。

有了這個，單鏡反光機的操作雖然繁瑣，但只要你認真熟練，五天或七八天就能操作。

非常擅長手機攝影的人，至少可以看出這個人對燈光和構圖有一定的常識，知道如何控制手機上的**技巧。 華為手機專業模式的引數包括**、快門速度、靈敏度、白平衡等，可以說是非常豐富。事實上，其中的各種引數至少在功能上與SLR相似。

所以如果這個人真的把手機攝影用到這種程度，就算沒有用過數碼單鏡反光機，相信他很快就會熟悉。

使用數碼單鏡反光機拍攝不同於手機攝影。 這是乙個專業的攝影系統，一切都按照攝影理論進行操作。 當然，那些拿著單鏡反光機但只用P檔拍攝的人不是攝影，但仍然屬於拍照的範疇。

因此，我認為那些只能按下快門的人將無法控制單反，並且需要很長的學習曲線才能玩單反。

只接觸過手機攝影，從未使用過數碼單鏡反光機或無反光鏡攝影的攝影師，估計很難在短時間內使用好的相機。 畢竟，手機只是基於通訊的通訊裝置，具有攝影功能，與可互換鏡頭的攝像系統相比，在使用上還是有巨大差異的。 如果你只是認為用手機拍照很好，而且你可以很容易地用相機使用它，這是不現實的。

雖然都是攝影，但有很多相似之處，比如都可以練習構圖，可以調整**，可以自動對焦等等，但這兩件事還是有很大的不同。

如果真的很厲害，那麼你只需要了解光圈，就可以播放對焦。 畢竟，他已經學會了如何控制快門ISO，知道色溫和色調，了解色彩的原理，知道如何控制光線的使用，可以獨立控制黑白明暗，了解RGB曲線，知道如何控制銳化和模糊，細節和零件。 能夠獨立作曲，具有藝術審美，具有超越常人的發現和創造力。

什麼？ 你說用原相機拍的照片很漂亮很漂亮，但你連原始都不知道？

然後他知道手機攝影的屁，他只知道怎麼用手機拍照。

如果想要拍攝大景深效果，需要減小光圈、縮短焦距、增加拍攝距離等相關調整，而手機因為CMOS非常小，而且自帶焦距短鏡頭，所以景深通常比較大， 並且清晰成像範圍更大。

這樣的主張本身就是荒謬的。 作為乙個手機攝影愛好者，我忍不住說說我的看法：相機和鏡頭再先進，也不如相機鏡頭後面的頭部。

決定美感的主要因素是攝影師的審美。 如果你是乙個被公認為非常擅長手機攝影的人，那麼玩單反就像乙隻長了翅膀的老虎。 反觀一些老法師，玩了好幾年，十幾年甚至幾十年，因為幾乎沒有審美觀念，鏡頭千篇一律，呆滯不前，沒有美感。

也有一些高手用手機拍照，喜歡研究拍攝技巧，但實際上一開始對光圈和靈敏度的引數也是知之甚少，完全是在探索中拍攝，逐漸走向成功。 那麼用手射擊的高手能玩數碼單鏡反光機嗎？ 我的答案是否定的。

但至少我知道攝影的原理，我能知道和理解攝影的常識。

手機和單鏡反光機一樣，很容易上手，但很難掌握。 到了後期，我還是要學習很多理論知識的。 **三要素，互惠費率計算。 景深控制，光線抓握和使用。 等一會。

現在，隨著拍照手機變得越來越強大，手機攝影逐漸成為一項流行的運動。 當我們開啟朋友圈時，我們會發現大部分內容都是各種照片。 其中，也有一些好看的。

如今，手機上的各種**處理軟體都非常簡單易學。 很多軟體都有現成的濾鏡模板，只要把**放到一套中，就能得到很多不同的效果。 這種拍攝方式根本不是真正的攝影，充其量只是拍照。

真正的攝影需要一定的攝影理論，現在很多手機都有“專業攝影”模式。 在這種模式下，我們可以手動控制它。 手動**其實是攝影最基本的理論，只有理解並掌握了這一點，才能真正踏入攝影的大門。

手機只能通過螢幕取景，而相機需要通過光學取景器或電子取景器取景，雖然也可以通過螢幕取景，但這不是取景相機的主要方式。 這一點比較難適應，尤其是使用數碼單鏡反光機，使用光學取景器構圖時，很多初學者根本無法適應，更喜歡使用單反LV進行取景和構圖，這相當於浪費了乙個高效、快速、準確的光學取景器。

攝影最難的不是裝置的限制，而是個性的發揮和對美的共識。

底層把人壓死......隨著手機攝像頭硬體的完善和演算法的優化，手機攝影的效果會越來越高。 但是，硬體最終受制於身體，演算法無法彌補硬體缺陷。

我很了不起，從數碼單鏡反光機變成了手機。。因為方便...

玩 35 個焦距應該沒問題。 其他焦距用於工作，從狹義上講，它們與攝影藝術無關。

我就是這樣的人，2011年，我無意中買了一部可以控制對焦量、鎖定對焦點的迷你索尼愛立信E10i手機，一直用這種手機玩攝影，比單鏡頭反光好玩多了，因為單鏡頭反光不可能一直戴著。

而數碼單鏡反光機是兩樣東西，一是攝影，二是攝影。

手機攝影和單鏡反光機的操作方法、取景和構圖都不同。 手機攝影就像電視劇集中的一集，以其有趣和生動的生活而聞名。 如果你仔細想想，為什麼有時候主題曲不如插曲，你就會明白。

現在手機上的各種應用，如果注意構圖的話，拍攝還不錯，但是這要靠AI，而單反就麻煩多了，焦距的選擇是有效的，昂貴的大光圈鏡頭，閃爍的三腳架，而且拍攝後還得有一台電腦，而且要懂PS。 這麼說吧，我老婆拿著她的P20Pro，每天不拍戲就諷刺我的D810。

窒息就夠了，這完全是兩件事，雖然可以拍下來。

各得其所好！ 不想要這個或那個？！ 每個人的思想、習慣、愛好都不一樣，但對美的追求是一樣的，流行，每個人都能接受，拍攝和享受的過程很簡單。

傻小子，那是因為他來自單鏡頭反轉，本末倒置。

真正的大牌是先玩單反，再玩手機。

這個問題相當於問乙個開了幾十年的老車手，他是否可以參加F1比賽。

數碼單鏡反光機是指單鏡反光機。 這是一款高階相機。 單鏡反光機在拍照功能和影象質量方面比手機具有壓倒性的優勢。 兩者根本就不是乙個檔次，根本沒有可比性。

作為高階相機，數碼單鏡反光機從機身角度看，擁有更大的影象感測器、更強大的圖形處理器和更強大的測光系統。 從鏡頭的角度來看，單鏡反光機具有最高的影象質量鏡頭和最強大的對焦機制。 所有這些都使數碼單鏡反光機在相機領域具有最高的影象質量。

沒有其他相機可以與數碼單鏡反光機相提並論（當然，近年來開發的無反光鏡相機的效能並不比單鏡反光機差，而且兩者是同等級的相機）。

一開始，手機攝像頭只是作為輔助工具出現的。 由於尺寸限制，手機攝像頭的效能非常一般。 雖然現在的手機攝像頭動不動就能達到幾千萬畫素，但這只是乙個噱頭......在絕對畫質方面，手機攝像頭的拍攝效果和能夠實現的功能與數碼單鏡反光機相比，處於全方位劣勢（當然，手機攝像頭也不是沒用的......手機攝像頭的美化功能......比數碼單鏡反光機更強大單鏡反光機專注於真正的修復）。

兩者差距巨大，根本不是同檔次的東西。

可以說，如果單鏡反光機是勒布朗·詹姆斯和梅西這樣的頂級聯賽高手，那麼手機相機也是地區業餘聯賽持票人的身份，......

且不說入門單反，就數位相機而言，在畫質方面殺掉了手機，至少現在沒有手機效果可以與任何單鏡反光機相提並論。 據說和那些相媲美的都是不用單反的，用單反全自動的，連說明書都沒耐心看，出來的**是jpg，不會用RAW格式也不會後期製作。

單鏡反光機拍攝的**，說實話，乙個是件，它是什麼就是它是什麼，需要攝影師依靠它才能通過後期調整來達到最佳效果。

而且手機很倔強，你在相簿裡看到的那一款，其實是很多**通過演算法疊加甚至裁剪拼接再進行各種渲染。 簡而言之，您看到的那個已經被演算法處理了。 這對普通人來說真的很方便，因為普通人不知道如何使用相機，更不用說後期製作了。

我不知道相機不如手機，但我可以用相機，甚至是數位相機甚至膠片相機，掛上任何一部手機，把它壓在地上，無限多次摩擦。

照片效果好多了，因為規格比手機高，6000元二手，已經可以買到全畫幅相機了，但功能不一定比手機強。 至於超過多少，這是無法量化的。 當然，這個前提是你要會用相機，如果用不上相機，還不如用手機拍攝。

如果想買相機，建議不要買單鏡頭反光，反正正在被迅速淘汰，以後幾乎沒有新機了，鏡頭也快停產了，除非你和我上面說的情況一樣，否則需要買一台二手機， 但您也可以考慮使用單晶狀體反射。

你是不是說反面說，單反並不比手機好，為什麼用這麼一大堆裝置，吃飽了沒事，運動嗎，但是對於不懂相機的人來說，手機拍真的比數碼單鏡反光機好 你的問題 120倍變焦不代表可以拍得遠 你先弄清楚這個概念 拍得遠就是看焦距，你們不明白。

這簡直是無稽之談，如果單鏡反光機拍照不如手機，你以為人家買它幹什麼，你真的以為手機無所不能嗎？

如果你不明白，先不要買數碼單鏡反光機。

您弄清楚了拍攝手機照片和拍攝數碼單鏡反光機照片之間的區別。 我就不多說了，我們來搜尋一下。

數碼單鏡反光機不如手機效果一般是技術問題，因為單鏡反光機在各個方面都比手機相機好。

1、學習單鏡反光機的手動操作及引數之間的關係;

2.失真，學習單鏡反光機的白平衡設定;

3.模糊，開啟單鏡反光機的防抖，設定安全快門。

隨著科技的發展，手機的攝影能力確實越來越強，但重要的是要了解，在一定程度上，手機只能替代低端的傳統相機，無法替代專業性強的傳統相機，所以對於有需要的消費者來說，還是需要購買傳統相機的。也就是說，雖然手機的攝影能力越來越強，但還是不如一些更專業的相機。

首先，手機可以在一定程度上取代低端傳統相機

從技術角度來看，單鏡反光機上的許多攝影技術已經應用到智慧型手機上，例如CDD防抖、鏡頭鍍膜等，這也讓智慧型手機在攝影中擁有許多數碼單鏡反光機功能。 而且要知道，隨著影象演算法的進步，手機攝影的成像質量也越來越好。 由此可見如果是相機配置非常好，攝影技術很多的智慧型手機，那麼在一定程度上和低端傳統相機差不多，即使有各種附加軟體的幫助，智慧型手機也有可能比傳統相機拍得更好

在這種情況下，如果消費者對攝影沒有特定的需求，或者只是想記錄自己的生活，那麼智慧型手機內建的攝影功能就完全足夠了。

其次，手機無法取代更專業的傳統相機

雖然手機的攝影能力與以前相比確實有了很大的進步，但要知道，在成像質量方面，手機和高階單鏡反光機之間還有很大的差距。這是因為手機攝像頭的CDD面積一般比單鏡反光機小，所以手機和高階單鏡反光機在畫面細節和影象模糊處理方面還存在很大的技術代溝。 更重要的是，專業單鏡反光機還有很多手機無法移植的技術。

也就是說，如果消費者對攝影有特定的要求，那麼手機根本無法滿足消費者的需求，必須使用更專業的單鏡反光機。

總的來說，手機攝影技術的發展會擠壓低端傳統相機的生存空間，但對高階傳統相機的影響不大，完全取代傳統相機是不可能的。 因此，從這個角度來看，如果消費者對攝影有特定的需求，他們仍然需要購買更專業的傳統相機。