-
看到樓上這麼多人,我無言以對。
一句話,毫無疑問就是D800,而D800本身就是一台定位良好的商用機器;
在無敵兔和D700時代,無敵兔機械效能弱,畫素高,D700機械效能強,畫素低,因此無敵兔被廣泛用於商業攝影。
現在的D800和5D3完全顛倒了,D800專注於畫素,高感不再領先,尤其是沒有低通版本的D800E,非常適合景觀和商業用途。 相反,5D3 適合攝影愛好者。
-
2200畫素就夠了! 如果你不相信,把樣本放在電視上,絕對清楚!
而且5D的對焦點很多,連續6張就夠了,高感不錯,而且佳能的色彩也很適合人像,所以5D III沒什麼好說的。
-
現在5D3和D800都出來了,但京都5D3已經賣出了20臺,D800還沒下單,之前吹D800的人都在唱空城計畫。
-
D800 我一直很期待5D3,但從資料來看,還是D800更好。 不要談論高畫素的無用。 但真正的高靈敏度6400基本上可以應付大部分。
而且婚紗照綽綽有餘。 還有 51 和 61 個焦點,少 10 個並不代表對焦不準確或緩慢。
-
都是準專業級相機,婚紗綽綽有餘! 婚紗更注重後期製作!
-
菜鳥太多了,毫無疑問,在工作室攝影中,畫素是最重要的,其他引數是次要的,這與你的列印尺寸直接相關。
D800無疑是乙個徹頭徹尾的贏家 你見過多少照相館使用佳能機器? 另外,5D3光敏bug還沒有解決,需要一段時間等待後期韌體公升級,所以根本不需要考慮。
-
5d3 和 d800 都有自己的優點。 兩家公司的定位也不同。 佳能 5D3 具有更平衡的效能,適合大多數攝影愛好者。 尼康 D800 更商業化。
佳能5D3,7D改進機身,佳能自配CMOS感測器,DIGIC處理器,介面相對落後,取景器影象覆蓋率100%,61點對焦,41點交叉,超過2000萬畫素雖然低,但同時帶來出色的高靈敏度效能,ISO達到100-25600可擴充套件至50-102400,安全ISO在3200-6400左右,連拍6秒。
尼康D800,機身900G,索尼公司製造的CMOS感測器,技術先進的介面。 在取景器影象覆蓋率100%的前提下,還有強大的內部閃光燈。 配備尼康旗艦測光系統,51點對焦,15點交叉,點測量聯動和人像識別。
它擁有 3600 萬畫素,是目前 FX 格式中最高的畫素。 但與此同時,它帶來了高感知和連拍的減少。 高感光度為100-6400,可擴充套件至50-25600,安全ISO為1200-1600,連拍為4fps,(帶手柄6fps)雖然很低,但只要你不是體育或新聞攝影師,4fps就足夠了。
相對來說,我覺得尼康D800更好。 同樣作為D700和5D2的公升級機型,D800不僅一掃而空D700的缺點,還公升級並配備了先進的技術,而5D3只換了乙個對焦系統,畫素增加了100多萬,公升級與否都是一樣的= =
當然,這取決於個人喜好和目的。 如果你只是乙個對裝置沒有要求的攝影愛好者,那麼5D3的均衡效能更合適。 當然,D800在技術上無疑是一台更好的機器。 希望。
-
我不會給你複製和貼上,但我會說實話。
拍攝人像,拍攝微電影,拍攝新聞,拍攝體育,5d3
拍攝風景,想以腳踏實地的方式玩攝影,D800
不是D800拍不出人像,只是銳度太高,後期磨皮費力。
我認識兩家照相館的朋友,他們也用D800拍人像,還不錯。
我以前是5D2,然後我得到了D600,現在我用D800如果把這兩個裝置放在這裡讓我選擇,即使我不考慮**,我也選擇D800
-
1DX定位於旗艦市場:EOS-1DS Mark III,這是一款擁有2100萬超高畫素的全畫幅單鏡反光機,是佳能EOS單反系列的頂級產品。 EOS 1DS Mark III採用與EOS 1D Mark III相同的鎂合金機身,機身的所有關節和活動部件均密封,使其防水防塵。
EOS 1DS Mark III的新型五菱鏡頭取景器具有100%的覆蓋率和放大倍率,與EOS 1D Mark III相同的45點對焦系統和63區測光系統,可在全畫幅設定下實現高達每秒5幀的連拍,而3英吋LCD螢幕則允許實時觀看。 EOS-1DS Mark III非常適合專業攝影師和超級發燒友。
D800E 作為專業機器銷售
D800 定位於照相館和風景攝影等靜態場景中,外加 3600 萬畫素。 它帶有閃光燈。 D800 在風景拍攝方面優於 5D3。
機身比 5D3 略重,觸感更強。 可以說,商業用途和旅遊風光是首選。
5d3:5d3的表現非常均衡,定位於多場景使用,如風景、運動、人像等。 對焦比上一代5D2好很多,和旗艦1DX61點對焦差不多,高靈敏度強,雖然不如D4,但絕對殺掉了D800,唯一的不足就是畫素,只比5D2多了100萬,但2300對於大多數使用者來說已經足夠了。比D800輕一點,攜帶方便!
對於家庭使用,5d3 應該更實惠。
當然,1DX是最好的。 給一把。
-
D800E是一款去掉了低通濾鏡,專注於風景攝影的機型,1DX是一款高效能的對焦連拍,更適合新聞或體育攝影,5D3是一款民用全畫幅單鏡反光機,是一款入門級的專業機,優點是各方面的表現都非常均衡。
3D似乎只被傳聞專注於高畫素。
根據您的個人用途,商業攝影可以考慮3D等高解像度模型,方便進行詳細的後期製作和放大。
對於普通人來說,或者如果你是乙個業餘愛好者,5D3是乙個非常好的選擇,效能均衡,鏡頭組也比較大。
1DX的高效能對普通人沒有多大用處。
-
如果您確實需要更高的畫素,請選擇 D800。
如果您想連續拍攝,請選擇 5d3。
高感... 很難說沒有真正的使用者真正使用過它。 根據引數,5d3 獲勝。
實際上,我實際上是在等待佳能更新,更值得擁有?
沒有什麼值得或不值得的,只是乙個拍照工具。
-
在這個問題上,我認為你可以兩者兼而有之,這取決於品牌情結,我選擇了尼康。
-
我覺得不是商用的,5D3更適合個人使用,畢竟不是每個人都喜歡坐在電腦前糾結80MB大小**。
-
在D700的基礎上,D800在各項技術指標上都有了很大的提高,而5D3在5D2的基礎上有所提高,但質量提公升不大。
我們來看看:D800每秒有4個JPG,可以持續8秒,即會繼續拍攝32張,進入檔案儲存狀態; 5D3 每秒有 6 個 JPG,持續時間為 4 秒,這意味著它將連續拍攝 24 張照片並進入儲存狀態。
在RAW格式下,D800是4秒的連拍,5D3是2秒的連拍。 結論是連拍速度是5D3勝,連拍D800勝。
影象質量:D800低於ISO800,膠片細膩,但高畫素的缺點是高感光度下的影象質量,ISO1600出現明顯噪點,5D3 ISO3200會出現明顯的噪點。 這場比賽贏了 5d3。
對焦測光技術:各有優缺點,5D3是61點64區域的雙層對焦點; D800 採用先進的場景識別系統,具有 51 點自動對焦和 90,000 畫素 RGB 感測器。 在這乙個中,兩者的應用技術是不同的,就D800的光對焦聯動系統而言,它顯然是佔主導地位的。
在對焦速度上,兩者差不多,還有鏡頭因素,所謂的速度只有零點幾秒,還不足以做對比。
-
引數相差不大,D800畫素較高,5DIII連拍有優勢。 畢竟,贏得新產品的應該是 5diii。
作為尼康使用者,我仍然推薦D800
-
D800 畫素佔主導地位; 5d3 在其他方面更勝一籌;
就個人而言,我認為 5d3 更好。
-
這幾乎是一樣的,看看你周圍的人用什麼——他們用佳能,他們用佳能,他們用尼康,你買尼康。 我非常擅長5D III,尤其是在對焦方面!
-
見仁見智,看看你的朋友用哪個牌子多用哪個牌子,這樣便於溝通。 其實兩者各有特點,哪個強弱不一一,需要根據不同的目的和使用習慣來確定哪個更適合自己。 作為尼康轉投佳能,我個人推薦佳能,因為我看好佳能的鏡頭組。
原來是450D,搭配YN565,閃光指數不錯,和原來的EX580區別不是很明顯(就普通人眼中散發出來的**而言,專業不噴),晚上在40平公尺的房間裡沒有問題,而原來的430有點無力,閃光指數真的很差。後來換成了5D2,閃光燈也有同樣的問題,所以感覺yn565還是不錯的,至於燒體,我沒碰過,也沒聽說過,但是YN565一定要注意溫度控制。 對於560來說,好像比565還少,沒用過就不好說了,但是300元**,還能說什麼呢,至少閃現指數不低,拿著機器大膽去數碼店試一試。
其實很難說,我自己就是尼康使用者,一直很喜歡尼康的畫質,所以一定會推薦你D700。 如果另乙個是佳能使用者,那麼他肯定會推薦你5DII。 這種事情比較主觀,畢竟要看你喜歡什麼樣的畫質。 >>>More
你好! 在選擇數碼單鏡反光機時,首先要選擇品牌,因為品牌決定了你未來配件和鏡頭的更新。 品牌自然是尼康和佳能,其他品牌就不用考慮了。 >>>More
D90已經相距甚遠(D90比500D好),尼康的低端鏡頭比佳能的低端鏡頭更好。 >>>More