為什麼歐幾里得距離不能適應資料

說明您的資料坐標系不是平面坐標。

要進行投影轉換，請將其轉換為平面坐標。

看來這個問題比較複雜，不能通過簡單的分類和聚類來解決。

這個問題可以理解為比較兩組資料的相似性嗎？ 主要比較是決策變數。

d（“心臟病。

y n 有多相似？ 也就是說，d的兩組不同指標之間的差異？

如果能在兩組資料中加入d（“心臟病”）是和否的值，並直接比較“是”的準確率，那不就是兩組資料的相似性嗎？

如果你要這樣做，你可以讓問題更複雜，讓它更學術; 如果它只是乙個實際應用，你就不能過多地拘泥於漂亮的數學模型。

而複雜的求解，只要能解決乙個真正的問題，對吧？

在相似度方面，無非是比較距離，包括歐幾里得距離、漢明距離、余弦距離等等。 如果你看一下這種測量，它更合適。

比較相似度，我覺得用的是無監督方法，但是你的很多變數都是因子，很多方法比如pca和cluster就不是那麼好用了。

是40維資料嗎？

如果方便，可以把樣本資料放上去，或者私下聊天。

馬氏距離實際上是用來衡量2個資料樣本之間的相似度的，如何測量呢，如果這2個資料樣本分別由2個樣本矩陣表示，則樣本矩陣1資料的協方差就是樣本矩陣1的馬氏距離，同乙個樣本矩陣2也有對應的馬氏距離， 如果計算出的 2 個馬氏距離更近，則可以認為這 2 個樣本的相似性更高。我們日常生活中的距離其實是馬氏距離的特化，在馬氏距離中，如果協方差矩陣是單位矩陣，那麼這樣的馬氏距離在日常生活中就轉化為歐幾里得距離。 由於協方差，馬氏距離計算不穩定且平方以反映資料中的微小變化。

Adobe Acrobat Professional 有乙個工具可以測量兩點之間的距離。

注釋測量的尺寸表示螢幕輸出的大小，而不是實際大小。

在了解了圖形上線段的實際距離尺寸後，可以使用相應的比例來轉換評估值。

或者在CAD 2010版本中插入OLE物件（早期版本似乎不起作用，計算機中沒有CAD進行查詢），選擇PDF檔案，然後測量長度。 理由同上。

如果 PDF 繪圖是向量繪圖，則可以使用 Adobe Illustrator 將其匯出為 DXF 或 DWG 檔案，然後在同一 CAD 中操作查詢。