Nike Jen Seven 籃球鞋可以穿戴嗎？ 哪雙耐克鞋穿起來最舒服？

如果是塑膠場，沒有問題，磨損不是很大，如果是木地板更成問題，如果是水泥地板，那就不行了，如果一周玩兩次，每次兩個小時，大概在水泥地上最多4個月左右的底部就不行了， 塑料估計使用10個月左右，如果只考慮鞋底的話，木地板大約是兩年！（這是給別人的）。

1個月太誇張了 就算不耐磨，天天玩，也不會這樣 我在2008年買了Nike Hyperdunk 奧運版 鞋底不如詹姆斯7代很輕 我的鞋子 我經常在前3個月玩 每週不少於5次 每次超過2小時（全部在水泥上玩地板） 後來看到鞋底有點做疼穿少了 不過我也堅持了1年以上 詹7沒那麼脆 如果不在室內打 建議買籃球鞋或者買中檔上線，沒必要買那麼貴（耐克阿迪有外場鞋， **不貴） 你多買幾雙，換成穿，這樣會更好，穿得更久

胡說八道，滿槍！ 不要聽別人的廢話。 我買了杜蘭特4已經快4個月了，鞋底沒怎麼磨，鞋底線條還是很清晰的。

還有人說：5塊錢的急停沒了，那純粹是燒錢。 沒關係，不用擔心，好嗎？

沒有好鞋不耐磨，所以急停效果好，好鞋只適合室內場地。

3個月一定要平，乙個月會有點磨損，所以擔心就不要穿這個去外場。

詹琦的鞋底就是這樣一層，實在不適合打外場，打塑膠會好很多，我兵3打塑膠很久了沒有磨損，水泥地板還是免費的。

不是很耐用，因為它們是為室內球場設計的

是的，建議使用安踏水泥殺手。

Nike Zoom Kobe 5 或 Nike HyperDunk Low， Zhan Qi. 至於阿迪，只要是天祖系列，就合適了。 它們都分為高階和低端。

像 kobe5....RMB1298 這種鞋在室內，在外面玩太糟糕了。 讓我們推薦幾雙。

RMB1250RMB1000 元左右 RMB990 這是我的最愛！ RMB998 也。 這些將被打折。

第三張照片上的鞋子現在只賣了600多美元。 希望如此。

ZK4、ZK4很輕，鞋底採用XDR技術，是一雙可以在外場使用的鞋子。 飛匯和 Lunarlite 由技術提供支援。 來自 Lunar 的反饋很好。

**rmb 1180.但現在打折了，而且在600到700以上，適合外場。

要看你是不是內線，有耐克鞋很少出場，可以試試airforce25我覺得很不錯，前腳掌變焦後腳空氣和James系列可以算是更適合我說的是變焦技術，不是air max 後者根本打不了外場 而且維護起來非常困難 氣墊很容易又黃又容易爆裂，其實耐克的內鞋只是用的幾種技巧 shox 用得少 上面的鞋子是用g穿的 想想諾維茨基 如果你不是內線，會有更多的選擇，我覺得這個系列更好 更適合中國人 鞋子很多，但不一定適合你 這取決於你的體重 節拍 例如， 對於抓地力要求突破 所以建議試試這個系列的鞋 這個耐磨嗎 其實耐克沒有任何標準的外場鞋 但是也比較耐磨

我樓上沒穿MAX我94公斤了，我還是覺得很難穿MAX 我推薦幾雙耐克最舒服的鞋子Zoom Lebron 6（展柳，後腳雙層變焦，這是我穿過的最舒服的籃球鞋）詹奇（Air Max 360）。

Air Force 25 High-Top（全掌上變焦加後掌 MAX）夢幻賽季、HyperDunk（全掌上月加後掌變焦）。

Nike Free 赤腳跑鞋 這個系列是關於像棉花一樣柔軟的鞋墊。

你可以去耐克商店試穿鞋子，這樣你就可以知道哪乙個是最好的。

怎麼說，就看大家的感受了，只有你自己知道。

Nike MAX 鞋穿著最舒適，緩衝和減震，適合體重較重的人。

耐克運動鞋應該穿起來最舒服，而且應該是電動氣墊運動鞋。 輕巧、舒適、耐磨、防滑。 而且它增加了空氣對流，非常透氣。

在實體店試用 Adi 的 Ultraboost 和 AlphaBounce 跑鞋，您會感到驚喜。

建議您體重190。

籃球鞋：AF25高幫，詹姆斯4

跑鞋：Nike Zoom Victory+ 實際上有很多很棒的鞋子。

您的體重最適合最大值。

MAX外接氣墊比較硬 踩上去要很重 感覺坐墊像棉花一樣...無論是MAX1還是MAX90，這都是一種真正的享受。

耐克鞋有上千雙，很難說是哪一種，籃球鞋、足球鞋、板鞋、文化鞋、跑鞋，還有雜項。

如果真要說哪一款真的很難說，籃球鞋、足球鞋、板鞋、文化鞋、跑鞋、雜項，哪一款還得賣！

**上面的那個是耐克的，很像這個，耐克的這個很好。 網眼透氣，高幫保護雙腳。 抗彈性和抗衝擊性都很好。

如果你不知道如何選擇鞋子，你也可以看看上面的運動用品和鞋子清單。 看看全面的評論選擇。

它看起來很像 Zhan 7，而 Zhan 7 是在 10 年後誕生的，但我不確定它是哪一對。

這不是Jen Seven季後賽）。

不，注意，詹姆斯7號是網眼檢查的，鞋帶上的孔不對！

樓上是對的，是低幫版。 而且它還有乙個非常強烈的綽號，叫做“綠巨人”。 以下是原始圖紙和詳細說明，請看一下。

哈哈，樓上的兩個人太搞笑了。

這是太陽隊的球星阿馬爾。 Stoudemire簽名鞋的低幫版本。 叫：

彈跳技術運動在鞋底。 不是鞋墊。

不過，為了讓消費者在運動鞋的搭配上更自由地展現自己的風格，阿迪達斯在每雙Bounce鞋的鞋跟部分都採用了透氣透氣的設計，MicroBounce+ DLX和MicroBounce+ LT鞋還附帶了兩雙不同顏色的高效能緩衝鞋墊。將每個踏板的能量最大化為動量，以幫助您移動。因此，佩戴者能夠更輕鬆、更輕鬆地移動。 借助 Bounce 技術，運動鞋中沒有常見的吸能材料，例如聚苯乙烯泡沫塑料。

一體式結構的中底是 Bounce 技術的基本特徵。 它儲存每一步的能量，並將其反饋到您的下一步行動中。

絕大多數運動鞋都會使用高彈泡沫作為鞋底緩衝的基本材料，因為泡沫確實是一種非常有效的減震材料。 但是在吸收振動的同時，大量的能量也被吸收並永遠流失。 而 Bounce 技術則完全不同：

首先，異常厚實柔軟的鞋墊會緩衝台階的衝擊力，然後鞋底會**，幫助您更輕鬆地邁出下一步。 鞋子中底那些看起來很酷的彈性單元是 Bounce 技術的效能。 它們在壓力下伸展，然後迅速恢復到原來的形狀，每走一步都給佩戴者帶來更多的能量。

因此，運動變得不那麼費力，更持久。

其實，說白了。 Bounce 技術是對 A3 的改進。

不過彈跳技術最適合體重90kg左右的玩家，如果達到體重，彈跳肯定比耐克空氣好很多，重要的是他也會**，耐克除了變焦，其他氣墊，都感覺一般，尤其是詹奇，那個大氣點，萬一壞了，就全浪費了， 彈跳不會，就算掛了，摸到最後，他也不會失去減震，相信彈跳，

響應速度快，減震明顯，外觀時尚現代，但不易清潔，時間長了會老化，減震效果大減。Air 是 Nike 幾十年前的技術，它與 Bounce 的高科技緩震技術之間的差距是全方位的。 但只要空氣不被踐踏，在耐用性方面還是可以的。

目前耐克高階應用的Air是Zoom Air，比原來的Air Sole對腳更舒適，反應更快，不容易踩踏。 與Bounce相比，它重量輕，有自己的優勢，並且具有更強的場地感。

因為是機械減震，人越大，當然緩衝性越強，他的減震是整體的，更適合前鋒和中鋒在打球時的位置。 建議40+人平時配戴，走路不會覺得累，穩定性比OOM強。 無論重量如何，Zoom Air 的反應都非常快，因此該遊戲適合防守者和前鋒搖擺人。

推薦給年輕人和精力充沛的人。

3.如果你給平時走路的父母買蹦蹦跳跳，蹦跳跳當然是首選，如果你給孩子或者平時用有氧運動做有氧運動的人，當然是zoom。 如果你玩，你可以參考他們各自的代言明星。

彈跳由加內特-鄧肯主導，而Zoom則擁有科比等一些後衛和一些中鋒。

Nike Air 有三種型別，分別是 Zoom Air Max Air 和 Air Sole。

其中，Zoom Air適合中等體重（50-70）的人佩戴，反應靈敏且離地面比較近。 Max Air適合體重較大的人，離地較高，反應相對遲鈍，但如果能搬運（重量超過70kg），就很舒服了。 Air Sole是耐克最早研發的氣墊，和Max Air有些相似，但穿起來不是很舒服，所以不推薦，就不介紹了。

至於阿迪達斯的Bounce，則更類似於耐克的Shox，兩者都屬於結構緩衝。 Bounce 其實是 A3 的進化版，更適合身材大的人。 優點是對於體重較大的人來說，緩衝是顯而易見的。

缺點是不易清洗，而且不是很穩定，可能會造成翻車。

第二個問題的一部分已經得到回答，但我想補充一點，Zoom Air 適合後衛和小前鋒。 Max Air 適用於前鋒和中鋒。 彈跳只適合大前鋒和中鋒。

3.在這一點上，我認為你的意思是 Max Air。 畢竟，Max Air 和 Bounce 的定位更相似。

我會引用耐克的 HyperMax 和阿迪達斯的 Bounce Commander。

兩者都適用於前鋒和中鋒。 但就我個人的經驗來說，Max Air更舒服，畢竟Bounce是物理減震的，更硬。

最後，需要注意的是，Max Air 和 Bounce 都不太耐用。 特別是對於Max Air來說，360度裸露的氣墊很容易磨損，而且不是很漂亮。

如果您有任何問題，請新增它們。 希望對你有所幫助。

ps：我不是100個手工製作的複製品

1.阿迪穿著比較舒適，質量好，有一定的減震效果，但款式少，好看的少，技術含量也不是很多; 耐克好看，技術含量高，氣墊減震效果明顯，穿起來會跳得比其他鞋高，但耐用性不高。

2.正式比賽最好穿耐克，更專業; 只是普通的運動服阿迪。

3.當然，這也要看個人喜好，有的人只喜歡好看，有的人只喜歡穿得舒服。