-
是的。 這是兩件不同的事情。
首先,他因為法院的錯誤判決被判處20年有期徒刑,他應該申請國家賠償。
其次,他故意殺人。
第三,兩者之間沒有司法邏輯。 完成。
-
有罪! 被冤枉定罪的人可以得到司法賠償,但出獄後殺人的人仍被判犯有故意殺人罪。
-
罪,因為如果他死了,他的兒子們就沒有食物了。 而且監獄裡還有食物吃。
-
應該是有罪的,因為只能算是第一次判斷錯了。
這就像去吃飯,你付了錢沒吃飯,第二天又去吃飯,說我昨天付了沒吃,今天又回來了,肯定沒用,肯定要再付錢。
-
故意殺人罪可判處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑
第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 《刑法典》)。
我傾向於判處無期徒刑。
-
當然,有死刑,A本可以得到20年的國家賠償,B甚至可以在20年後判處他死刑。
-
它更複雜。 概念混亂。
這種情況發生的可能性非常小。
前者被不公正地監禁並要求賠償。
後者犯有謀殺罪。
-
補充問題解答:
是的! 還是因故意殺人罪被判刑正常!
-
原來的冤枉要被追究責任,然後以冤枉的名義殺人是犯罪。
-
總結。 刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷,致人嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。 本法另有規定的,從其規定。
以上是我國有關殺人量刑的法律法規中對持刀故意殺人罪的相關量刑規定,可以看出,故意殺人罪可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
甲用乙的刀殺了丙,乙需要負責嗎?
請耐心等待2分鐘,我們正在整理,我們會立即回答您,請不要結束諮詢。
刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷,致人嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的,從其規定。 以上是我國有關殺人量刑的法律法規中對持刀故意殺人罪的相關量刑規定,可以看出,故意殺人罪可判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
在這種情況下,甲用乙的刀殺死了丙,如果乙在不知情的情況下是無辜的,那麼如果乙教唆、指示等,乙也是有罪的。
-
總結。 你好,親愛的。
應逐案處理。
如果乙明知而借刀給甲實施犯罪行為,他就要負上責任。 如果乙不知道,刀被甲偷走,犯罪不負責任。
甲用乙的刀殺了丙,乙需要負責嗎?
你好,親愛的。 應按個案處理,如果乙明知故犯地藉刀給甲作罪,他將負責。 如果乙不知道,刀被甲偷走,犯罪不負責任。
那 b 需要支付賠償金嗎?
有責就有刑事責任,沒有責任就沒必要賠償。 但必須有證據證明它與B無關。
如果甲在乙家的盆景上從高處墜落受傷,但乙不知道,是否需要賠償。
親愛的,這是要補償的。
這能減少賠償金額嗎?
無論乙是否知情,都是乙的疏忽造成的,應該得到賠償。
如何賠償,就是如何根據受傷情況進行談判和解。
好的,謝謝,但是我從同學那裡聽說,有乙個案例,A在騎B的電動車時撞到了C,最後B賠了錢,為什麼會這樣,如果B事先不知道,他會不會要賠錢?
你能告訴我們所有關於關係或情況的資訊嗎?
在這種情況下,如果乙不借給甲交通工具,甲就不會打人,所以乙要承擔連帶責任。
-
a犯有殺人未遂罪和故意殺人罪。
殺人未遂者應被判刑。 但是,與故意殺人罪(即完成罪)的最低量刑標準相比,應當從輕處罰。
量刑標準的具體適用,由司法機關根據具體情況確定。
刑法規定,故意殺人罪,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
《刑法》規定了對犯罪未遂的處罰原則:犯罪已經發生,由於犯罪人意志以外的原因而未實施的,就是犯罪未遂。
對於未遂犯罪者,可以與已完成的罪行相比減輕或減輕處罰。
故意殺人罪所侵犯的物件是他人的生命權。 法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能代謝的生物體,這是人類生存的先決條件。
客觀要素。 故意殺人。
首先,必須有剝奪他人生命的行為,既可以構成作為,也可以構成不作為。 不作為殺人罪,只有負有防止他人死亡的具體義務的人才能構成。
其次,剝奪他人生命的行為必須是非法的,即違反國家法律。 執行死刑、正當防衛、緊急避險不構成故意殺人罪(因為極少數情況下,緊急避險不構成故意殺人罪,通常需要避險+立功才能不構成犯罪)。 在被害人同意的情況下剝奪被害人的生命,也構成故意殺人罪。
所謂“安樂死”,仍應作為故意殺人罪予以處罰,當然,量刑也可以適用減輕或者減輕處罰的規定。
第三,既遂的、間接的故意殺人罪需要以被害人死亡為要素,但只有確定犯罪人的危害行為與被害人死亡的結果之間存在因果關係,才能認定犯罪人有罪。
-
故意殺人罪,雖然不是故意殺人罪,但有故意殺人罪。
-
在這種情況下,如果B被殺,就是故意殺人罪,就算是無意殺人罪,也應該是過失殺人罪,所以是犯罪,一定要注意。
-
此時,A犯了殺人罪,這是過失殺人,但也是殺人罪
-
如果是這樣的話,那麼甲也犯了過失殺人罪。 但他的事業非常糟糕,應該受到嚴厲的懲罰。
-
不管是不是過失殺人,A都是故意殺人犯,只是殺錯了人,也是死罪。
-
無論是無意的還是故意的,主觀上企圖殺人,客觀上會導致人死亡,這也構成故意殺人罪。
-
非法剝奪他人生命的人也構成故意殺人罪。
-
我記得好像叫仙客漢字 我不記得了 是這個: 犯罪掮客 (1993) 金牌女王 你說那裡應該有監獄演講,新琴壞了不是。
-
乙的行為屬於犯罪,但考慮到乙是被脅迫參與犯罪並按照甲的意圖殺害丙的,乙的犯罪情節相對較輕,應減輕或免除處罰。
-
殺人自救,別說被脅迫了,這不是脅迫的問題,而是人性的問題,如果我是指示他的人,我會讓他吃人肉,如果他這樣做了,我會安心殺了他。
-
一般而言,可作為脅迫罪處理,即減刑; 同時,《刑法》第16條規定:“雖然行為客觀上造成了損害,但如果不是故意或過失,而是由於不可抗拒或不可預見的原因造成的,則不構成犯罪。 “這項規定可以作為宣告甲無罪的免責辯護。
這取決於法官如何行使其自由裁量權。 也就是說,他可能有罪,但刑期會減輕; 也有可能是無辜的。
-
1.犯罪是指危害社會,觸犯刑法,應當受到刑法懲處的行為。
2.刑法。 第十四條 明知其行為會產生危害社會的結果,並希望或者允許其發生,從而構成犯罪的,屬於故意犯罪。
故意犯罪應當追究刑事責任。
第二十八條 被脅迫參加犯罪的,應當根據犯罪情節減輕或者免予處罰。
第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑; 情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
3、根據上述規定,甲的行為已構成犯罪,應當承擔刑事責任。
以上意見僅供參考。
-
無論如何,甲殺人的,甲將涉嫌故意殺人罪,依照規定判處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。
-
強迫殺人也構成犯罪,但從輕處罰,情節不嚴重的,判處緩刑,但不能不足以構成犯罪。
-
這當然是一種犯罪; 只有在法院作出判決時,才能通過提及共犯來減輕或減輕處罰; 因為實施該行為具有主觀意圖和客觀性,並且明知是犯罪而實施;
-
構成故意傷害罪,必須承擔由此產生的刑事責任。 其他人讓你殺人並威脅你,否則他們就會殺了你。 這顯然是犯罪,你可以報警而不是殺人。
-
被視為脅迫的從犯,根據具體情況減輕或免除處罰。
-
即使 B 殺死了 A,也是謀殺未遂,B 沒有自衛罪。
你好,你最好不要這樣做,想想看,孕婦看電視時間過長,電視螢幕發出的光線會對胎兒產生不良影響,電視工作時產生的高壓靜電會干擾孕婦的情緒和新陳代謝,影響胎兒的大腦發育超聲波, 微波等還可以誘導胚胎發育異常,超聲波對人體組織具有很強的穿透力,大能量能使物質顆粒高頻振動,導致壓碎、凝集、攪動和破壞周圍的細胞!因為你已經有先兆流產的跡象,而且,你不是說一切都很正常嗎?