-
我覺得就看你對那種車型有多關注了,兩款車都很好,我個人覺得買科魯茲比較慷慨。
-
Mama 3 給人一種運動的感覺,雪佛蘭克魯茲看起來更帥氣。 Ma3 是全鋁發動機,雪佛蘭 Cruz 是鑄鐵發動機。 事實上,效能幾乎是一樣的,這取決於房東的愛好。
如果你喜歡運動,就選擇馬3,如果你想帥氣漂亮,那就選擇雪佛蘭克魯茲。 我支援雪佛蘭克魯茲,因為它的外觀很帥。 馬 3 轎車總是覺得後面不太舒服,太大太高。
-
的 Horse 3,我為那個底盤感到難過。 力量太弱了。
克魯茲,我為使用者感到難過,配置縮小了太多,**不低。
如果把安全打通,馬3的各方面都更強了。
考慮到安全性,應該是克魯茲,畢竟他什麼都沒說,車的重量就在那裡。
-
我推薦給房東。 考慮到所有因素,如果你想節省燃料,你可以購買Horse 3,如果你想體驗更好的內飾,如果你想擁有良好的馬力,選擇克魯茲。 畢竟是新車,內飾配置絕對比馬3強。
我趕過同事的馬 3一開始感覺像是一次非常好的反擊。 但是當你奔跑和超車時,你不會覺得自己很無聊。
克魯茲是一輛美國車,我沒有開過。 但美國車在起步方面可能沒有優勢,但跑起來肯定是好的。 如果房東可以等待,克魯茲很快就會裝載薩博的。
光是想想我就流口水。 薩博的機器! 我個人想買一匹 2010 年的馬 3at。
因為好看,風阻係數這麼小,車子很輕。 這絕對是省油的! 最有希望的就是更換老馬3的四速自動變速箱。
-
如果它是自動的,克魯茲,建議它
-
科魯茲不是檔次 視覺上 m3 小一點,女人開這車比較 看你是男一女 男科魯茲 女馬 3 根據碰撞結果,還是建議買科魯茲 你不打人,你受不了別人,你不打你 買一輛防撞的, 對自己的生活負責。
-
馬自達 3 與科魯茲相比。
你關心什麼取決於你。
在操控性方面,馬自達絕對不錯。
因為馬自達汽車的特點是操控性。
在空間方面最好有科魯茲。
美國汽車專注於內部舒適性。
在油耗方面,絕對是馬自達3
首先,馬自達3是日本車。
科魯茲是一輛美國汽車。
馬自達 3 的自動變速器有 8-9 種油。
科魯茲 10 左右。
由你來開車。
在動力方面,馬自達3比科魯茲好得多。
我認為這是非常有活力的。
馬自達3的造型更運動,已經出來一段時間了。
可能會有一些視覺壓力。
科魯茲的外觀非常漂亮,具有寶馬 3 系等優勢。
總結一下。 馬自達3的價效比還是很不錯的,無論是在油耗方面。
操縱力。 等等。
而且物有所值。
科魯茲擁有非常時尚的外形和寬敞的內部空間。
但是油耗太高了。
就個人而言,我認為馬自達3比克魯茲好一點
我只想說,你的擔心並非沒有道理。 榮威550作為來到中國後定型生產的車型,在質量上無法與榮威750相提並論。 作為羅孚75改款的成熟車型,750可以說是從一切上抄襲而來,就連生產線都是整體進口的,再加上在歐洲生產多年,質量也不挑剔。 >>>More
安全、美觀、有品位。
不耐用。 高爾夫是為數不多的正統德國車之一,在德國沒見過Lavida和Bora,高爾夫隨處可見,但基本上都是TDI,也就是渦輪增壓柴油版,在中國是看不到的。 建議你買高爾夫6的手動變速器,德國人基本都是開手動變速器的,包括奧迪賓士和寶馬! >>>More
您指的是新款馬自達 III Encosera 嗎? 如果是這樣的話,馬三的模特在外表上確實很時髦,很符合當下的流行潮流,現在唯一的不足就是他的所有權問題,也就是未來留存率的問題,但他的外表確實很吸引人,估計一年多後,應該不錯, 如果所有權金額大,可以考慮。如果是普通的馬三或興城,不建議購買。 >>>More
我是克魯茲的車主,去年6月買了這輛車。
1.**價效比不高,同樣的車配置也不高,但是我買了這個造型,誰叫它這個造型。 >>>More