佳能 24 105 f 4 和 24 70 f 2 8 的廣角端部畸變處理得更好

1.任何鏡頭都會有畸變，也有可能將正常透視畸變與畸變混淆。

2、除非是水平和垂直建築物的特拍，否則普通鏡頭的廣角枕形畸變很難看清，而且還是佳能的紅圈頭，有人在書中說取景器可以看到24-105畸變，這是誇張的，進一步會被視為謠言。

3,24-105 的失真絕不是很明顯。 24-70 頭對失真的控制比前者好一點。

變焦鏡頭有畸變是正常的，畸變的程度取決於鏡頭的質量，佳能紅圈鏡頭的畸變已經控制得很好，當然24-70會比24-105的控制好很多，而且價格要貴得多。 但是，對於挑剔的人來說，失真還是無法忍受的，無論失真有多小，在拍攝建築物時都很難逃脫小失真。 所以，如果你是乙個挑剔的人，請使用定焦鏡頭！

24-70 L 在 24 時相當強，失真比 24-105 F4L 控制得更好。 做工也更好。 **也高出一件，沒有穩定。

如果你對畫質很感興趣，新款24L第二代就很不錯了。 佳能的 L prime 仍然非常出色。

畢竟變焦是為了方便，影象質量不如定焦。

同理，只要是廣角鏡頭，就會有畸變，如果好的話還是24-70，哪個更好，而且鍍膜優化了，用的鏡頭比24-105的要好，控制失真的能力也相當不錯。

佳能 24-1 和 24-105F4 之間的區別如下：

1.最大光圈值不同

佳能 24-105F4 鏡頭的最大光圈值為：

佳能 24 單鏡頭的最大光圈值為：

2.焦距範圍不同：

佳能 24-105F4 鏡頭的焦距範圍為：

佳能 24 單鏡頭焦距範圍為：

3.防抖效能不同

佳能 24-105F4 鏡頭的影象穩定性能為 3 級 IS 手持式防抖。

佳能 24 的單鏡頭防抖效能為：無。

4.鏡片直徑不同

佳能 24-105F4 鏡頭的直徑為：

佳能 24 鏡頭的直徑為：。

24-70 的光圈比 24-105 更大，** 更高，光學質量更好，但焦距更短。

24-70具有恆定的大光圈，可以拍攝出非常柔和的背景模糊**，而在弱光環境下拍攝的大光圈則具有更多的透光率，更容易到達安全的快門，避免模糊。 而且24-70的光學質量、做工、材質也比14-105好很多。

兩款鏡頭均為全畫幅鏡頭。 廣角端為24mm，長焦端為24-105，焦距為24-105。 對於遠距離拍攝的拍攝物件，24-105 具有優勢。

兩者的價格也相差很大，24-70可以買到近三個24-105。

24-70焦距稍短，光圈較大; 24-105光圈小，焦距為24-105，有防抖，24-70沒有防抖。

24-70畫質更好。

其他屬性的差異：

24-105f4

濾鏡尺寸 82mm 77mm

最小對焦距離。

直徑長度 113mm 107mm

重量 805g 670g

還有乙個區別是**，這要貴得多。

佳能鏡頭 24-105 和 24-70 之間的主要區別：

1、主要功能不同：

佳能鏡頭 24-105 使用 13 組 18 片（1 片超低色散超級 UD 片和 3 片非球面鏡片），變焦方式使用濾鏡尺寸為 77 公釐的望遠鏡鏡頭和 EW-83H 鏡頭遮光罩。

佳能 24-70 鏡頭由 18 片 13 片組成，濾鏡尺寸為 82 公釐。

2.不同的光學引數

佳能鏡頭 24-105 的最大光圈為 8 片，焦距範圍為 24-105mm，最小對焦距離，最大放大倍率被放大。

佳能鏡頭 24-70 的最大光圈為 9 片，焦距範圍為 24-70mm，最小對焦距離，最大放大倍數。

3.防抖效能不同

佳能鏡頭 24-105 的防抖效能為 3 級 IS 手持防抖。

佳能鏡頭 24-70 沒有防抖功能。

4.鏡頭尺寸和重量不同

佳能鏡頭24-105鏡頭是直接的，鏡頭長度為107mm，重量為670g。

佳能鏡頭24-70鏡頭是直接的，鏡頭長度為113mm，重量為805g。

佳能鏡頭 24-105 和 24-70 之間的區別：

1、焦距範圍不同：

佳能鏡頭24-105焦距範圍為：24-105mm。

佳能鏡頭24-70焦距範圍為：24-70mm。

2.防抖效能不同

佳能鏡頭 24-105：3 級 IS 手持穩定。

佳能鏡頭 24-70：光學防抖（最多約 4 檔）。

3.鏡頭的長度和重量不同

佳能鏡頭 24-105：鏡頭長度：107 公釐，重量：670 克。

佳能鏡頭 24-70：鏡頭長度：93 公釐，重量：600 克。

如果將佳能 24-70 f4 與 24-105 f4 進行比較，兩者都是 L 頭，並且都是 f4 的恆定光圈。 多了乙個光圈葉片，不同的焦距，還有乙個穩定級別。

新的 24-70 4L IS 孔徑葉片有 9 個葉片，24-105 4L IS 有 8 個葉片。 更重要的是，前者增加了乙個巨集模式。 當微距模式開啟時，鏡頭的放大倍率會被放大，這沒有專用的微距頭那麼大，但在標準變焦鏡頭中實現此功能很有用。

此外，24-70 4L IS 使用 4 級穩定，而 24-105 4L IS 使用 3 級穩定。 在重量方面，這款24-70 4L IS僅重600g，從兩款鏡頭的物理對比來看，區別在於兩者在功能和價效比方面略有不同。 在功能上，由於24-70 4L IS是新產品，其影象穩定和特寫能力比24-105 4L IS更強。 如果用作家庭和旅行的經濟型標準變焦頭，24-105 4L IS 焦距更實惠。

如果強調鏡頭的輕盈和鏡頭的特寫能力，那麼 24-70 4L IS 就有優勢。

如果追求便利，24-105 F4常數是不錯的選擇，畢竟方便才是硬道理。 24-105 最近增加了乙個便宜的版本，但紅色圓圈新現在也下降了很多。 24-70的畫質會更好，但是缺少稍長的焦距，如果你是發燒友，一般是24-70搭配70-200，如果短期內不打算買70-200，出門會擔心笨重和重量，建議先去24-105， 經驗，我希望採用。

24-70比24-105強多了，70倍微距功能拍攝的近距離效果是超大和超大光圈的效果讓我大吃一驚，而105沒有這樣的效果，所以我只能拍一些普通的**。

前者的光圈為f4，後者的光圈值為，光圈值之差加倍。 後者的成像質量稍好，後者更適合專業攝影師，前者的焦距稍長，一般是套筒，更適合一般攝影愛好者。

當然是 24-70。

焦距比較合理，用70-200焦距就剛剛好了。

最重要的是大光圈，人像的光圈越大越好。

這就是為什麼 24-70 是 24-105 的兩倍。

如果不考慮**，EF24-70應該是乙個不錯的選擇，光圈大，成像效果好。 但是，24-105的焦距通常更適合外出。 IS也有效。

所以這是一件 5D 套頭衫。 如果以後還想愛小白，或者愛小小白，就去24-70，焦距剛好連線。 當然，還是要看你選擇什麼機身，如果是全套，就這樣選擇。

如果不是完整的一對，不要買24-70，浪費。

24 105 價效比高; 24 70 是更好的質量。

具體來說：24 105 的焦距比 24 70 更寬。

24 105 有穩定功能，24 70 沒有穩定功能。

24 105更輕，24 70更重，外出時便攜性好，但相同尺寸的鏡頭越重，質量越好。

24 105 恆定孔徑最大 F4,24 70 恆定孔徑最大; 毋庸置疑，最大光圈越寬越好。

24 105比4000便宜，可以買到正規的牌照商品（拆頭），24 70比15000便宜。

24 105變焦比大於4倍，24 70變焦比小於3倍，變焦鏡頭的製造有一條規矩：變焦比不超過3倍，影象質量很有保證，變焦比大於3倍，影象質量稍差， 變焦比越大，影象質量下降越嚴重。著名的佳能大三元變焦比不超過3倍。

24 105、拍不了牛片，我不認為是因為我技藝差，我把所有的罪過都歸咎於攝影機; 24 70，在相似焦距下，沒有比他更好的變焦頭了，而且他拍不出牛的照片，只能承認自己的技術很差。

24-70的優點是影象質量更好，但差異只能在更惡劣的環境中使用。 光圈更寬，快門速度翻了一番，散景更明顯。 缺點是太重，長時間拿著會感到痠痛。

24-105的優點是焦距比較寬，重量更輕，畫質差距不明顯，適合日常和旅行使用。 缺點是畫質比較差。

24-70 光圈很大但價格昂貴，而 24105 相對較低但光圈恆定在 f4。 建議購買副廠長。

一句話，就是**和效能之間的權衡。

我想知道樓上每個人比較 24-70 和 24-105 的依據是什麼？ 5d2 和 24-105 不像文字？

以下是我認為現在 24-105 比 24-70 更好的快速概要

設計很舊，不能很好地與 5d2 配合使用。 雖然有光圈，但大開光圈的影象質量相當不盡如人意。 我不知道誰能一直保持 24-70 的開放狀態。 色彩很強烈，但在大光圈下，失焦的高光位太難了，感覺有點廉價。

我受不了，沒有防抖我就受不了。 影象穩定效果並不像製造商宣傳的那麼猛烈，但頂部快門仍然是可能的，並且在光線不足的情況下，它比更大的最大光圈可靠得多。 高階變焦頭是保證影象質量的便利性，所以如果你想追求大光圈，為什麼要使用變焦。

設計醜陋，體積重量大，焦距覆蓋率不是很好。

4.所謂24-105成像問題不好，主要是指這款鏡頭24端的廣角畸變大。 這個問題確實是24-105的弱點，但是如果多拍人物和靜物，使用24端的幾率可能不是很多，用這個端拍攝風景其實也不是那麼可怕，適當的構圖和後期的製作也不會造成太大的影響。

5.結論：在推出**24-70之前，與其把錢花在24-70上，不如買24-105。 剩下的錢可以用來新增乙個大光圈的標題（蔡司 Planar 50 Ze），用於需要大光圈散景的情況。

這是乙個，但我同意它所說的！！ 大光圈選擇什麼變焦 小痰盂比24-70大！ 對穩定新手很有用！

24 端 16-35 的失真是否更大？ 你們都用這兩個鏡頭說 24-105 不好嗎？

60%**90%成像，價格便宜，重量輕，全新設計，怎麼可能比10年的24-70除了13個用途更划算！

我會談談的！ 24105的頭部兩端都有很大的失真，甚至從24端到50端，失真大到令人抓狂！ 邊緣不能使用，拍攝合影時，必須先剪掉邊緣才能使用。

二、之所以沒有選擇24105，是我認識的兩個朋友用了兩三年這個頭，光圈有問題，可能是偶然的，但我個人覺得概率更高;

第三，之所以沒有選擇24105，是因為在創作一些人像時，背景模糊效果不如前乙個，有點鬱悶。

話又說回來，如果你能忍受失真，背景模糊效果就不是那麼苛刻了; 其實我個人覺得這個頭還是可以裝在半框機上，至少一般的拍攝就夠了。

你真的要遵守那句話：你不懂貨，錢懂。 我希望我發自內心的工作能幫助到你））。

祝你好運！！