為什麼大多數長焦數位相機都有AA電池？

我想知道為什麼我喜歡使用一次性 AA 電池，對吧？

好吧，我告訴你這個，大多數人在購買數位相機時，只會比較數位相機，而忽略了整體比較。 這是非常具有欺騙性的。

比如同樣的2000元數位相機，乙個用鋰電池，乙個用AA電池。

帶AA電池的相機實際成本基本至少節省了100元。

因為帶鋰電池的數位相機必須給你乙個可充電電池，還有乙個充電器，這些都很貴，如果你換成AA電池，可以省下這筆錢，同時你似乎擁有了更高的競爭優勢，**優勢，一切都是有代價的，這個世界上沒有什麼是不付出代價就能得到的， 相信這個真理，你可以更理性地看待任何事情。同樣的事情還有儲存卡，比如有的數位相機本身整合了4G儲存卡，這樣可以為你節省100元，而相機使用SD卡，基本上是買乙個相機**加100元，而有些數位相機使用記憶棒M2卡（Sony）或XD卡（Olibus），從你的配件中隱形中多加100元， 因為同樣容量的記憶體條或XD卡，基本都是SD卡的兩倍**，這是花頭在配件。

還有一句話要提醒大家，如果想要有好的畫質，就放棄長焦，沒有專業攝影師會考慮長焦DC，因為這還是個道理，凡事都有代價，變焦範圍太大，難免會影響畫質，變焦變形嚴重。

另外，別以為單反看起來便宜，就意味著頂DC沒用，富士的S100FS售價4300元，雖然看起來很貴，但實際上，如果你跟著S100FS的鏡頭配單反，我可以負責任地告訴你，沒有1W就拿不下，所以才有他存在的意義， 明白了不，單反現在賣的原因很便宜，是買一台佳能印表機，買三個墨盒給你一台印表機的理由， 現在這個行業單反鏡頭的**已經遠遠超過了單反機的**，單反的畫質主要由鏡頭決定， 而單反本身是相對次要的。如果你沒有乙個好的頭腦，拿乙個袖子，你認為你也是乙個專業攝影師？

1.長焦機的成本已經很高了，如果電池系統使用鋰電池和充電器，整體成本會更高，價格也會相應上漲，不利於銷售策略，所以它仍然是乙個便宜的AA電池系統，而不是佳能不能做好鋰電池， 而且它所有的單反機都不是鋰電池。

2.長焦機耗電量大，但一旦鋰電池沒電，除了充電就沒有別的辦法了，但是AA電池可以隨時隨地購買，其實對使用者來說很方便。