我不知道賽家信案代表了什麼樣的社會觀念，但我感到非常憤慨！

17個回答

匿名使用者2024-01-30

雖然關於是否廢除死刑的法律爭論由來已久，但儘管世界上死刑仍然存在的國家很少，雖然我是法人，但這個社會確實還沒有達到可以廢除死刑的階段或境界。

姚的律師沒有依法為他辯護並沒有錯，也正是因為他們，才避免了許多冤假錯案。看完庭審視訊，才知道他是有正式規矩的律師，但他是被害人的律師，無視法庭紀律。

每個人都知道你說的是哪個案例，但僅僅從乙個案例中得出推論是相同的道理。
匿名使用者2024-01-29

我覺得哈爾濱姚家新案還是那句老話，還債還殺人。
匿名使用者2024-01-28

本來，我一直以為欠債還命，現在看來，我的觀點是錯誤的。
匿名使用者2024-01-27

減少死刑或廢除死刑確實是國際社會法律發展的趨勢，但在中國，死刑還沒有被廢除，其實原因很簡單，當代中國社會人民的法律意識和法律水平與國際社會相去甚遠，相隔至少100年，我不反對國際標準，但強烈反對雲南省高階法院副院長的言辭！他太低估了中國網友的法律水平！他從事的是中國法律的大躍進！
匿名使用者2024-01-26

他必須死 1000 次是不公平的。
匿名使用者2024-01-25

過去殺了幾百萬房東，今天怎麼能憐憫乙個罪犯的生活？乙個純粹的刑事罪犯？
匿名使用者2024-01-24

過去，它是按照過去的規定處理的，不存在公平或不公平的問題。
匿名使用者2024-01-23

現在法院不止乙個不做實際的事情，衡水桃城區法院在2009年高嵐琪上訴後，被衡水市法院發回重審，2010年6月，桃城區洪志市法院居然改判高嵐琪有期徒刑三年。由於社會和餐飲服務公司幹部職工的強烈反應，衡水市中級人民法院在桃城區檢察院提出抗議後，撤銷判決，發回桃城區人民法院再審，並於2010年11月底，面對同樣的犯罪事實，桃城區法院將他減刑至四年。看，這是怎麼回事？
匿名使用者2024-01-22

我不知道，那你知道外國律師叫什麼嗎？打官司，看這名字不是什麼好事，只要你玩法律搓球==人從事法律，就是權威，咱方說人家可以秦仙裴= = 狗衝縱慢可以叫你也可以對狗吠叫，能這樣做的大人也只能做= =
匿名使用者2024-01-21

高迅莫武蘭的刑期從13年減為4年，是不是這種情況？說到這裡，衡水百姓應該很生氣！與幽湖衡水法院相比，雲南高院還是多了幾分溫柔還是！
匿名使用者2024-01-20

可惡的是，雲南高院竟然沒有判處死刑！衡水對岸還有個法庭，也判處死刑......
匿名使用者2024-01-19

因為他們的父親沒有那個姓氏。
匿名使用者2024-01-18

唉，要是他們都姓賽，再加上那個殘忍的賽瑞，還有那個（唉，這麼多，雲南高院真是邪惡），豈不是就成了賽家軍，這樣的渣滓要是成了“軍”，那我們普通人就活不了了？
匿名使用者2024-01-17

意思是比姚家欣還好，甚至比它還要好。
匿名使用者2024-01-16

諸如此類，沃爾特說。
匿名使用者2024-01-15

如果這種案件只以死刑緩期執行而告終，肯定會成為未來司法量刑的標桿，不會對所有此類罪行都判處死刑，所以法院需要最慎重的考慮。我個人認為，“賽家欣”比姚家欣案還要糟糕，死刑肯定要重。
匿名使用者2024-01-14

過去殺了幾百萬房東，今天怎麼能憐憫乙個罪犯的生活？乙個純粹的刑事罪犯？