意識存在，我的觀點

有存在和意識，世界是物質的世界，首先是宇宙，然後是地球，然後是人類和各種生物。

物質決定意識，意識對物質做出反應。

只有當首先有物質時，人們才會意識到這個事物並意識到它的存在。

人是有意志的，但他的意志不能創造物質，就像你想有錢，你就有錢在手。 意識只能通過人對物質做出反應。

世界不是由人類的思想創造的。 它是客觀存在的，人們只能通過意識對物質作出反應，從而使社會得到發展。

哲學是非常糾結的，有時我是這麼認為的，有時我認為不是。 你說的只是人類意識對這個社會的感知。 前提是還有這種物質，對吧？ 此外，這是唯心主義的哲學

這似乎是一種理想主義的觀點...... 物質的存在與意識無關...... 我們必須有意識才能知道物質的存在，我理解這裡的存在應該能夠感覺到存在，但是沒有意識，它就無法感覺到它的存在，但它與它自己的存在無關。

伯克利認為存在是被感知的，事物是思想的集合，這種觀點從未真正反駁過它。

純邏輯往往不如某一部分不合邏輯更受人們歡迎，這種觀點對現實沒有指導作用，但從純理論的角度來看，它應該引起大家的注意。

角度不同。 人類只是意識的載體。 所以有意識的人會知道他的存在。

無意識的東西無法知道它的存在，但這並不意味著它一開始就不存在。

那不是你的觀點。

這是我們所有理想主義者的共識。

是的，感知到的東西是存在的。 如果它是不可察覺的，我們就不會判斷它是否存在。 如果它被判斷，它證明我們也感知到它的存在。

主觀與客觀的區別！

主觀上，你是對的！

但客觀上存在是絕對的！

非常同意你的看法。

我也這麼認為。

意識，強大的意識，活生生的意識。

這取決於你思考它的維度。

其實，我也是乙個理想主義的......

沒有人是完美的，但很多人心胸淺薄，知道自己錯了，但被別人指出來又是另一回事，一是面子不好看，二是自己的錯。 這充分說明，很多人是以自我為中心，是非說了算，其實這是不對的，人不是聖人，誰能沒有錯誤，關鍵是如何面對自己的錯誤，提高自己的思想認識和覺悟，有面對錯誤的勇氣，有改正的決心， 這樣才能讓他們在思想和行為上取得進步，更快更好的成長。

性格堅強，面子。 這就是人的本性，明知是錯的，卻又不承認，這種性格的人也是很難培養的！

普通人很難認識到自己的缺點，即使潛意識裡對這方面有我的了解，也並不全面，如果別人發現了，或者被指出了自己的缺點，他們也不願意接受，不願意承認。

世界上有沒有缺點的人？ 每個人都有缺點。 如果你能認識到自己的缺點，你就是乙個優秀的人。 如果你看不到自己的缺點，那就是乙個普通人。 如果你明明有缺點，隱瞞了，那你就是傻子。

因為大多數人都愛面子，不想讓別人說自己不好。

這是很正常的事情，每個人都這麼認為。

還有明顯的證據表明，人是有靈魂的：每個人都有乙個統一的意識，這在哲學上被稱為“上帝-自我”。 如果你覺得這些術語很難理解，那就問問自己，你一直在說; 我吃飯，我睡覺，我看，我聽，我愛，我思考，我思考......這個“我”在哪裡？

如果你解剖自己的任何部分，你就無法解剖乙個“我”。 但這個“我”是整個身體的主人，“我”支配著整個人的行為。 生理學家說，大腦掌管心靈，但不能說大腦是“我”，因為人腦是由100多億個細胞組成的，其中沒有“領導細胞”來指揮和協調大腦的行動。

大腦最多可以說是身體的指揮，但是**中的那個“指揮官”呢？ 而這個“統帥”（即“我”）似乎沒有重量，沒有顏色形式，在定居點也沒有存在感，所以哲學家稱之為“神我”。 經歷了嬰兒期、童年期、青春期、青年期、壯年和老年期，身體都發生了很大的變化，所有的細胞，經過新陳代謝，不知道被替換了多少次，但“我”始終保持不變。

這個看不見的“神聖的自我”控制著看得見的器官。 它還控制著心靈的活動，就像乙個人開車一樣。 如果不承認人有乙個無形的、具體的、簡單而獨立的精神實體，即靈魂，就無法解釋這些現象。

只要你立足於真理，只要你有勇氣，你就一定會追求這個古老的真理——人是有靈魂的。

物質決定意識，人有乙個不同於物質的特殊器官，那就是人腦，意識不能獨立於人腦而存在，也就是說，意識不能獨立於身體而存在。 而且每個人的大腦都有不同的特點，所以每個人的意識都不一樣。

比如，當你在家挨打時，你的大腦接收到被打的資訊，不可避免地會做出反應，所以你會反擊或胡思亂想，即意識對物質的反應，即意識的主動作用。 當你看著一張桌子時，你會想為什麼我不是一張桌子，事實上，這是人腦中物質的反映，如果沒有桌子和物質，那麼你會把自己想象成一張桌子嗎，當然不是，因為大腦沒有物質的參照物。

至於靈魂從殼裡出來的感覺，其實只是意識的一種功能。

至於靈魂，根據愛因斯坦的“廣義相對論”，物質必須有乙個正的和對立面，即反物質，而與人類意識一樣，人類的存在意識也必須有乙個與意識相對立的反意識，也就是說，有乙個與人類相對立的“反人”。 根據“能量守恆定律（即愛因斯坦的物質不朽定律）”，即能量既不是憑空產生的，也不是憑空消失的，它只能從一種形式轉化為另一種形式，或從乙個物體轉化為另乙個物體，其總量在轉化或轉移過程中保持不變。 人腦中的意識也是一種能量存在形式，也就是說，當乙個人死去的時候，這個人的意識並沒有消失，而是轉化為另一種形式的存在（至於它被轉化成什麼，我不知道。

也許有人知道，你可以再問一次）。換句話說，從某種意義上說，人不會死。 當然，人也是從另一種能量轉化而來的。

至於那種能量，會是乙個太大的話題（現在已經是乙個大話題了），所以我暫時不討論。 我不知道你是否明白。 我好像說過我也很困惑，呵呵。

阿爾伯特·愛因斯坦是個天才。

打字加分很累，都是自己總結出來的。 這不是一句話。

1.人們的左腦和右腦之間的分工是明確的。

左腦負責語言邏輯和線性思維。

右半球負責影象和三維空間。

你說的只是右腦發達的表現。

讓我們舉乙個簡單的例子。

有時我們會再次開車。

專注於駕駛。

感覺好像只有五分鐘，實際上還有乙個小時。

這與你所說的忽略時間的流逝非常接近。

這是因為我們的右腦沒有時間概念。

當你集中注意力時，右腦會主導行動，對時間無法察覺，並且沒有語言2冥想是發展右腦的一種方式，也就是說，它是主動注意力和集中調動的表現，如果無意識地進入冥想狀態，則是精神力較弱的表現，非常危險。

地主可以去修仙，最基本的打坐是先天的。

如果沒有發呆和幻想，愛因斯坦會寫出相對論，愛迪生會製造乙個發光的燈泡嗎？

比爾·蓋茨會發現Microsoft，現在我們身邊的一切，手機、電視、電腦、飛機，在古代，誰敢去想。

您可以使用圖片和表格來評估它。

這不是心理問題，而是一種意識狀態; 此外，他們可能具有研究意識和心理學的天賦。

沒有人在幻想。 用今天的話來說，處於冥想狀態的大腦處於發呆狀態。 那是一段精神休息的時期。 過段時間就好了。

意識是物質運動變化的場所。

意識是人腦對大腦內外外觀的意識。 從生理學上講，有意識的大腦區域是指有意識的大腦（前額葉周圍）可以從其他大腦區域獲取資訊的區域。 有意識的大腦區域最重要的功能是辨別真假，也就是說，它能分辨出自己大腦區域的表徵是來自外部感官，還是來自想象或回憶。

這種區分真假的能力在任何其他大腦區域都找不到。 當乙個人睡著時，有意識的大腦區域的興奮被最小化，這時，大腦中無法區分影象的真實性，然後大腦採取相信它是真實的方法，這稱為"夢想"。有意識的大腦區域沒有自己的記憶，它的儲存區域稱為"暫存區"就像計算機的記憶體一樣，只能暫時儲存感知到的資訊。

意識仍然"永動機"你可以試著停止腦海中的畫面，你會發現這種嘗試是徒勞的。 一些研究認為，有意識的大腦區域其實是沒有思考能力的，真正的思考發生在潛意識的大腦區域，而我們感知到的思維，其實是潛意識在有意識的大腦區域呈現其思維的結果。