動物有意識嗎 動物有自我意識嗎？

錯！ 動物是無意識的！ 意識是人類大腦特有的東西！

意識是人類通過實踐獲得的，可以引導人們認識世界，改造世界。 （高中政治必修3文化生活對這個問題有解釋！ 相信我！

不，人類雖然不是動物，但動物的大腦沒有意識的功能區域，也沒有像人類那樣的複雜結構，所以我們認為他們沒有意識。 你說的"某某動物意識到了危險"，只是動物的本能，就像人類無條件的反射一樣。 所謂意識，就是人腦為指導人體行為而產生和發出的意圖、想法、慾望、理想、程式和命令，是控制自身本能的能力，所以說人類是高等生物。

他們之間有交流，比如蜜蜂飛了8個字告訴伴侶附近有蜂蜜，螞蟻用觸角交流，還有一件感人的是，乙隻懷孕的母鹿居然為了救孩子，向獵人下跪，這說明動物是有意識的，只是它們和人類沒有共同語言， 並且只能通過動作、聲音等進行交流。

動物是有意識的，甚至科學家過去認為只有人類才能抽象思考的東西也逐漸被證明是錯誤的。 事實上，動物的內心也是複雜的。 就我個人而言，我什至支援動物有簡單語言的想法。

是的，說動物的行為是本能的，我敢肯定它們一定沒有養寵物，你怎麼總結寵物冒著風險救主人的例子，一些簡單的小事他們也會自己思考和解決。 馬喆說動物沒有意識，因為他的定義是，意識是人腦特有的功能。 然後有人用他的定義來推斷這樣的動物一定是無意識的。

例如，如果我說我在全世界都有乙個大腦，然後我的理論是大腦的定義是我的大腦，那麼我的結論一定是有效的。 因此，我們的出發點應該是他的定義是錯誤的，而不是一直用他的定義來驗證他的結論。 （有點拙見，兄弟們反駁的時候不要太兇）（

是的，當然，動物和人類的區別只是大腦進化的程度，它們也有感情，它們會變得依賴人或其他動物，它們會愛上下一代，會有類似於人類的社交生活，比如狗、大象、海豚、猿類都是眾所周知的智商很高的動物， 動物世界非常複雜，所以我們一直在研究。

有意識地，你擊落乙隻動物，除非它已經死了，或者它會做出反應，這意味著它是有意識的。

我想是的，這都是無稽之談，也許動物會覺得人沒有意識。

是的！ 它不是動物！

有些動物有自我意識，其中大部分是無的。

動物是一種生物體。 它們通常以有機物為食，可以感覺，可以移動，並且能夠自主移動或移動。 包括人。

根據化石研究，地球上最早出現的動物起源於海洋。 經過漫長的地質時期，早期海洋動物逐漸進化成各種分支，豐富了地球上的早期生命形式。

史前動物出現在人類出現之前，並在各自的活動時期蓬勃發展。 後來，它們在不斷變化的環境中相繼滅絕。 然而，地球上的動物繼續進化和繁殖，從低階到高階，從簡單到複雜，並具有今天的多樣性。

分類：科學家根據人類體內是否存在脊柱將人類已知的現存動物歸類為無脊椎動物。

和脊椎動物。

科學家已經鑑定了超過46,900種脊椎動物。 包括鯊魚和鰩魚等軟骨魚類動物，鯉魚、黃魚和草魚等硬骨魚類動物，青蛙和幼魚。

和其他兩棲動物、蛇、蜥蜴。

以及其他爬行動物、雞、鴿子、麻雀和其他鳥類，以及猴子和小熊貓。

和其他哺乳動物。

科學家還發現了超過130萬種無脊椎動物。 這些動物大多是昆蟲，大多數昆蟲是甲蟲。 海綿，蚯蚓。

魷魚、牡蠣、紅海星、水母、蜘蛛、息肉、放射蟲、蛔蟲、豬肉絛蟲、沙蠶、蝸牛、蛞蝓。

等等都是無脊椎動物。

問題一：動物有自我意識嗎 有意識的生物，首先是從維護自身出發，向外思考，動物必須有自我意識。

問題2：動物有意識嗎，思維簡單嗎？ 另一方面，人類具有更高層次的思維意識，並不斷發現自己的潛力。 向日葵會隨著太陽的運動而轉動它的面板。

問題3：動物也有自我兄弟情誼嗎？ 人也是動物，人擁有大部分動物，反之亦然。

問題4：哪些動物只有人類才有自我意識。 只有當他把一面鏡子放在乙個人面前時，他才會覺得那是他自己，其他動物才會認為這是另一種動物。

問題5：有多少動物有自我意識？ 據科學家介紹，海豚、大象和黑猩猩使用鏡子來觀察自己的身體，去除了故意粘在身體某些部位的實驗標記，如果沒有鏡子的幫助很難看到，這表明這些動物可以意識到鏡子中的影象是它們自己，也就是說，它們是有自我意識的。

問題6：除了人類之外，還有其他動物有自我意識嗎？ 一些哺乳動物，如貓、鳥類，如鴿子，已經觀察到具有一定的自我意識，這反映在個體可以在鏡子中識別自己的鏡子這一事實。

問題7：動物有自我意識嗎 有意識的生物，首先要從維護自身出發，向外思考，動物必須有自我意識。

問題8：有多少動物有自我意識？ 據科學家介紹，海豚、大象和黑猩猩使用鏡子來觀察自己的身體，去除了故意粘在身體某些部位的實驗標記，如果沒有鏡子的幫助很難看到，這表明這些動物可以意識到鏡子中的影象是它們自己，也就是說，它們是有自我意識的。

問題9：除了人類之外，還有其他動物有自我意識嗎？ 一些哺乳動物，如貓、鳥類，如鴿子，已經觀察到具有一定的自我意識，這反映在個體可以在鏡子中識別自己的鏡子這一事實。

問題10：動植物真的沒有自我意識嗎 植物沒有自我意識，除了人類之外，很少有高等動物有自我意識消失的萌芽。

動物是有意識的。 如果將意識定義為對世界上自我的深刻意識，那麼人類當然是獨一無二的，因為這個定義下的“意識”需要語言和文字的支援，這樣不僅其他動物，而且人類自己，祖先和孩子，都不能被稱為“意識”。

在沒有語言、社會和其他因素的情況下，擴充套件意識是完全無法實現的; 基本意識（或核心意識，在本文中再次出現）是非常動物化的東西——情緒、動機、痛苦、基本的自我意識（缺乏自傳視角或死亡感）、對我們周圍物體的意識。 如果動物沒有基本的意識，那麼每天的覓食和逃跑行為就無法發生。 如果它們感覺不到疼痛，動物就不會保護自己，甚至會自殘致死。

當然有。 這是因為動物也很靈性，智商非常高，智力也特別好，但是動物的意識比較低，沒有辦法和人比。

一些。 因為他們的很多行為是不同的，他們能理解我們的一些命令，他們之間有一些爭吵，他們記得一些人，他們模仿一些人的行為。

我認為動物是有意識的，因為動物智商高，四肢敏感，這是有科學依據的，所以我覺得動物很了不起。

動物也是有意識的，動物也有自己的本能，它們會自覺築巢，圍捕獵物，動物世界裡有證據。

動物也是有自我意識的，比如家裡養的貓狗，如果你給它們變質的東西，它們就不會吃，因為它們知道不好，不能吃。

動物也有自我意識。 例如，當動物飢餓時，它們會自己尋找食物。 比如我們的寵物，比如貓狗，可以觀察我們的情緒變化，看到我們的情緒波動，這些都是他自我意識的表現。

動物要有自我意識。 動物和人類一樣，尋求利益而避免傷害，躲避捕食者，對未知事物充滿好奇以尋找食物。

我不認識我的朋友，你小時候想過這個問題嗎？ 據說狗是人類最忠實的朋友，可以在關鍵時刻保護自己，也可以充當導盲犬。 人類也可以訓練其他動物完成特定的動作和指令。

他們有意識嗎？

確定動物是否有意識的最早研究方法是看看它們如何在鏡子中識別自己。 查爾斯·達爾文是第乙個完成這個實驗的人。 他在動物園裡的兩隻黑猩猩面前放了一面鏡子，據他所知，這只黑猩猩從未見過鏡子。

同乙份報告指出，兩隻黑猩猩驚奇地盯著它們的映象，經常移動並改變它們的觀點。 然後他們走近鏡子，把嘴唇伸到鏡子上，好像要親吻它，然後他們看著鏡子做鬼臉，按壓和摩擦它，最終生氣並拒絕再看它。 是不是很可愛？

其實動物和人類一樣有意識，所以我們不能虐待小動物，我們必須好好照顧它們。

這不可能！

倭黑猩猩、黑猩猩、猩猩、虎鯨、歐洲喜鵲、海豚、大象、豬、座頭鯨，甚至無脊椎動物螞蟻（但章魚沒有！ 貓和狗也沒有。 通過映象實驗，證明這些動物可以在視覺上確認“自我”的存在，並且它們認為自我是周圍環境中的獨特存在，因此當然是完全有意識的。

因此，說動物沒有意識是不正確的。 當然，你最多只能說大多數動物的神經系統不支援意識。

意識是思維主體處理資訊的產物。 沒有思想的主體和思維的活動，意識就無法產生。 思維主體是能夠主動操縱資訊的物質（如收集、傳輸、儲存、提取、刪除、比較、篩選、辨別、排列、分類、偽裝、轉化、整合、表達等）。

思維主體不僅是自然進化形成的動物（如人類），還有逐漸發展和完善的人工智慧產品。

資訊是思維主體能夠識別的事物的現象和表象，是思維活動的執行物件。 思維活動產生的意識以資訊的形式進行儲存、表達和傳遞，意識傳遞的本質是資訊傳遞。 意識往往成為思考主體進行下一步思考的基礎。

意識的產生需要能量，意識的存在和傳播需要一種媒介（物質），總之，意識的存在依賴於物質。 意識通常與其物質載體本身的現象不是一回事。 撇開載體因素不談，意識不佔據空間，而物質存在佔據空間，這是意識和物質的根本區別。

由於思維主體在獲取和處理資訊時，可能會經歷各種資訊的變化，因此意識的內容不一定真正反映客觀事物，意識可能超越客觀事物，也可能是對客觀事物的扭曲反映。