劉備為什麼在夷陵之戰中輸給了魯迅？

因為劉備低估了敵人。 當時，劉備已經50多歲了，已經在戰場上打了20-30個滾，而魯迅只有十幾歲或二十多歲，是一名文官。 此外，在此之前，劉備擊敗了東吳軍，潰敗了數千里。

於是他得意洋洋，不再把東吳放在眼裡。 但他不知道，魯迅雖然年紀小，但也曾在戰場上呆了幾年（平息了山越人的叛亂）。 不是像趙括那樣紙上談兵的角色，他是乙個會寫會武的人物。

所以劉備將在夷陵被魯迅擊敗。

劉備之所以在夷陵之戰中戰敗，一方面是他對敵人太輕，認為魯迅是乙個沒有乾涸的無名之輩; 另一方面，劉備也想證明，沒有諸葛亮的支援，自己在戰場上依然可以立於不敗之地，沒有將目前的情況告知諸葛亮，造成了慘敗。

最重要的原因是劉備瞧不起魯迅，魯迅不肯出戰半年，成功麻痺了劉備，於是劉備在夷陵戰敗。

我認為有很多原因，戰爭的要素是正確的時間、地點和人，劉備越過邊境與人民作戰，天氣很熱為燒毀連營提供了時間條件，進入森林休息是違反軍法的， 最後吳識人本職，逆水作戰，劉備的失敗在意料之中。

東吳改魯迅為都督時，劉備應立即撤軍（曹操、劉備爭漢中時，劉備在城內，曹操在城外，曹操攻不攻，立即撤退）。 首領要知道別人都在城裡，幾天之內是不能攻打的，所以必須立即撤退回自己的地盤和城裡，因為不能在城外長時間進攻，士兵們容易累了就攔住了， 而別人會攻擊你在城裡的軍營，你會很被動。

魯迅打敗了劉備，也滅了東吳自己，親子受傷，敵人快，魚青蛙大戰，魚人獲利，東吳傷了蜀國的根基，無法做大，讓曹魏有了各種突圍的機會和條件。 事實是，吳姝相繼滅亡，周浪陸續遠去。 周朗有巨集大的戰略眼光，他只有乙個戰術眼光。

正是這種傲慢和傲慢，導致了他在這場戰爭中的失敗。

當時劉備六十出頭，魯迅四十歲左右！ 失敗的主要原因是“憤怒”，人們在生氣的時候往往考慮不周！

又或是因為劉備急於復仇，不經深思熟慮就長途跋涉進行軍事活動，魯迅採取了弱敵的策略，最終使劉備的軍士氣灰心喪氣。

我被太陽羞辱了，這不是天堂嗎？ 劉備有中原人的壞習慣，就是看不起江東人！ 劉吃了虧，還一頭霧水！

而曹被愚弄後，還誇獎自己應該有孫忠謀這樣的兒子！ 吳族人打得勢洶洶，劉一川以荊州兵為主，江東從黃祖孫劍起家，可謂血仇深仇。 孫氏兄弟多次入侵荊州，聽說關羽被斬首，荊州將士下定決心報仇，劉氏只能如願以償，打一場不平靜的仗！

孔明所謂的“龍中對”，卻警告劉墨要全力推翻曹、孫，劉明只能打幾個同姓劉章的主意！ 劉氏怕曹，卻一直鄙視吳氏，孔明聽不懂他說的話。 江東自古以來人才濟濟，沒有魯迅和劉備，他敗敗有失！

背信棄義，偷襲荊州的伎倆，是魯迅提供給陸蒙的，這種突破了男人底線的卑鄙小人，可以做各種壞事，劉備怎麼可能是他的對手？

這主要是由於劉備的粗心大意造成的，認為自己只是乙個書生，而關羽的死在當時是很可悲的。

主要原因是他太囂張了，所以當他說士兵會被打敗時，他應該有自知之明。

因為劉備當上皇帝的時候老了又嬌氣，雖然有句說法是喪兵必勝，但是低估敵人等問題太多了，喪兵真的是喪家！ 關羽也死於敵人。

時機和地點都有利，劉備與東武交手，無論對手是誰，他都會輸。

因為腫脹！ 袁紹被冠渡打敗，曹操被赤壁打敗，孫權在合肥城外被馬越打敗，關羽被麥城打敗，劉備被劉備打敗......劉備沒有忘記初衷，向軍事顧問請了大決，那就沒有問題了。

魯迅永遠只會打仗，沒有魯肅和智者，你是陰荊州，錯在先，人家打你很正常，然後你就不用讓劉被打敗了，很沒有策略，蜀弱了，吳會死，這個道理就是這麼簡單又不清楚。

當初沒有來得及救關羽的戰略決策失敗，注定很難成功打敗吳國。

夷陵之戰，劉備被39歲的小輩魯迅擊敗。

魯迅最大的優勢就是可以利用周圍的地理環境，他的兒子陸慷也從他那裡繼承了這一點！