什麼叫血液識別，血液識別準確嗎

就是把兩個人的血滴在乙個碗裡（乙個裝有清水的碗）把兩個人的血融合在一起，就是說是親戚，如果不融合在一起，就沒有血緣關係，但據說沒有科學依據，能不能把血融合在一起，就看水的溫度了。 如果你在水裡放一些明礬，即使你沒有血緣關係，血液也會融化在一起！

古代的親子鑑定。 這不科學，但至少人們已經意識到應該用血液進行測試。 從每個人身上取一滴血並放入水中。 融合是贊成的，不是解體不是贊成的。

滴血認親，是古人無奈想出的辦法。 我個人的推測（沒有嚴謹的研究，僅供參考）是原理可能來源於古代產生的輸血技術（毫無疑問，古代有基本的輸血技術）。 當時，人們發現，如果乙個人失血過多，可以通過輸血來挽救。

但有些人在輸血後死亡，而另一些人則不會。 後來發現，父母和孩子輸血的成功率更高（理論上父母和孩子之間不會有輸血的排斥，當然，其實輸太多也會有問題）。 只是在這之後，才發現了所謂的血型。

當然，父母和孩子之間的血型可以相容。 但事實上，僅憑血型相容性來判斷親子關係，肯定是不科學的。

你會發現的。

三國時期建立，一直被視為指導方針，沒有人懷疑。 可惜不靠譜。 無論骨髓是露天儲存還是埋在泥土中，其軟組織都會腐爛，然後溶解消失。

結果，頭髮、指甲和腳趾甲都脫落了，只留下一堆白骨頭。 沒有皮肉的保護，骨頭表面會腐蝕得酥脆，血、水、尿都會滴進去。 說到親子鑑定，很多人會想到古代經常提到的血鑑。

事實上，這種方法是沒有科學依據的。 中國宋代的法醫著作記錄了古代確定親子關係的方法。

1、古法“滴血認親”分為兩種。 一種叫滴骨法，另一種叫血法。

2、三國公認時成立，一直奉為指引，無人懷疑。 可惜不靠譜。 說到親子鑑定，很多人會想到古代經常提到的血鑑。

事實上，這種方法是沒有科學依據的。 中國宋代的法醫著作記錄了古代確定親子關係的方法。

3、骨滴試驗的親和力和血液結合法，根據現代法醫學理論的分析，缺乏科學依據。 無論骨頭是放在空曠的野外還是埋在土壤中，經過長時間的腐爛，軟組織都會完全溶解消失，頭髮、指甲（腳趾）甲會脫落，最後只剩下白色的骨化骨頭。 骨化的骨頭表層經常被腐蝕和酥脆，任何滴下來的人的血液都會滲入。

但是，如果骨骼不乾燥，結構完好無損，表面有軟組織，任何人的血液都不會被滲透。 就活體而言，如果將幾個人的血液滴入同一血管中，很快就會凝固成乙個，沒有必要彼此靠近。

血緣鑑定作為一種親屬身份鑑定方法，具有很高的準確性。 這種方法主要是通過收集被識別的人和親屬之間的DNA樣本進行比較來確定親屬關係的強度。 在實際應用中，該方法已廣泛應用於刑偵、醫藥和家庭糾紛等領域。

然而，儘管血液鑑定的準確性很高，但它仍然有一定的侷限性。 由於DNA是由父母遺傳的，因此在某些特殊情況下（例如，遺傳疾病，DNA突變等）可能會影響血液識別的結果。 此外，採集樣本進行血液鑑定需要專業人員，操作不當也可能影響鑑定結果。

因此，在使用血液識別之前，我們需要綜合考慮其優缺點。

此外，隨著科學技術的不斷發展，人們對血液識別方法的要求也越來越高。 因此，新的DNA鑑定技術正在開發中，如親緣分析、單核苷酸多型性分析等，可以提高親緣鑑定的準確性。

此外，在血液鑑定的基礎上，還有其他血液鑑定方法，如血清學鑑定、指紋鑑定、酶多型性鑑定等，在親屬鑑定方面也有自己的特點。

一般來說，血液鑑定可以作為一種較高的親屬鑑定方法，但在實際應用中需要綜合考慮其侷限性。 我們可以將其與其他身份識別方法結合使用，以提高親屬身份識別的準確性，從而更好地服務於社會和人民。 <>

血緣識別是一種古老的判斷親屬關係的方法，但它並不科學和準確。 它是根據兩個人的血液在水中是否和諧來判斷是否有直接關係，但這種方法忽略了人體血型系統和遺傳規律。 此外，紅細胞在清水中吸收水分時會腫脹和破裂，導致血液分散。

因此，血液識別只是一種簡單粗暴、線條粗的方法，並不準確可靠。

不準確，沒有科學依據，這種方法是不可靠的。

你好 血脈識別沒有科學依據，這種方法創立於三國時期，一直被古人公認為唯一認親的方法，沒有人懷疑他的真實性。 在古代，滴血識別親人的方法有兩種，一種是血液法，另一種是滴骨法。 血液組合法在電視上也很常見，將兩個人的血液滴在血管中，看兩滴血是否融合在一起，如果融合在一起，則說明他們兩個有血緣關係，如果不是，那就說明他們沒有血緣關係。

其實這個方法沒有科學依據，通過水的溫度可以控制兩滴血是否能融合在一起，如果溫度低，那麼兩滴血滴入水中時會迅速凝固，當然也不會融化在一起，相反， 如果水溫高，那麼血液很容易分散，看起來就像融合在一起一樣。希望我的能幫到你。