最有力的拳頭能做到嗎？

最重的拳頭，呵呵，一拳的威力確實足以打斷人的骨頭。 事實上，人們的腹肌比腿好。

骨頭或手臂的骨頭更能抵抗毆打，這是有條件的，因為肌肉在被擊中時會柔軟和緊張。

能溶解一定的力。

根據你的假設，對手的腹肌更好，抗擊能力強，站著不動就不還手，然後一拳打。

過去，他能回去嗎？ 這是關鍵。

如果被打的時候能後退，強壯的腹肌還是可以消除相當大的動量，但會引起抽筋。 至於打多深，3-4厘公尺是可以的，拳頭夠強，肌肉夠有彈性，身體會凌空抽射。 因此，身體不會被穿透。

如果你的背部靠在牆上，或者擂台上的柱子上，身體無法後退，那麼出拳的力量完全由肌肉本身承擔，這個時候就有可能穿透腹部肌肉，其實很細。 而你說最強的拳擊手，那麼力量控制就完美了，可以穿透人體。

你為什麼一定要下去？ 只要將力氣滲透進去，就只是地主發出的**“肚子”，直接鬆開，直接穿進去，腸子就會打結，然後整個人就浪費了，不可能有力氣起來打起來。 當然，如果你有機會擊中他的腹部，如果你有合適的力量，呵呵。

黑市拳擊手可以將人體打穿，對手也是黑市拳擊手，截拳道高手可以將人體擊飛，狀態良好的拳擊手可以達到7 8cm進入整個拳頭

就這種腹肌？ 其實，如果強壯的腹肌表面有一層脂肪，會更耐打！ 因為它可以更好地緩衝打擊的力量。

200多斤重的重量級拳擊手最重的一拳打在肚子上，不是他能打多深的問題，他的身體根本無法衡量他用盡全力向上勾拳時凹陷的深度，因為他已經完全被打倒了，當然， 如果他撞到牆上，他可能會打到半個肚子，那個時候他真的咳肺了，哈。不知道他的腰圍是多少，怎麼到cm？ 讓我很尷尬，不是嗎？

如果你傻傻地站著不打架，你會用一寸拳頭打你的腹肌。 如果你不算側踢，看看你能踢多深。

把它打進去就出來了。

3448210 - 新秀 5 級阿爾伯特·愛因斯坦更聰明

當然不是，你怎麼能讓對手的肚子放氣？ 現實中，沒有這樣的事情，戰士在戰鬥中沒有機會那樣出拳，對手也不會傻傻地站著不動！ 就算有這個機會，他也不會這麼狠狠地打對手，想著對方肚子癟了，豈不是死了？

至少武術。

表哥是散打修煉者，身材比你好，超級帥！ 他練打打的時候，經常讓我打他的肚子，我狠狠地打他，他什麼都沒做，要是肚子這麼容易洩氣，哥哥的肚子不是被我癟了好幾次嗎？ 哈哈。

這不是拳頭結不結實的問題。 即使你用錘子輕輕敲擊，也不會有任何效果。 所以關鍵在於力量和打擊角度的問題，拳頭的硬度只是乙個輔助。

為了獲得強烈的打擊效果，您必須執行以下操作：

1.整體運用身體的力量。

2.使用爆發力和螺旋力（或英吋強度）。

3.正面打擊。

還有一點是，對對手造成的傷害，不在於擊中了多少，而在於是否傷害了對方的內臟。 比如李小龍的寸力或者內拳穿透力，哪怕是很輕的打擊，表面上也不明顯，但中路拳擊手往往受了重傷。

最後，可以凹多少的問題要看人，我真的不知道怎麼衡量！ 這個問題已經沒有回頭路了。

這個看似無能為力的問題，不是因為難，而是答案不確定。 “最重的打孔機”衝頭有多重？ “腹肌更好，抗擊能力更強”有多強？

這樣的問題受到兩個不確定因素的制約，答案是肯定的嗎？ 這就像問最強的長矛和超強的盾牌是被長矛刺穿還是折斷。 這個問題只有在嘗試後才能知道，這是不可能的，因為我們永遠找不到兩個同時滿足這兩個條件的人來做實驗。

因此，這個問題只能作為論文問題來回答，沒有客觀答案。

分析如下： 1.首先，我們必須明確lz所指的“放氣”是指擊球的瞬間，否則，這個問題只有乙個答案，那就是0厘公尺。 因為胃是腸子，它幾乎就是乙個“液體”（可以這樣理解），不管乙個人有沒有修煉過，這部分在被打後總能自然的回來，就像我們打乙個裝滿水的橡皮袋一樣。

2、如果拳擊手的拳頭確實很重，而對手認為他沒有練習過，那麼這一拳可以打出20多厘公尺，也就是說，它幾乎可以使腹部靠在背部。 很難說你有沒有練習過，這取決於對手的抗擊能力。

3.如果對手的腹肌足夠好（我這麼說吧，不然LZ不好理解），阻力很強（見硬氣功，就是這樣），那麼，這一拳的程度可能不到1厘公尺，甚至幾乎可以忽略不計（也就是0厘公尺左右），這個時候， 再打多少拳，就像打一塊大石頭或者鐵一樣，根本不會下沉。見過錘子落在輪胎上嗎？ 這就是它的樣子。

4.事實上，如前所述，最重的拳擊手和一流的腹肌永遠不可能相遇。 假設兩人真的相遇了，那麼還是0厘公尺左右，也就是鐵和鐵相撞，不會一下子下沉（n微公尺就不計了）。

5、這個討論對那些練習腹肌抗擊的人有一定的激勵作用，對拳擊手來說毫無意義，拳頭的作用不在於癟了多少，而在於能給對手造成多大的傷害。 因為我們普通人是發不出力的，所以打架的時候，我們打肚子，可能打到厘公尺，但頂多疼一會兒，也算不了什麼，而真正能發力的拳擊手，可以瞬間發力，甚至不到2厘公尺以下，但是裡面的胃腸都受到了壓力和傷害， 如果不盡快痊癒，它可能是致命的。我平時練這種力的時候有很深的體會，平時我會讓陪練的陪練拿著一疊厚厚的被子，我釋放這股力，如果動作做得好，被子很少掉進去（打瞬間），對方不堪，有一種感覺從背後傳來，如果我做得不好， 看似威力很大，被子瞬間掉進了乙個大坑裡，但對方最多後退了幾步，並沒有感覺到絲毫的不適。

我不知道你是否對此感到滿意。 順便說一句，那個**，應該是閣下吧？ 腹肌差不多，是桑達，對吧？ 看到自己瘦了，就要注意力量訓練，這樣才能避免比賽中出現頭牛的現象。

無聊的問題！ 請問，愛因斯坦和史蒂芬霍金哪個更聰明？

腹部脂肪和肌肉較厚，原因之一是腹部不能自行產生熱量，需要保暖，另乙個是緩衝對內臟的攻擊，沒有骨骼保護。

可以使用物理量演算法計算分數的確切深度，但我認為它不是很有用。

如果對手有內力，內氣的保護會讓腹部，尤其是小腹堅硬如鋼，僅靠外力很難傷到。

因此，有必要注意氣的滲透。

對於你的問題，這真的很困難。 我覺得還是有可能進去2、3厘公尺的，但我不敢說真正疼的是什麼。

你也許可以吹到對手的肚子，但他們中的大多數人會後退以緩衝拳頭，因此很難判斷凹陷的深度。

見到大家都很認真，很累。

讓我說是的，我相信你們都聽說過這個自相矛盾的故事，對吧？ 如果你想在這個故事中找到提問者的角色。 然後他是乙個旁觀者，問了乙個問題，你說世界上最鋒利的長矛可以刺穿世界上最堅硬的盾牌嗎？

你能刺穿多少厘公尺？ 讓我們詳細談談吧！ 然後進行了激烈的討論，僅此而已。

首先，最重的戰士可以一拳打爆對手的肚子。 我沒有任何科學證據，但我有實踐經驗。 良好的腹肌和較強的抗擊能力，只能證明自己在被擊中時可以抵抗，不會讓人頭疼得發燙不理智。

畢竟人是肉體的，用力絕對可以放氣。 就像泰森可以給鋼板放氣......

我見過......刺穿人們的肚子那麼你就不必轉換厘公尺了。

肚子絕對不是扁平的，只是圖中的拳擊手（應該是練桑達的哥哥吧？ 就算是泰森的拳頭也打不在他的肚子上！

首先，拳擊手的肚子雖然是最柔軟的部位，沒有任何骨骼保護，看似容易被壓扁，但實際上相反，腹部的韌性相當強，再加上一層腹肌，緩衝效果可以說是驚人的！

別看一些拳手能踢破茂密的樹木，能打碎磚頭，卻連對手軟得多的肚子都打不過。

其次，如果你的對手站著不動，當你一拳打在他肚子上時，他肯定會被擊退幾步甚至倒下。 如果他沒有背靠牆，他將無法在兩側形成擠壓。 肚子可以平坦嗎？

所以，最強的拳頭最多能打到5-10cm，已經是極限了。

這個問題沒有答案！

請問，最重的一拳是什麼？

如果你說的是拳擊界，或者所謂的散打界最重的拳，對不起，我不知道，我不想知道。

如果範圍再寬一點，我可以告訴你，所謂的強力腹肌，抗擊性強，根本就不堪一擊，很多國內高手都能輕鬆打到最後，到底多少？ 這幾乎是前肉粘在後肉上。

樓上是用物理學來解釋的，太狹隘了，現在的科學還很有限，那麼太極拳的效果能用科學解釋清楚嗎？

中學物理課上應該知道“胡克定律”，就是“彈簧的彈性力=彈簧壓縮的長度*彈簧的強度係數”的公式。

f=k*x（x是長度，k是係數，f是力的大小）。

相同材料的彈簧的強度係數是固定的。

然後以同樣的方式，腹部跳動的強度=腹部凹陷的深度*腹部肌肉的力量。

使用此公式，您可以計算腹部的大致深度。

腹部肌肉的強度因人而異，被擊中時絕對不能動彈，否則就要用能量守恆定律來計算，比較麻煩，這是乙個實際而複雜的問題，而且不容易計算。

但是，建議你多學習物理和力學，這對你掌握攻擊技術，以最小的體力消耗達到最大的打擊有很大幫助。 他對自己的摔跤和摔跤非常講究。 如果只是靠提公升實力，嚇唬普通人也沒關係，但是遇到修煉者就要吃苦了，就得動腦筋練武了。

阿爾博斯特 - 舉人5級，看來你真的沒有練過武功，或者說沒有好好學過武術。 太極拳中最基本的姿勢是“八邊支撐”，講的是力量平衡的問題，太極拳中的一切都是建立在“八邊支撐”的基礎上的。 將太極拳套路拆解成鬆散的手，有很多摔跤和投擲動作，其中摔跤注重力量的槓桿作用。

而所謂的卸貨，就是當對手一拳打過來的時候，對方的手臂一拳就是瞬間，你要迅速躲閃，避開對手的武力，也就是說，不要在瞬間之內，這樣才能避免受傷，然後你沿著對手一擊的方向加一點力，就可以讓對手倒下。 因為在對手攻擊後，由於目標沒有被擊倒而暫時失去平衡，只要增加一點力，就可以利用物體的慣性傷害或摔倒對手，即破壞對手的“八邊支撐”。 任何知道如何摔跤和絆倒的人都明白這條規則。

所有的技法都符合“人體力學”，即“牛頓定律”，武術家都是根據這個定律來總結的，只是在現代才形成系統的理論基礎。 李小龍也提到了它。

房東朋友，如果你練過桑達，你的教練一定教過你如何利用腰腿的力量來有力地出拳，其實這是遵循力學原理，只是教練沒有教你原理，也就是傳說中的“口頭禪”。 傳統武術中有一句口頭禪叫做“拳頭隨身體動，眼睛隨拳”。