關於自由，哪個主人有他的想法？ 50

自由，怎麼說，這個詞本身的意義就讓人覺得無邊無際，也無從談起。 當然，在古今，總不乏為它的意義和為之奮鬥的英雄人物。 近代以來，高度發達的資訊科技和通訊技術使人類享有歷史上前所未有的自由，可以自由地說話，可以與他人交流。

經濟全球化和快速發展，使我們在物質和精神上都獲得了相當大的自由。 然而，似乎越來越沉重的枷鎖被套在了我們的身上，越來越多的人被關在自己設定的籠子裡，無法伸展。

關於自由，我想沒有人比莊子更自由、更容易說了。 莊子所倡導的是一種精神上的絕對自由，自由地遊蕩在天地之間，不受約束，無我、無功、無名，這大概是超越現實的最高境界。 我國佛教中也有很多關於自由的話題，可以啟發人們的思想。

100多年前，馬丁. 小路德·金還發表了關於自由的精彩演講，震撼了世界，引發了一場聲勢浩大的人權運動。 歷史上無數的革命運動，無論是中國的還是外國的，大多是為自由而戰的。

我認為，歸根結底，自由是一種精神境界，而在現代社會中，自由應該是在遵守正常社會秩序的前提下，個人靈魂的和平與幸福。

我所理解的自由是自然狀態，不受人為干擾，不受外部約束和壓迫，不受殘酷的扭曲。

魚兒在海中遊蕩，自由自在，搖頭晃尾，優雅和諧，沒有任何憂慮和憂愁。 與花盆和水槽中飼養的魚不同，這裡只有乙個小小的活動世界，不會游泳，也不會跑很遠，被限制在乙個嚴格限制的地方。

黃果樹瀑布美麗壯觀，因為它自由流動。

狗和狼很相似，但狗不如狼那麼精明。 因為狼生活在大自然中，沐浴著雨水和陽光; 狗被拴在皮帶上，它總是取決於主人的眼睛和主人的眼睛。

自由是美麗的，自由是強大的; 自由是無窮無盡的寶庫，是晨曦的光芒，是所有眾生最偉大的理想。

人生活在這個世界上，相對來說，是沒有自由的，生命的時間是有限的，生命是有限的，因為環境，不同的生活有不同的限制，但是你的心態不會被實質所限制，問題是，對於你自己的心態，你可以為一件事而難過，從另乙個角度看，也許你也不會那麼難過， 這些都取決於你如何看待它，就像自殺一樣，從生活的角度來看，你會說這樣做是不對的，珍惜生命。但是誰來定義這個世界的對與錯呢？ 也許對於自殺者本人來說，這是一種解脫，一種解脫，而對於他的生命來說，這是他的選擇。

不管是自由還是幸福，都是乙個人的一生去追求和體驗，有時候坎坷的人生也是一種財富。 總之，快樂是件好事

ps：為什麼你覺得打這些字很累——

對於我們來說，說是符合國情的，基本上是沒有自由的

我喜歡搖滾，因為他是追求自由，不受任何黨派制度和人文環境的限制，任何國家都可以有搖滾，換句話說，可以擁有自由就看你如何看待這個問題了，一切都是相對的，它有兩面性 既然我們生活在人類的經驗中，就不可能有絕對的自由， 比如說**說有言論自由（其實人家有美國），如果老百姓真的遇到困難，可以直接去找"胡叔叔"說？ 話雖如此，它不一定是你的鳥

所以你在這個社會追求的絕對自由，是不存在的，要看你的要求有多高，如果你只是和你的朋友一起玩，用自己的錢來花你的生活，那麼沒有人可以干涉你

沒有絕對的自由，只有相對的自由。

自由受到一定範圍的限制。

有時，你擁有的自由越多，你的責任就越大。

因為自由卻擴大了選擇的範圍，選擇的範圍擴大了，這意味著會有各種各樣的後果。

只有在獨立的基礎上才能實現自由。

只有經濟獨立、人格獨立、情感獨立，才能創造自由的生活。

乙個人的自由不在於行動，而在於他的內心，自由不是別人給的，而是自己給的，比如在現實中，你不能讓自己從內心中解脫出來，而只能給自己外在的自由，那麼你所謂的“自由”就不再是真正的“自由”，而是放縱。 簡而言之，我個人認為，真正的自由來自內心，而不是來自內心。 “自由”是自我寬恕！

哦，這是乙個很好的問題！自由應該意味著你有活動的空間，不受法律的限制，你可以乙個人上街，乙個人吃飯，乙個人工作，想去哪裡就去哪裡，想見朋友就見朋友......

想想失去自由是什麼感覺，坐牢是一種失去自由，只要你健康快樂，盡力而為，不侵犯別人，那麼你就會自由，有時候你的自由也是一種心態，自由其實並不是無拘無束的， 而快樂，讓周圍的人快樂也是一種表現。

哈哈

自由是相對的，在當今社會沒有真正的自由，因為隨著年齡的增長，我們背負著越來越多的角色和責任。 因此，對我個人來說，自由是一種奢侈，只能是心靈的慰藉和美好的願望。

我從高中開始就一直在倡導自由，我自己的，別人的。 自由現在是我心中除了乙個人之外最重要的東西。

這是記裡讀到**時深深觸動我的文字：

1. 你可以自由選擇屬於你的東西。 但你要明白：既然你選擇了，你就要扛; 現在結束了，不要後悔。

2 錢是免費鑄造的。

3.超越一切軟弱、依賴、貧窮和慾望，想要獲得絕對的獨立和自由。 要足夠堅強。

我認為自由是和朋友在一起的自由。

按照人性，可以分為兩點，我曾徘徊過。

有一件事讓我感到自由，就像乙隻鳥，沒有負擔，沒有壓力，這需要兩個條件：權利。

武力和金錢。 第二，除非你受過高等教育，博覽群書，否則你會利用環境來調節你的心態。

絕對自由。

我對自由的定義是：控制自己的時間。

我不允許任何人浪費我的時間。

關係再好，也做不到。

認識我的朋友都知道。

有些事情我可以貢獻金錢和努力，但它們不能占用我的時間。

我的時間只花在做我喜歡的事情上。

無論你心裡想什麼，想做什麼就做什麼，沒有什麼在乎，沒有什麼能阻止你，這就是自由。

要了解自由，首先要了解什麼是籠子！

人活在自己的喜好中。 情感依戀是束縛自己的牢籠。

我可以走出自己的喜好和情緒。 這真的是自由。

樓上全錯，樓上沒有對自由的深刻思考。 自由不是人給你的，它是上帝給人的與生俱來的禮物，隨著你的出生，你就有了自由。 真正的自由是你可以根據自己的需要進行選擇，而選擇就是自由。

人們給你的自由，不叫自由，它是法律或某種道德規範給你的自由，相對的自由，理想的自由是別人給你的，人們給你的自由是虛假的自由。 虛假的自由是有約束力的，而虛假的自由實際上剝奪了你自己做出自由選擇的權利。 如果乙個國家或民族能夠根據自己的需要獨立選擇自己想走的道路，那就是自由。

比如，在如今流行的利比亞，西方發達國家打著民主和自由的旗號，所做的事，不正是在要求利比亞在未來實行符合自己口味的自由嗎？ 這就是為什麼阿富汗和伊拉克的局勢不穩定，因為西方輸出的自由不是他們人民想要的自由，而是一種相對的、被迫的自由。 無論從哪個方面分析，只要房東考慮自己能否在不受外界干涉的情況下做出自己的選擇，那就是自由，是上天賜給人類生命的禮物！

這個世界上沒有真正的自由，所有的自由都是相對的。 您可以在有限的空間內做什麼以及您可以做什麼。

這是發動機中非常好的多金屬採礦道具。

自由只是一種理想的狀態。

在我看來，最高的自由是時間的自由。 如果你能自由地控制時間，那麼你就是世界上最自由的人。 假設你可以讓時間倒流，讓時間停止，或者加快時間，你不覺得這樣的自由是令人羨慕的嗎？

當然，這是不可能的，但隨著時間的正常流動，我們可以實現時間的自由，那也是幸福。 不要以為時間自由這麼簡單，就要告別貧窮、疾病和各種緊急情況。

有很多人認為財務自由是最高的自由。 在我看來，財務自由比時間自由差得多。 即使你很有錢，如果你的父母生病了，處於危險之中，你有可能離開嗎？

你必須日夜照顧他們。 雖然你有錢，但找不到保姆為你服務，你可以跑到外面玩。 這是當你被某件事糾纏，沒有辦法脫身的時候，這能叫自由嗎？

與某物有關。

還有病，就算你有更多的錢，你也離開不了這張病床。 王俊瑤就是乙個典型的例子。 他稱霸商場，立於不敗之地，但最後陪伴他的只是氧氣面罩和一張冷床，能稱得上自由嗎？

被疾病折磨，他根本無法控制自己。

然後是貧困，這是我們大多數人現在面臨的問題。 我們加班加點地賺錢，這樣我們才能實現財務自由。 努力工作賺錢，努力能夠在你喜歡的地方玩，買你喜歡的東西。

所以這些人被工作束縛住了，失去了自由。

真正的自由是時間的自由，努力工作可能經濟自由，但也可能累了，生病了，最後可能會丟掉性命，所以在工作的時候一定要注意照顧好自己的身體，只有身體健康，才有資格談自由。

我認為最高的自由並不意味著你可以自由選擇你想做的事情，而是你有權拒絕做你不想做的事情。

有過出國經驗的朋友都知道，出國需要先驗護照，然後才能去想去的地方。 之前看過《戰狼2》，有一些場景讓我印象很深刻，一旦在異國他鄉發生戰爭或者恐怖襲擊，作為乙個中國公民，雖然中國護照不能讓你到達世界的每乙個地方，但它可以讓你從世界任何地方回來。 作為乙個有著5000年悠久歷史文化的國家，雖然在歷史上的中國，我們曾被侵略過，被迫與外國簽訂不平等條約，但現在不一樣了，中國崛起了，擁有強大的軍事力量，有著強硬的背景，所以我們有權拒絕世界上一些不平等的交易， 任何國家都不能再侵略我國的領土了，還有一些偉大的國家，你永遠不能低估他們。

以前，我總覺得這個世界不公平，為什麼貧富差距大，為什麼有些人一輩子都要被別人欺負。 長大後，我發現沒有公平這回事，只有強者才有資格談公平，只有站在世界之巔的人，才有最高的自由。 這個世界上有很多不由自主的人，如果你不夠強大，你只有被命令的那份，你沒有拒絕的權利，就像在公司工作一樣，上級讓你做什麼，你沒有權利違抗。

最高的自由沒有你想的那麼簡單，給我自由，你以為就是這麼簡單的一句話嗎？ 你認為"我拒絕"誰能說出這三個字？ 說出來，但沒有人會聽你的。

我認為最高的自由是內心的自由，與所發生的事情和平相處，做自己想做的事，是很多人的追求，也是很多人一輩子都無法達到的高度。

對我來說，這是關於時間和工作，以及自由！ 我可以在任何地方工作！ 這是我想要的最高自由！