銀河系的U2和E1哪個更適合直板型別的玩法？

這取決於練習弧線後你能走多遠。 如果你認為你能很好地組合圓弧圈，並且快速休息由主弧圓補充，那麼你可以使用 e1。 如果你只是將弧線作為天才的一筆，以後玩的時候偶爾用，那麼你還是會選擇U2。

我個人覺得E1比較平衡，U2比較注重快攻，適合你現在不練弧線的打法。 至於將來選擇什麼板子，就要看你們兩種技術的結合了。 希望，謝謝！！

舊技術便宜，新技術貴，毒藥治療是假的，壞人上當受騙，治療得越多，病得越多，最後自殺

我個人覺得U2好一點，不過據說E1是無機底板，可能硬一點，我沒用過E1，我還是推薦U1進行快攻，我覺得比U2紮實一點，不知道你要什麼，是想練弧還是鞏固快攻， 其實銀河還是不錯的，但是如果經濟允許的話，我還是推薦EG，練球快，練力也不錯，如果要說銀河中哪乙個像EG，我推薦U6，如果快的話，是U1還是U2，希望我的對你有幫助，祝你桌球好。

一定是U-2板，非常逼真。 如果你想練習弧球，為什麼不買乙個MC2，很好，呵呵。

這兩款相差不大，相比之下U2稍微合適一些。

推動Galaxy M5或更用力。

Galaxy E1和E3都是五層純木底板，厚度相同，重量標準相同。 E1面材為冠頭，受力材質為雲杉，大芯材為Ayous，底板重量輕，速度比E3快，向前衝力比E3強。 E3的表面材料是Linba，受力材料和大芯與E1相同，E3的控制優於E1，旋轉比E1強，因此適合弧圓比賽。

但無論如何，直拍水平球員首選的底板應該是五木底板，而不是重量級的銀河U2七層純木底板，雖然它也可以打出快速弧線，但由於重量的原因，影響了揮桿速度和水平擊球技術的發揮。 此外，在防手套膠的配置上，還應該選擇超輕的Pario CJ8000C內部可以用來打專用的防膠套膠。 而且非常物有所值。

Galaxy U2 Seven Wood 底板將更適合作為交叉握把快速弧線播放器。 729-08ES是收斂性膠套，弧度長，二次跳好，球容易旋轉，更適合正手打快弧，但因為是收斂膠套，弧圈稍差。 根據你的演奏風格，729-08ES反向橡膠套配置在Galaxy E1底板上的效果優於Galaxy U2和海綿硬度為47的Galaxy套。

雖然Galaxy U2和Galaxy E1都是純木踢腳線，但它們仍然具有不同的特性。 Galaxy U2 為柔軟的七層純木，結構為 Limba + 5 層 Ayous + Limba。 由於較厚的阿尤斯芯材支撐，底部強度還是不錯的，不僅手感紮實，吃球，能拉球又能打，能快速弧線，快弧線打法在近台和近台的特點更加突出，而且也能適應不同套膠的各種打法。 Galaxy U2在保持快速攻擊速度的同時，更注重旋轉，在國內基板市場的人氣依然很高。

Galaxy E1採用經典的五層純木結構KOTO 10 Spruce 10 Ayus 10 Spruce 10 KOTO，加入獨特的乾燥技術，使底板的彈性強度好，KOTO和雲襯衫保證良好的控球手感。 表內技能很不錯，防禦攻勢也很穩定，階段率也很高，但拉殺力會小一些。 如果您是直線和水平，請選擇 Galaxy E1 基板。

如果你是乙個水平握持和拍打風格的玩家，Galaxy U2是乙個不錯的選擇。

你可以問廠家，也可以試一試，我還是覺得e1還可以。

我的日誌裡有 Stica 的球拍，你可以進去看看。 最便宜的 210

U2是薄的七夾，E1是五夾，兩者的厚度差不多，與兩者相比，U2更堅固，強度更大。 女生的力量總是比較小，可以選擇U2，正手可以選擇颶風三，39度就夠了，再難不過了。 反面是初學者學橫打，控制比較好，焦點三上有一點橫打手法。

果斷選擇U2E1已經是落後的產物。 此外，7個夾具的支撐力也優於5個夾具。

Galaxy U2 是合適的，因為 729Z1 更木質，而且不如 Galaxy U2 好用。 但按照價格來看，還是便宜了729Z1。

1 全U2薄七夾，弧圈間快速攻，適合無機時代的弧圈結合快攻打法，但是我們的業餘愛好者可以作為弧圈板使用。

Galaxy M5 底板與 STIGA CL 的設計類似，是公認的高價效比球拍，也是快速攻擊的鋒利武器。 這款Galaxy M5真的很好用，手感非常清晰，推力也非常強大。 當然，最大的特點是速度。

請問各位大師，銀河抵抗的純木板U-2和E-1哪個更適合這種打法？ 請大家，這取決於你練習弧線後能達到什麼水平。 如果你認為你可以做出乙個好的弧線。

Galaxy U2 是一款七木結構底板，適合快速弧線播放。 正手729-08ES是澀味橡膠，弧圈稍差，二跳明顯優於729-08，更容易旋轉球，更適合打得快。 反手是一種綜合型的打法Leo CJ8000套膠，也就是說，它可以快弧，可以快弧，從整體配置上看屬於快斷結合弧圈的打法。

不過，這種配置非常適合水平快弧的玩家，如果是直線和水平的玩家，誘惑會更重，不適合。

就個人而言，我認為這是乙個快速的弧線。 呃，乙個人有乙個人的打法，我個人的打法是：上旋快攻發球，反手是對手的反手側外旋加上弱弧。 謝謝。。。。

純粹從組合的角度來看，快斷弧圈更合適！

不建議按照一樓的說法改變水平拍攝。 一般都有教練或專業從業者可以改變橫拍，業餘自學的建議是用直拍，這樣更容易上手，正反手轉換靈活。 如果沒有標準化的動作和力量，水平射擊是不好的。

MC2是一種5夾純木板，具有微晶表面和高表面硬度。 U2 是 7 夾純木板。 MC2 適用於基於弧線的比賽，而 U2 是快速突破和弧圈。

MC2 比 U2 轉彎拉球更多，U2 在桌子上有乙個小球，推球比 MC2 更穩定。 一般來說，兩塊板之間的差異是相當大的。 至於橡膠，你可以選擇瘋狂的三。

如果選擇 729，MC2 推薦 729-08，U2 推薦 729-2

這兩種是相對划算的板，主要取決於它們的適用性。

MC仿Stica OC適合初學者練習曲線球，練習起來特別酷，而且板重比較輕，缺點是彈跳比較弱。

U2仿Stica CL，力量大，主打快攻球比較穩定，缺點是板重大，球弱，業餘的話其實大部分都是快攻，不要太在意弧線或者快弧線，如果技術水平可以選擇， 可以選擇U2，如果想專攻練弧圈，可以選擇MC