城裡的女孩子愛錢嗎？ 婚姻需要男人買好房子？

那也不一定，我沒問男朋友要房子，現在的社會男女平等，乙個人要付一半的錢買房，沒有房子可以但沒錢就沒有工作不能，人是有生的，吃穿住住行要花錢，不是女人愛錢， 但她們需要錢，她們迫不及待地想結婚，讓女人支援。

我認為現在每個人都被迫這樣做。 這種以金錢為導向的社會。 很多女生都想在各方面都有乙個可以依靠的好人。

這很正常。 但我相信不是全部。 你應該準備好遇到這樣的事情。

如果不是，我暗自高興。 做好準備總是好的。

現在社會上的認識一般都是這樣的，對家裡的壓力太大了，當然有些女孩子沒有這樣那樣的要求，但她的親戚朋友也可能給她帶來壓力。

朋友！ 任何事情都可以用它做！

其實，兩句話就能解釋清楚！

不是所有的女孩都是這樣的！ 所以先不要氣餒！

但這有點少！ 但它完全在那裡！

而且，她的意識可能被她的家人控制了！

任何事情都沒有絕對！

當然不是，城裡有各種各樣的女孩。

這不是愛錢，而是要錢！

生活不需要錢，你怎麼能活下去。

不要以為愛情是浪漫的，沒有錢怎麼能浪漫。

沒錢怎麼填飽肚子！！

這是乙個必須考慮的現實！

那當然是沒有錢如何過日子。

現在的人們更加現實。

沒有房子你要去哪裡結婚！？ 老大哥不能總是在街上安家。

現在的女人都是鉛筆盒。

1.一般來說，男性。

在大多數情況下，男人在家附近的城市買了房子，然後娶了妻子並生了孩子。

2.不過，這也不完全是，也有一些人會選擇在女方所在的城市買房，我覺得有兩個原因，一是女方住的城市發展較快，有發展空間，二是男方特別喜歡女方，願意在女方住的城市買房。

三四線房的公升值率不高，所以要想買房，還是要去市裡或者省會。

這取決於雙方的發展，以及他是否需要在那個地方。 比如：男方家境不好，自己也做不到，他很喜歡你。 （類似於您的家）。 可以在當地買房。

或者，當地人在那裡有很好的職業發展，比如當公務員，或者當地的發展非常好。 然後他會主動在當地買房。

或者，這個人自己想在該地區定居。

如果只是因為你想在那裡，而他不想。 然後你問我們是徒勞的。 關鍵意見在他身上，而不是在我身上。

在不同的地方結婚有很多麻煩。

這要看男方有沒有經濟條件，其次，男方的父母是否同意。

這取決於你。

但能夠做到是一回事，對雙方未來的生活都有好處又是另一回事。

如果你有錢，你可以過上好日子。

我可以在任何地方快樂

沒有錢，就沒有能力。

沒有了。

另外，不要強迫它。

不應該是。 在這個社會中，男人有必要為他們所愛的女人和他們未來的家庭提供庇護所。 這是一項基本要求。 如果你現在沒有這個條件，你以後應該能看到這個條件，否則，你會和這樣的男人一起受苦。

這要看女人怎麼說，如果她說不買房不結婚，那麼沒有人會幸福。 如果你輕聲說，親愛的，我想我們有自己的小家庭，他一定會認真考慮的。

房子應該是兩個人之間共同的事情，你不應該說你希望他有房子，而是希望我們能有個家，否則只是要求對方有房子，這或多或少會讓人覺得你不夠愛他。

女人要求房子是可以理解的，這是母體哺乳動物體內根深蒂固的古老資訊的體現，是為未來平靜生活做準備的合理要求，也是對男人愛情的認可，例如， 在雄性自然的求偶行為中，首先是為雌性築巢，以贏得雌性的青睞。

對於男性來說，女性的這種要求一般被認為是不可接受的，因為未來家庭的主要負擔一般都來自男性，人類競爭激烈，生存的意義已經超出了巢穴等居所的範圍，還要面對生活質量的提公升，這個支出從整體上考慮生活也是非常大的， 所以這個時候的女人，作為乙個高智商的生物，你應該理解和容忍男人在你看來毫不妥協的反抗，如果你堅持自己的立場，男人一定覺得你對他的感情不靠譜。

這樣的女人，屬於拜金！ 她愛錢，不愛人！ 想要乙個住的地方，很簡單，他們的虛榮心太強了！

我不這麼認為，事實上，那個女人跟著你，她想要乙個房子，只是為了某個地方住！

索要和脅迫是兩回事，與愛不相容，給男人買房的女人真的愛他嗎？

愛他並這樣做？ 我不會娶這樣的女孩。

我不認為是這樣，房子是生活的必需品。

其實，她很愛你，想和你住在一起。

在古代，女人嫁給乙個男人，男人作為接受者，當然要給房子住，有飯吃，而那個時候，女人沒有工作，沒有收入，嫁到男人家裡當家庭主婦，所以有一種說法，男人在外面，女人在裡面。

現在，女權主義者要求解放女性，女性的地位得到了提高，解放了古代對她們不利的條件，但對她們有利的東西仍然保留了下來。

既然說男人娶女人，那只是舊名字的延續，你娶回家的女人會為你服務嗎？ 還有，在古代，女人出嫁的時候，一般都不關心母親的事情，也不用養活自己的老人，所以就有出嫁女兒灑水的，可是現在呢？ 雖然她們都是嫁給男人，但很多都是獨生子女，以現在的通訊條件和交通條件，又有什麼區別呢？

如果娘家有事，你還是要忙著擔當。

我只是不明白，女性解放是為了獲得社會地位，我支援，每個人都是平等的，但你不會騎在男人的頭上吧？ 現在的女人不是找不到工作，不是沒有經濟收入，而是在享受了權利之後，還是要求男人做她們以前該對她們做的事，這其實是乙個非常不負責任的想法，乙個懶惰的想法。

不可否認，女人要生孩子，要經歷分娩的痛苦，這些男人是無可替代的，但不能用這一件事來卸除所有的責任，對吧？

為什麼女人結婚後要男人買房。 因為房子比較貴，如果結婚有房，那麼以後就賺不到錢買房了。 看房子也能看出這個人有沒有本事。

其實反過來想想這個問題，婚後房子是當居所用的，買房也沒關係，但是按照男方的經濟能力，如果男方交了一部分首付，還同意寫上女方的名字，那麼剩下的房款就結婚後一起付， 這也是合理的，如果是這樣，你願意嗎？但是，如果男方家庭有限，無法提供首付，你會和男方協商兩家分攤首付，還是女方家通過借款幫你和男方一家，然後兩人結婚後每月還房貸和借款？ 最後，如果兩個家庭的經濟能力都有限，無法提供資金買房，那麼就要看你是否願意和對方一起努力掙錢，等經濟能力好一點再考慮買房。

因為她想要乙個穩定的住處，當然這也要看你的經濟實力，要小心。

如果乙個男人可以在家照顧家務，做家務，洗衣服，做飯，懷孕生子，那沒關係。

首先，住房問題確實被很多男性提及，但女性想要乙個家的想法是可以理解的。

比如，在古代，婦女之所以要求照顧家庭、生兒育女、擔當家務、養育孩子，孝順公婆，以夫家為家，而忽略了自己的父母，卻去孝順不養老公的父母， 並且還要求她們忍受丈夫的三個妻子和四個妾室的不公平，但她們不得不以此為下場。其中乙個最重要的原因是，在古代，丈夫的家庭安排了妻子的所有生計，並提供了一切必要的生存手段。 所以妻子為了生計，必須順從。

這包括房子。

但問題是，現在情況發生了變化，乙個男人能獨自養活整個家庭嗎？ 他們中的大多數人仍然希望他們的妻子賺錢養家餬口。 這樣，情況發生了根本性的變化。 或者更確切地說，女性服從這些傳統道德的基礎被打破了。

既然妻子要一起養家餬口，就要一起打理家務，一起照顧孩子，丈夫也要孝順妻子的父母，而不僅僅是妻子單方面孝順公婆。 然而，女性也承受著生孩子的巨大痛苦。 從這個角度來看，如果雙方共同承擔經濟壓力。

男人要房子沒有什麼不公平的。 但是，我認為夫妻雙方一起養家餬口也更好。