-
650D是低端入門機,60D和D7000是中檔入門機,D7000在機身做工、材質、對焦點、對焦模組、取景視場、袖子等60D,而60D其實是肩部屏、帶有五稜鏡的600D,誰優誰劣一目了然,真正的60D應該是7D,從這個角度來看,佳能不如尼康那麼親切。
-
650D佳能入門級高階。
60D D7000 是佳能尼康的中檔裝置。
每個都有自己的特點。
-
首先,650D是入門級,60D和D7000不在同一級別,其次,作為機身,D7000是最強的。 但這對於您的預算來說已經足夠了。 就是這樣,你只是想找點樂子,買一套機器什麼的,預算也不多,在1w以內。
我想不管怎樣,你玩就夠了。 你必須投入更多,你想要乙個好的框架切割機,我推薦 60D 和 D7000。 至於進哪扇門,你自己決定,如果帶上相機,就會超過1w的預算,以後打算繼續投資。
60d 加 15-85 或 17-55(截斷鏡),而不是民用鏡頭 18-55。 也可D700016-85。 其實,我對全畫幅不感興趣,尼康真的很好。
乙個 16-85,加上乙個 80-200。 這很好,這足以為您最喜歡的主題新增主要焦點。 將來,我打算去全畫幅,或者佳能,它比全畫幅佳能便宜。
-
LZ首先要清楚,機身是鏡頭的配件,18200的頭部最多配得上D5000級,怎麼能和1740相比呢?至少得到乙個銀色的廣角。
還有12000以內的50D或D90以上的機身,買鏡頭有什麼錢,配件好,芯子不工作,這不是給自己乙個絆腳石嗎?lz 首先參考我的問題,這與你的情況類似:
LZ,別忘了五六千的機身不貴,但鏡頭卻不是做不了的,除非上N1755,否則暫時不能多想其他的事情,但是這種二手頭像可是9000多(最近沒仔細看**)那麼剩下的錢就夠跟乙個D80配了, 但對比之後,你會發現,12000的預算,買乙個2000個鏡頭,10000個鏡頭,絕對比6000個機身加6000個鏡頭要強。買沒有固定鏡頭的機身,不知道買什麼相機就買電池,是有效果的(而且也是鋰電池,不是5號的AA)。
-
如果要說,在你的選擇中,最好的當然是7D和D7000,但這樣一來,你就買不到好的鏡頭了,鑑於你是初學者,你應該買60D或D90,剩下的錢用來買更好的鏡頭! 推薦兩種配置:D90+
-
7D+17-40,這個比較好,7D的本體不錯,17-40是紅圓圈,廣角也足夠了。如果以後有長焦,就需要再配55-250,這個頭便宜,清晰度好,長焦用這樣的頭就少了。
-
尼康D7000,搭配18-200套的機器,不推薦使用D90,市場上的假貨和返工機已經開始增加,你分不清區別,佳能太光鮮亮麗了,不如尼康舒服看。
-
17-40歲是最糟糕的頭是用紅眼圈欺騙人,肉會死。 建議D90 17-55 完成。
-
新手應使用50d+1740 不要買18-200 成像不好,不如18-135
-
這要看你是為了什麼,如果你拍風景17-40,還可以,但不是魔鏡,佳能的紅圈鏡是,人像不建議你買17-40,建議你買50mm什麼的,別想了,那得上萬, 還有乙個 24-105F4L 7000 左右,你喜歡紅色圓圈。不建議你去紅圈,這個預算在紅圈裡沒有意義。
-
在定位方面,60D是準專業單反,650D是高階入門級單反。 從引數上看,650d的高靈敏度優於60d。 在手感方面,60D比650D更好。
就壽命而言,60d 比 650d 長。 60d的價格高於650d。 在處理速度方面,650d優於60d。
如果你不依賴高靈敏度,我推薦60D
-
建議大家等待**佳能EOS 700D和佳能EOS 70D今年發布
-
就我個人而言,我認為60D手感和CCD更好。
你好! 佳能EOS 750D更好!
1、CMOS方面,750D比幾乎說孝高400萬畫素,所謂一英吋大一英吋強,750D**是6000 4000,70D只有5472 3648,相差很大。 >>>More