-
看來你喜歡佳能。 佳能和尼康。 佳能更柔和,尼康更鋒利,但如果直接出來,尼康的更粗糙。
但是在後期階段之後,就沒事了。 而鋒利的**更有感覺。 半畫幅佳能推薦60D,尼康推薦D7000或D7100。
佳能的60D半畫幅是價效比最高的,與550D、600D、650D、700D相比,60D取景器是五面鏡頭,其他四面是五面鏡。 60D 的官方標準電池是 1800 mAh,上面似乎有乙個視窗可以顯示 ISO 和快門,但其他的沒有。 當然,650D 和 700D 的處理器是第 5 代,其他是第 4 代。
但處理器最大的作用是速度,而速度體現在連拍和**上。 但是,不把它帶到體育場用數碼單鏡反光機拍攝**是不明智的,所以處理器沒有多大意義。 而70D是60D的公升級,也就是1800萬畫素公升級到2200萬,處理器從第4代公升級到第5代,所以意義不大,但貴的要貴得多。
尼康的D90和佳能60D是相同的配置,但1200萬畫素總是感覺低一點,所以推薦其公升級後的D7000或D7100你要相信佳能60D和尼康D90是兩款最暢銷的單鏡反光機,這是有原因的,柯達、富士膠片、三星和奧林巴斯都退出了這兩款機器的成功。 而在鏡頭上,建議便宜買哪一款,因為你後來會發現,18-55、55-250、17-85、18-135、18-105、18-200這些鏡頭,無論是尼康還是佳能,都只是一些狗頭,拍不出你想要的,遠不如600快50mm定焦鏡頭。
因此,如果您想要佳能,建議您選擇佳能 60D。
-
這三款相機,我是這麼認為的,首先,前兩個型號是同一級別的,沒有太大的區別,所以肯定是600d而不是650d,所以只剩下兩個型號了,600d和60d。 這是另外乙個型號,600D是入門級的,60D是中檔的型號,如果你買得起的話,買60D,不要買600D,因為他太低了,鏡頭不好搭配,用18-55太低了,焦距不夠,除了換乙個鏡頭換鏡頭,**不低, 而且他的身體表現太低了,手感也差了,沒有肩部屏,而且,你不可能總是入門級的,畢竟你還是要進步的,對吧,所以還是60D最實用的。
-
盡量玩,捨不得花很多錢,你選擇最便宜的600d,以後想玩就繼續公升級,反正便宜也不會損失多少。
如果想玩得更深一點,可以直接去70D,60D上還是什麼時代,一年都漲不上下下的時候就變成雞肋骨了,虧的還是錢包。
最便宜的計畫是在 50d 套裝上增加乙個 600,並且將贏得帶有一台機器和兩個鏡子的 3600。
在70D時,可以搭配APS-C上頂級標準變焦鏡頭的適馬18-35,風景人像吃到飽。
樓上的那個說太低了,鏡頭不配? **不匹配? 這裡提到的都是APS-C,影象感測器差別不大,只是在操作上不同,與鏡頭的標準完全相同!
-
600d更好。
佳能650D,硬體沒有太大變化。 只是畫素被抬高了,螢幕變成了觸控螢幕。 而且它也比佳能 600D 相機高。
所以在效能方面,佳能650D的效能與佳能600D相機是一樣的。 它只是乙個額外的觸控螢幕。 所以最好買一台佳能600D相機。
因為數碼單鏡反光機的螢幕不能很好地使用觸控螢幕。 因為數碼單鏡反光機需要控制好,觸控螢幕會影響相機的控制。 所以在操控性方面,佳能600D是最好的。
在畫素方面,數碼單鏡反光機的質量不取決於畫素,而是取決於相機的鏡頭。 只要買好的鏡頭,就能拍得好**。 當然,拍攝技術也佔了很大比例。 如果拍攝技術不好,即使在好的鏡頭下,也行不通。
佳能 600D 詳細說明。
準確地說,600D 不是 550D 的繼任者,因為佳能不會停產 550D,而是會同時銷售。 整體來看,600D無疑是最具競爭力的,無論是外形還是功能配置都在很大程度上接近60D,除了1800萬有效畫素的APS-C格式CMOS、9點對焦、63區自動對焦模組外,600D也貼近時代,增加了內建閃光無線閃光燈、5種創意濾鏡, 多種縱橫比選項等實用功能,且液晶屏還可270度翻轉,具有場景智慧型功能和新增的“功能介紹”使用更加方便。同時,其機身表面也多處覆蓋著塑料皮,以幫助使用者握持。
-
650D更好,650D是600D的替代型,規格和產品定位沒有改變,都是APS-C格式的家用入門機型,650D主要是提公升效能和控制,所以使用體驗更好,當然,無論是600D還是650D都是很老的機型,它的效能遠遠落後於時代, 所以從這個角度來看,沒有太大的區別。
-
給您上述機器從最好到最差的順序。
單反:60D、650D、600D(這三者中,600D可以淘汰,主要在60D和650D之間。 )
微鏡:5N、F3(其實兩台機的效能差不多,在兩位選手之間,很難說誰更勝一籌,其中F3更適合女生。 )
純家庭使用,推薦使用650D,效能足夠。 對於深度攝影,60D是首選,更好的控制和抓地力以及肩部螢幕操作是必不可少的。
你說:“拍街景、風景、夜景、人物”,數碼單鏡反光機就能勝任,同一臺C相機的拍攝效果要看技術和鏡頭。
建議購買18-135鏡頭,焦距豐富,實用性強,對於家庭使用和剛剛起步來說已經是一步到位了。
我對尼康機器了解不多,所以我不會在這裡談論它們。 索尼A系列是單攝像頭相機,比較另類,在家用也沒關係,所以不建議深度攝影。 5N和F3的效能差不多,在細節上各有優缺點,所以很難說誰更好,只說誰更喜歡。
以上,僅供參考。
-
不是級別,600d 和 650d 入門級。 60d業餘班。 如何比較。 尼康單反比索尼好。
-
60d不錯,別想索尼,尼康的也不錯。
相機越貴越好,無需比較其他任何東西,**決定一切。
-
如果您將來不打算燒掉鏡頭。 600d就可以了。 550d 更好(更低)。
對於那些有精力、時間和金錢玩數碼單鏡反光機的人來說,60d 絕對比 600d 好。 主要區別在於,在對焦系統方面,60D更好(儘管這種差異在套筒上可能不是很明顯)。 還有一些細微的差異使 60D 的手動特性更好一些。
-
我對尼康的研究不多,但我對佳能的機器有所了解。
佳能600D是550的小公升級版,只增加了乙個旋轉螢幕,全部配備了5600頂死。60D一萬看,還行,就是不划算,機身不是純金屬,不如再加2000買7D效果一流,全金屬外殼,兩個處理器,拍人像,風景什麼都可以,照相館感覺價效比高,但資金還是要自己考慮。
-
數碼單鏡反光機只要記住乙個原理就足夠了,其餘的都是虛幻的(至少大部分都是),那就是取決於產品上市的時間,技術產品,毫無疑問,市場越晚,技術含量越高,技術越成熟。
另外,三碼和四碼可以通過佳能官網查詢註冊,所以不用擔心,您也可以在購買埠時向賣家索要您想要的發票。 所以要說哪個更好,一定是650,要談價效比,60D比650高。
-
對於剛開始玩單反的朋友,當然要選擇650D; 五角星比五角星好; 重點大致相同; 計量; 分離是60D製造材料不同:機身是金屬的,快門壽命長; 速度快,自然價格也不同。
-
你的問題並不複雜,但你的問題卻相當複雜,你看得出來,你自己是乙個比較糾結的人,我是佳能使用者,從500d-5d2-5d3,你說的這兩個相機我都用過,當然,只是和朋友一起玩,朋友,請打破你的習慣性思維,從你的問題中可以看出,你肯定在網上查了很多資料, 並仔細閱讀,我對此很佩服,但那些都是在愚弄人,從我個人的實踐經驗來看,從三個方面來選擇相機,對焦、連拍、ISO,從這三個方面來看,這兩款相機的60D對焦稍微強一些,但是**貴了不少,我覺得沒有必要,單鏡反光機分為兩大類, 全畫幅相機,非全畫幅相機,你們這2個都是非全畫幅相機,建議買價效比最高的,也就是650D,或者我建議你買550D,省錢。
-
後期大筆投資的650d,後期沒有投入60d
-
建議大家去店裡試一試,或者做對比,兩款產品試用完後,相信你心裡就知道哪款產品好,這是道理,希望對你有用。
-
立即購買 7D! 最好的半幀!
-
無論你現在有什麼水平,你都可以買任何你擁有的相機。
-
佳能650D,DigiC 5+處理器,提公升了資料處理能力(連拍速度、高靈敏度、HDR、夜景),對焦點公升級至60D級,觸控液晶屏,全新掌控感。
-
Ironclad 60 很好。
差距通常不大。
650在網際網絡上太好了。
但是為什麼不用 650 替換 60 呢?
總結一下650的亮點給大家。
1.攝影。 2.全新 135 個攝影鏡頭。
3.新系統。
4.觸控螢幕選擇對焦點。
現在讓我們談談。 在過去的兩年裡,攝影出現在單鏡反光機上。
所以一句話,它是乙個配件。 您也可以在螢幕上觀看視訊,因此不要考慮影象質量有多好。 新的攝影鏡頭價格昂貴,最好以固定焦距進入舊鏡頭......
觸控螢幕選擇對焦點。
您是用數碼單鏡反光機看螢幕還是用取景器拍照?
我認為取景器是大多數。
沒有時間跳出來看螢幕來選擇焦點。
雞肋骨的功能。
我原來是 600 的使用者...... 獲得 60
我用了我朋友的 60 和 7d
我發現入口機只能使用。
這與玩機器無關。
-
你為什麼這麼關注相機? 記住,當你進入單反遊戲的世界時,不要記住卡片機的規則。 在數碼單鏡反光機的世界裡,相機雖然也很重要,但並不是最重要的,關鍵是鏡頭。
乙個好的鏡頭比相機本身貴很多倍。 60d是中檔,650d是入門級,區別肯定是不同的。 影象感測器什麼的,尺寸什麼的,根本不在乎,都是商家在愚弄你。
乙個好的鏡頭,拿60d和650d拍出來,然後用ps或者光影魔手來對付,看不出區別。 但不同鏡頭之間的差異是巨大的。 記得:
看看你有多少錢? 省錢,不要買一套鏡片。 如果你有錢,你就會出現在紅圈鏡頭上。
如果你沒有錢,你可以使用定焦鏡頭。
-
650D沒有肩部螢幕,沒有大表盤,電池不如60D,取景器用的是五面鏡,60D是五菱鏡,其他的都和60D一樣,甚至更好......總體而言,它仍然強 60 天。
1)效能:650d(入門級<<60d(中檔)。
2)操作:650是入門級操作,沒有肩部螢幕,遠不如60D操作方便。
3)對焦點的數量和效能主要是方便的問題,更多的對焦點意味著自動對焦系統可以在畫面中的更多點進行測量,並且在拍攝過程中對焦後鏡頭不能移動。交叉對焦點比平均對焦點具有更好的對焦能力。
4)靈敏度通常為100 200,盡量避免使用800以上,所以12800或25600總比沒有好。
5)鏡頭:其實在設計水平相同的前提下,一般來說,變焦放大倍率越低,成像效果越好。主焦頭成像比相同的變焦頭更強,變焦公牛頭(佳能紅色圓圈或尼康金圓圈)變焦肯定不超過3倍。
60d 是中檔機器,600d 是入門級機器。 60D於2010年發布,有效畫素1800萬,9個交叉對焦點,靈敏度100-6400,最高有效畫素1800萬,9點對焦,靈敏度100-6400,可擴充套件至12800。 如果非要選的話,我會選擇60D,畢竟是中檔機,帶肩屏,價效比高,雖然引數差不多,但拍照片肯定比600D好,60D完全可以滿足一般攝影愛好者的需求。
外形差異:60D體積比600D大得多,手柄寬大,手感比600D好得多; 60d有前後撥盤(後撥盤輪為轉盤式,與泥坑不同),調解引數快,600d只有前撥盤; 由於中檔定位,60D擁有老式AF單反的肩部螢幕設計,關鍵時刻可以關閉液晶屏,並可以使用肩部螢幕來調整引數以節省電量 >>>More
這是另乙個N和C比較的問題,坦率地說,這種問題不會有任何決定性的幫助,因為這兩個人有很多支持者,而且我相信很多提出問題的兄弟也是這兩個品牌的使用者,所以給出的建議難免會有主觀因素在裡面。 我用的是佳能,但是60D的引數讓我失望了,我建議如果你有重組預算的話,從機身的效能上可以考慮購買尼康D7000,因為這兩款機的市場定位根本不在同一水平上,佳能60D雖然有高畫素,但高畫素的優勢並不明顯,你不用它來拍攝廣告,就算是衝出來也只是小尺寸,高畫素的小優勢基本看不出來;60D摒棄了鎂鋁合金機身,這是中檔單反的標誌性標誌,D7000在使用鎂鋁合金機身之前就正式實現了這一點。 60D不再是中端單反,只能說是高階入門級的550D霸主,佳能通過發布60D重新規劃了產品陣列,現在中檔單反是7D,消費者只有三種選擇,1、從老款50D開始,至少從中端機的技術指標上來說,技術已經成熟, 很多人都在使用它;2.從60D開始,花中檔單鏡反光機的錢買一台高階入門級入門級機器; 3.加錢購買7D。 >>>More
差別很大,我買了,然後出去拍,乙個朋友來了,他不知道我買了,然後他就把他送給了我,我安裝後,我立刻覺得質量到位了。 對焦聲音超級響亮,不認識的人都認為我的鏡頭壞了,如果有條件的話,是給預算不足的人的