據統計，在美國，能在20分鐘內解決這一問題的人，平均年薪在8萬美元以上

把四個都扔進海浬，他可以獨自享受所有的寶石。 哈哈。

樓上很強，但似乎有一些問題。

比如輪到4號的時候，是4號和5號，只要大於或等於2人的一半，也就是一票就能通過，那麼4號的提案一定要通過，為什麼要把100顆寶石都給5號呢？

根據俞宇的意見，4號的分配結果為100：0,3號的分配結果為99：0：1：1,2號的分配結果為99：0：1：0,1號的分配計畫為98：0：1：0：1

海盜 1 給 3 個寶石 1 個，給 4 或 5 個 2 個寶石，為自己獲得 57 顆寶石，即 （57,0,1,2,0） 或 （57,0,1,0,2）。 現在我們來看一下每個人的理性分析如下：

先從海盜5開始，因為他是最安全的，不會有被扔進海浬的風險，所以他的策略也是最簡單的，就是最好把眼前的人全部殺掉，然後他乙個人就能得到這60顆寶石。

接下來再看4號，他的生存幾率完全取決於眼前人的生存，因為如果從1號到3號的海賊都喂鯊魚，那麼只剩下4號和5號，無論4號提出什麼分配方案，5號肯定會投票反對讓4號喂鯊魚，以便吞噬所有的寶石。 即使 4 只咖哩為了保住他的生命而贊成 5 只，並提議 （0,60） 讓 5 只獨家使用寶石，5 只也會覺得保留 4 只並投票反對它來喂鯊魚是危險的。 所以，理性的4號不應該冒這樣的風險，把生存的希望寄託在5號的隨機選擇上，他只能靠支援3號來保證自己的性命。

再看3號，經過上面的邏輯推理，他會提出（60,0,0）這樣的分配方案，因為他知道4號即使一無所獲，也會無條件地支援他，投贊成票，所以加上自己的1票，就能讓他拿到60顆寶石。

但是，如果 2 號也通過推理了解了 3 號的分配計畫，那麼他就會提出乙個計畫（58,0,1,1）。 因為這個計畫是相對於3號的分配方案而言的，4號和5號至少可以得到1顆寶石，理性的4號和5號自然會覺得這個方案對他們更有利，支援2號，不希望2號出局，由3號分配。 這樣一來，2號可以拿走58顆寶石。

可惜的是，海盜1號不是省油燈，經過一番推理，他也洞悉了2號的分配方案。 他將採取的策略是放棄 2 號，同時給 3 號 1 顆寶石和 4 號或 5 號 2 顆寶石，即建議分配 （57,0,1,2,0） 或 （57,0,1,0,2）。 既然1號的分配方案比2號的方案對3號、4號或5號更有利，那麼他們就會投票給1號，而1號本身的投票，57顆寶石就很容易落入1號的口袋裡。

其實老闆只領了25塊錢，加上服務員退回來的3塊錢就等於25塊錢3兩塊錢，加上服務員偷偷收的2塊錢，也就30塊錢而已。

事實上，那天晚上他們只得出了 30-5=25 除以 3 人並加 1。

這個問題應該問老闆！