行政脅迫問題及其解決辦法

公民對行政機關的行政處罰措施不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

中華人民共和國行政強制法

第八條 公民、法人或者其他組織對行政機關實施行政強制的，享有陳述、辯護的權利; 有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟; 因行政機關非法實施行政強制而遭受損害的，有權依法要求賠償。

公民、法人或者其他組織因違法行為或者人民法院擴大強制執行範圍而受到損害的，有權依法要求賠償。

1、法人變更是否影響行政處罰。

企業法定代表人的變更不會影響對公司的行政處罰，行政機關對公司的處罰是對法人的處罰，而不是對法定代表人的處罰。

中華人民共和國公司法

第三條 公司是企業法人，具有獨立的法人財產，享有法人的財產權。 公司對其所有財產的債務負責。

有限責任公司的股東以其認繳出資的幅度對公司負有責任; 股份的股東在其認購的股份範圍內對公司負責。

中華人民共和國行政處罰法

第三條 公民、法人或者其他組織違反行政管理秩序，應當給予行政處罰的，依照本法法律、法規、規章的規定規定，由行政機關依照本法規定的程式執行。

沒有法定依據或者不依法規定的程式的，行政處罰無效。

第六條 公民、法人或者其他組織對行政機關的行政處罰享有陳述和抗辯的權利; 對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。

公民、法人或者其他組織因行政機關違法實施行政處罰而受到損害的，有權依法要求賠償。

二、當事人在行政處罰過程中享有哪些權利？

當事人在行政處罰過程中享有陳述權和辯護權。 根據《中華人民共和國行政處罰法》，公民、法人或者其他組織有權對行政機關的行政處罰進行陳述和抗辯; 對行政處罰不服的，有權依法申請行政復議或者提起行政訴訟。 公民、法人或者其他組織因行政機關違法實施行政處罰而受到損害的，有權依法要求賠償。

行政機關作出行政處罰決定前，應當告知當事人作出行政處罰決定的事實、理由和依據，並告知當事人依法享有的權利。

公民、法人或者其他組織對行政強制措施不服的，應當自知悉或者應當知道行政機關採取行政行為之日起六個月內提起訴訟，向人民法院提出申訴，提交副本，提交證據材料。

[法律依據]。

《中華人民共和國行政訴訟法》第十二條。

人民法院受理公民、法人或者其他組織提起的下列訴訟：

（二）拒不接受限制人身自由、查封、扣押、凍結財物等行政強制措施或者行政強制執行的。

第46條.

公民、法人或者其他組織涉嫌向人民法院提起訴訟的，應當自知道或者應當知道行政行為發生之日起六個月內提起訴訟。 法律另有規定的除外。

第50條. 起訴狀應當向人民法院提出，並按照被告人數提交副本。

確難以書寫起訴狀的，人民法院可以記錄在案，出具書面證明並註明日期，並告知對方當事人。

根據《行政強制法》的規定，被處罰人未在規定期限內執行行政處罰措施，經訓誡仍未執行的，行政機關可以採取強制措施執行。

1. 是否必須敦促採取所有強制措施？

不。 目前，法律要求行政強制措施需要提醒，而刑事強制措施不需要提醒，因此並非所有強制措施都需要提醒。 《行政強制執行法》第三十五條規定，行政機關作出執行決定前，應當督促當事人事先履行義務。

催交應當以書面形式提出，並載明下列事項：（一）履行義務的期限; （二）履行義務的方式; （三）涉及金錢支付的，應當有明確的支付金額和方式; （四）當事人依法享有的陳述權和抗辯權。

2、鄉政府不處理村里的違章建築怎麼辦。

根據《行政強制執行法》的規定，行政機關依法作出行政決定後，當事人逾期不履行行政機關規定的期限的，有行政強制執行權的行政機關可以自行執行， 沒有強制執行權的機關可以向法院申請強制執行，但均需履行催收程式。參考法：《行政強制執行法》第三十七條規定，當事人經提醒仍未在期限內履行行政決定，無正當理由的，行政機關可以採取行動，作出強制執行決定。

第五十三條 當事人未在法定期限內申請行政復議或者提起行政訴訟，不履行行政決定的，無行政強制執行權的行政機關可以自期限屆滿之日起三個月內， 依照本章規定向人民法院申請強制執行的。

3、行政強制措施與行政處罰有什麼區別？

行政處罰與行政強制措施的區別：

1）性質不同。行政處罰是對行政違法行為的事後制裁，而執行不是制裁，而是實質上的執行行為;

2）目的不同。行政執法的目的是督促被執行人履行法定義務，而行政處罰的主要目的是懲治行政違法行為。

3）實施物件不同。行政處罰的物件是非法的，而行政強制措施的物件不一定是違法的。