-
need後面跟著to,must是命令的語氣,might 表示概率很低,這三個項的語義與問題中的句子不符。 這裡的 shall 的意思類似於 will。
-
語言感 = 。 = 當我這麼說時,你可能不相信我,但這是真的,閱讀更多英語,畢竟語言是用來交流的。
-
發生了一些事情,但沒有人給我乙個直截了當的答案。 (也就是說,被問到的人繞了彎,沒有給出具體而明確的解釋。 )
直截了當的答案:直截了當、清爽、清晰。
i just want a straight answer to the question.
我只需要對這個問題有乙個明確的答案。
某些 anwser 的意思是:確定的答案,確定的。
例如:我沒有't give him a certain answer.
我沒有給他乙個明確的答案。
chapter 6 discusses this problem in depth, and suggests a certain answer.
第6章深入討論了這個問題,並提出了乙個明確的問題。
明確的答案。
正確答案。
祝您在學業上取得進步,更上一層樓! o(∩_o~
乙個人打很難,看看lz
我希望我的對你有所幫助,我希望你能!
-
這有兩個原因:
首先,這是指戴帽子,帽子不是褲子,所以用乙個,褲子用一對
第二,短語放在上面是動詞-助詞結構,代詞可以放在中間,名詞可以放在中間之後,所以只能放在上面,放在乙個上
所以,b,6 對於這個問題,首先,帽子應該修改為戴上; 其次,帽子可以換成乙個,我們常說一頂帽子,但是沒有一頂帽子這樣的東西,所以排除了一頂; 另乙個指另乙個,需要加乙個來代替帽子,所以選擇B; 短語把 sth on,2,b,put ..on,意思是穿上和穿上。
你能沒有這頂舊帽子嗎? 如果你不能看它,它又醜又死。
好吧,我要再穿一件。 和凱。
另乙個。 ,2,因為這句話是放...看,1,正確答案是b。
原因如下:帽子是乙個可數名詞,可以直接用一頂帽子、兩頂帽子來表示,而不是一對。 成對用於手套和襪子等成對的東西,因此 A 被排除在外。
此外,另乙個是省略的祈使句。 完整的表達應該是:再放乙個
其中,穿上有一句話,意思是“拆棚穿(帽子)穿(衣服)”。 乙個指的是帽子,以避免前面提到的帽子很重。 1、b為動詞-次級結構,選項帽子不使用數字對。
d 應表示為“pue on another one”。",0,為什麼這個英語題選擇B而不是A或D?
would you ming not wearing the old hat?it looks terrible!
ok,i'll put___
another pair
one on
another
-
痴迷的意思是痴迷,原文指的是對英語的喜歡。 因為選項b是一種情緒狀態。
-
帶下劃線的“痴迷”一詞最有可能指的是什麼?
a.一種社會趨勢。
b.情緒狀態。
c.歷史概念。
d.乙個未知的現象。
現在你知道你已經選擇了 B。
-
之所以選擇B,是因為單詞的含義之間的關係。
痴迷不是一種社會潮流,也不是乙個歷史概念,也不是一種未知現象,痴迷是一種情緒,所以選擇B,而不是別人。 概念解釋問題是乙個常見的測試點。
-
[2013年江蘇] 26 i am always delighted when i receive an email from you. the party on july 1st, i shall be pleased to attend .
a. on account of b. in response to c. in view of d. with regard to
答]D 分析] 檢查介詞短語。A項“由於”,B項“......答覆“,(c)項”鑑於“,d(d)項”與......“,(c)項”鑑於......”。換句話說,關於“. 按照意思來說,說到7月1日的聚會,我會很高興參加,選擇D。
-
另見神學,如果你不理解它,你就記住它。
-
這個問題應該......三
thedecision(which
are)taken
這實際上是乙個確定的從句。
withthe
決定,採取修改“決定”。
-
這些指的是年輕人
Young men 是乙個複數名詞,那些可以指複數名詞。
這只能指單數名詞或抽象名詞。
看來樓上全是謬論! 我可以負責任地告訴你,答案打錯了,正確答案是b,原因如下:'s 可以是 what was 的縮寫。 >>>More
首先指出你的錯誤,你輸入了mr作為我的
英語中疑問句的反調性,如果主句是否定形式(包括隱含否定,即沒有否定句),則與漢語相反。 原因是英語是基於事實的,並且使用“是”或“否”,例如,您的問題說:王先生從未去過加拿大,是嗎? >>>More
how many of us attending, say, a meeting that is irrelevant to us would be interested in the discussion? >>>More