海瑞和張居正，張居正為什麼不用海居正？

張居正的老師徐傑看到海瑞正直，就把他提拔在大理。 但海瑞是個老實正直的二極，當他當上知事時，有人告上徐傑的兒子玉柔鄉，徐傑侵占土地。 海瑞二話不說就把徐傑的兒子抓了起來，並上報了皇帝，於是第一輔助大學的學者徐傑被迫辭職，歸還了一部分土地。

海瑞不肯放棄，要求全力推進，最後突襲了徐傑的家，流放了徐傑的兒子。 後來，徐傑讓張居正疏通，想讓兒子減刑流放歸來，但海瑞又帶頭了。 後來，張居正掌權，勢力向政府和反對派傾斜，大家都反對他。

海瑞只是正直，並沒有把張某當回事。 張的兒子在海瑞的家鄉參加科舉考試，海瑞寫信給考官，要求他不偏不倚，不要欺騙張巨政。 結果張氏的兒子不被錄取，張居正很惱火，於是讓御使考核海瑞，找到他的胡茬。

結果，御使回來稟報，海瑞家被四面圍牆圍住，吃的菜都是自己種的，張居正很是情緒激動，便打消了收拾他的念頭。

海瑞其實一般，就是老實無私。 後來，張居正實行改革，海瑞認為改革對人民有利，大力推行。 但張居正也知道海瑞不是軍官的天才，所以他這輩子都沒用過海瑞，不一定是因為他不開心。

因為大家都知道他就是這樣的人，得罪了無數人，到頭來也沒人找麻煩，跟他相處不來。

張居正認為，海瑞雖然是廉潔的官員，但總是喜歡找富人的麻煩。 在他擔任杭州知府期間，所有的官司總是有錢人敗了，不管有沒有不分青紅皂白。 還規定，在他管轄的地方，禁止坐轎子，最高等級只能騎驢！

城裡有錢人大多逃走了，一派蕭條的景象。 他有兩大缺點，即政治無能和性格固執。

張居正也曾說過，“順歷史勝於清流”，他認為清朝官員雖然不會做壞事，但做不了大事。

張居正一心一意改革，海瑞遵循祖傳禮儀，難免會引發矛盾。

兩者的矛盾歸結於三點：1、祖先制度不同。

2、人才和道德的觀念不同。

3.鬥智鬥勇的策略不同。

這個徐傑知道，張居正也知道，所以也沒怎麼重用他，直到張居正死了，萬曆才把他弄到南京當正統的帝史。 它仍然是乙個門面。

這是政治能力的問題，張居正要改革，海瑞要罵，不是乙個層次，但還是萬里厲害，只是作為門面，不是政客乙個人當家。 而且，海瑞雖然說清楚，但“宮廷裡都是女人”這句話太極端了，只有老百姓喜歡他，南京還是把他當門神。 lz提到的故事，海睿只是乙個縣官，但科舉的管理權應該不會那麼大，就算他和主考官有鐵的關係，如果不是海青天這樣的人，他也不敢。

張居正真的拋棄了海瑞，多半是能力問題。

《明史》記載：“萬曆初，張舉在國，不高興，就命巡巡跟著御史巡視。 玉石上山，蕊把雞粟子擺了個相對的食物，屋子裡陰沉的，玉石嘆了口氣。 居正正，中國推薦，不叫。 ”

張居正不喜歡海瑞，但不是因為這個原因。 可能是他們對處理事情的不同方式感到厭惡......

原來，海瑞還是很尊重張居正的。

海瑞知道張居正聽說過，只是不知道兩人有什麼關係？

海瑞是個清廉的官員，但他太過極端，有一次因為吃了乙個家奴給的蛋糕，把女兒餓死了。

海瑞曾經說過張居正。

為國而勞，為生活而笨拙“，這是對張居正一生的中肯而準確的評價，但這些話卻是海瑞說出來的，難免讓常人大吃一驚。 海瑞給後世的印象是正直，張居正善於心機。

“為國勞，為命拙”，就是說他善於謀劃國家大事，卻不善於謀劃自己的人生和死後的名號。 這是海瑞對張居正的評價。 當然，工作和笨拙不一定是真正的局的工作，真的笨拙，而是一種選擇，選擇“為國盡全力，死”。

忽略“死前勝名”。

根據官方歷史，海瑞是乙個很有意思的人物，他不是張居正所說的那樣"懶惰的傻瓜 - 清流"也不是"懶惰而聰明的人 - 追隨者"。張居正可能把他當成"勤"看它，所以我不想使用它。

海瑞不懂政治，腦子沒了。

最關鍵的是，張居正覺得海瑞比較做作，不是真正的清白官。

由於政治分歧，而且雙方的政黨也不同，存在利益衝突。

由於執政策略不同，兩人並不討人喜歡，因此可謂是政敵。

因為他們在官場上意見不同，所以不能談論。