諸葛亮真的像人們分析的那樣平庸嗎？

諸葛亮（181-234），名孔明，名臥龍，郎西陽都（今山東伊南南）人。 他是漢朝統帥諸葛峰的後裔。

諸葛亮生於漢光和帝四年（181年），出生於閬西陽都城的乙個官吏世家。 諸葛是郎邪家，祖宗諸葛峰曾任西漢元帝時任四里派副官（駐京師司令）。 諸葛亮的父親諸葛桂，字型大小君公，是東漢末代的乙個泰山郡。

諸葛亮早年喪父，與弟弟諸葛軍一起，跟隨被袁術任命為豫章太首的舅舅諸葛玄，來到豫章。 東漢派朱昊代替諸葛玄，諸葛玄去找老朋友荊州慕劉彪。

建安二年（197年），諸葛玄病逝。 諸葛亮和弟弟妹妹失去了生計，於是搬到了龍中（今襄陽縣以西二十里，有人說隱居地是南陽？ ），隱居在鄉下務農以維持生計。

建安四年（199年），19歲的諸葛亮和好友徐樹師從水景司馬會先生。

諸葛亮的朗誦與當時的大多數人不同，不拘泥於一章一句，而是看大綱，喜歡朗誦古歌《梁父的陰》。通過學習，他不僅熟悉天文學和地理，而且精通戰術藝術。 他雄心勃勃，以世界為己任。

諸葛亮也非常注重對當時社會的觀察和分析，積累了豐富的治國用兵知識。

建安十二年（207年），諸葛亮27歲時，劉備“三看茅草屋”，與諸葛亮會面，要求統一天下，諸葛亮精闢分析了當時的形勢，並率先提出以靖、易為基地，對內改革政治， 對外聯合孫權，南聯傅義月，西聯祝融，伺機而動，兩路北上，統一全國戰略思想，此對話就是著名的“龍中對”。【湖北省襄陽以西十三公里的古隆中山，當時是南陽縣的管轄區〕。

劉備聽著諸葛亮精闢透徹的分析，思緒頓時清晰起來。 他覺得諸葛亮的天賦難得，於是懇切地請諸葛亮出山，幫助他完成復興漢朝的大業。 諸葛亮隨後出山協助劉備，形成了三國的氣勢。 ��

諸葛亮在危難時刻出面協助劉備，與孫子一起對抗曹。 在赤壁擊敗曹軍，攻占荊州。 建安十六年，益州被俘。

然後他擊敗了曹的軍隊並占領了漢中。 二十六年，劉備在成都建立蜀漢政權，諸葛亮被任命為總理主持政府。 建武三年（223年），劉備病危，日後互託。

諸葛亮不是乙個平庸的人，但他沒有那麼偉大 他的策略不是最好的，我們之所以稱讚他，是因為他的忠誠 像三七周宇、燃燒新葉、空城計畫都是假的，但他對蜀國的忠誠是真實的。

不是這樣，但他挺聰明的，太聰明的人可以為自己辯護，而且不像他們說的那麼反派，而是我個人認為的大人物、政治家和軍事戰略家。

雖然在治國方面比曹操遜色一些，但曹操是治人心的，他就是治人心的，所以他54歲就去世了，但總的來說，諸葛亮並沒有他們說的那麼差。

沒問題，諸葛亮是最有謀略的，最有遠見的，他喜歡的人沒有大成就，反而起到了火上澆油的關鍵作用。

諸葛亮雖然優秀，但還沒有達到“千古完美人”的境界。比如諸葛亮的帶兵能力在三國中並不算高，諸葛亮雖然性格穩重，但過於謹慎，從辯證的角度來看，這也是乙個缺點。 在三國亂世，明君會重用的人才有三種，第一種是帶兵能力出眾的將軍，第二種是能“謀略千里”的謀略家，第三種是精通治國理念的政治家， 而諸葛亮是第三位人才。

諸葛亮現在的地位之所以這麼高，是因為諸葛亮的“文學形象”處於主導地位，而不是因為“歷史形象”佔主導地位。 在《三國演義》的**中，羅冠忠將諸葛亮描繪成乙個“千古完美人”的形象，無論是帶兵打仗還是治國，都很少見，但這些是真的嗎？ 答案是顯而易見的，很多事蹟不是諸葛亮幹的，而是作者羅冠忠“換”了諸葛亮。

比如讓諸葛亮聲名鵲起的“草船借箭”，在正史上是不存在的；比如著名的赤壁之戰，諸葛亮的貢獻只是促成了“孫柳聯盟”，並不像《三國演義》中所說的那麼邪惡; 還有乙個事實是，周並沒有死於諸葛亮的憤怒，而是在帶兵的過程中死於重病，**為了突出諸葛亮的“完美身份”，據說週是被諸葛亮殺死的，這確實不符合歷史。

說了這麼多，我想說的是，諸葛亮在三國的真實身份，是乙個精通治國理念的政治家，是劉備的後方守門人，就像漢初三爺中的蕭何一樣。 劉備之所以把諸葛亮留在後方，是因為諸葛亮的性格過於謹慎，這既是他的優點，也是他的主要缺點，在瞬息萬變的戰場上，確實不適合諸葛亮的性格，所以在劉備死前，諸葛亮並沒有讓諸葛亮率兵單打獨鬥。

俗話說，沒有人是完美的，沒有人是完美的，再完美，但人還是會有缺點的，首先，他在用人上犯了錯誤，他讓關羽看守荊州，讓蜀氏在以後的戰爭中處於被動地位; 二是對人才的限制，諸葛亮無論大小都有，凡事都得親自問，但這也在不經意間限制了人才的發展。

他雖然是歷代好人，但並不是所有的人都是完美的，沒有任何缺點，他也有缺點，缺點就是他太謹慎了，如果他能靈活運用的話，說不定北伐早就結束了。

我個人認為諸葛亮還是有缺點的，乙個人不可能完美無缺，我個人認為諸葛亮最大的缺點就是有時候想得太超前了。

畢竟他是凡人，缺點就是對自己人有點太重了，比如用馬劍代替魏彥，還不如劉備。

不，諸葛亮生性謹慎，根本不敢賭，所以不會動用魏衍的經脈谷方案。

他有缺點，因為諸葛亮不知道如何用自己的天賦來培養人才。

諸葛亮是個謀士，他在蜀涵身上確實扮演了非常重要的角色，他的才華也不容小覷。 喜歡諸葛亮的人應該對他有深入的了解，這個幫助劉備打造蜀漢的天才，他的謀略，還有宋燁言的才華，都不會被高估。 當時劉備一無所有，曹操掌握著三分之二的天地，但正是因為劉備有了諸葛亮，他才能擁有後來的蜀漢。

1.諸葛亮的力量不只是借用東風 諸葛亮最經典的故事就是借用東風，大家都以為諸葛亮是神，會是啟門敦甲，但其實不然，諸葛亮善於利用地形，用自己的智慧打勝仗。 而作者在《三國演義》中的諸葛亮太過魔幻，讓人更接近神化。 諸葛亮最厲害的地方，就是他教導劉備不要依附於別人，只有他強大了，有自己的地盤，天下才會有自己的份。

正是因為諸葛亮的提議，劉備後來才爭上了天下之力。 <>

其次，“龍中對”是超凡脫俗的，很多人可能不太了解“龍中對”，這也是諸葛亮的名對。 諸葛亮通過龍中，準確**除了日後天下形勢之外，當他知道劉備當時處於劣勢時，還是幫助劉備抵抗曹，然後攻占了荊州，但這只是乙個開始，占領荊州後，他攻打西川，再攻占漢中。 後來，和諸葛亮的**一樣，舒翰也慢慢站穩了腳跟。

不過，荊州也因為陸蒙的偷襲而中途失守，讓龍忠的巨集偉計畫沒有完成。 <>

沒有諸葛亮，就沒有三國史。 諸葛亮是治世天才，但他的才華卻是幸運地遇上了這個時代。 可以說，時代造就了諸葛亮，也可以說，因為諸葛亮，這個時代變得更加燦爛。

諸葛亮的潮流不止是狂銀年，還能讓蜀甫穩穩跑三十年，誰能不佩服，誰敢說諸葛亮可以高估。

諸葛亮支援劉禪，只是為了劉備的支援，他未必為了漢朝的復興而全心全意地反抗魏。 劉備死後，他只是信守了“盡力而死”的諾言。 在武章源，他知道自己身體不好，卻不肯退軍休養，或許，他想死卸卸責任，不顧西樹的未來。

魏彥無緣無故被殺，這是捏造的罪名。

沒有一點濃黑的精氣，亂世如何稱霸。

知道如何保護自己是不一樣的"小人".