夫妻之間的合同是否具有法律約束力？

婚姻貸款合同有效。 作為貸款合同，雙方當事人應為具有完全民事行為能力的主體，雙方都為具有完全民事行為能力的主體，因此貸款合同的主體具有條件。 根據《中華人民共和國合同法》第二十條的規定，自然人之間的貸款合同自貸款人提供貸款時生效。

因此，雖然合同當事人是夫妻雙方，但這並不影響貸款合同的效力。 但是，婚姻中的借貸合同是否成立需要詳細分析，如果夫妻之間的財產無法區分誰是誰，一般是法院不支援的，也就是說，婚姻中的借貸合同毫無意義！

當然有效！ 原因與上述幾乎相同！

有合法的。 不管是婚前還是婚後，只要合法，就是有效。

這要看是什麼樣的合同，只要是約定的合同，就有一定的效力。

符合《合同法》要求的，即施行。

只要滿足訂立合同的要求，就沒有其他要求。 具體來說，你可以看看《中華人民共和國合同法》和《婚姻家庭法》

遵守合同的要素就足夠了。 不管是什麼時候。

婚篤欠條無效，你要看婚姻法。

它必須在公證人處公證並由公證人作證才有效。

在收到結婚證前乙個小時簽字也是在結婚前，當然是有效的。

婚姻貸款合同有效。

這要視情況而定。 符合下列條件的，即為有效：（一）合同當事人具有相應的民事權利能力和民事行為能力; 2）合同當事人的意圖是真實的;（3）合同不違反法律或公共利益。

《民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：（一）行為人具有相應的民事行為能力; （二）意思表達真實; （三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。 第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第四百九十條 當事人以書面合同形式訂立合同的，應當以雙方簽字、蓋章、按指印為準。 當一方履行了其主要義務，另一方在簽字、蓋章或按指紋之前接受合同時，合同即告成立。 法律、行政法規規定，合同應當以書面形式訂立，賣方未使用書面形式但一方履行了主要義務，另一方接受時，即成立合同。

法律分析：婚姻協議是指夫妻雙方在婚姻存續期間簽訂的協議，按內容可分為以下幾種

1.分居協議。 夫妻雙方在不解除婚姻關係的情況下終止同居義務的書面協議。

2.夫妻財產協議。 夫妻雙方可以約定，婚內取得的財產和婚前財產應分居或共同所有，或者部分分別歸夫妻所有。 協議應採用書面形式。

夫妻雙方就婚姻存續期間取得的財產和婚前財產的約定，對雙方都具有約束力。

換言之，只要是雙方真實意思的表達，內容合法，婚姻財產協議就是有效的，受法律保護，對合同雙方具有約束力。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第1065條規定，婚姻關係取得的財產和婚前財產可以由一男一女單獨或共同、部分、單獨或部分共同所有。 協議應採用書面形式。

沒有約定或者約定不明確的，適用本法第一百六十二條、第一百六十三條的規定。

夫妻雙方就婚姻存續期間取得的財產和婚前財產的約定，對雙方均具有法律約束力。

夫妻雙方約定夫妻存續期間所取得的財產歸對方所有，夫妻對外欠債的對方知曉的，應當清償夫妻的個人財產。

法律分析：只要雙方自願簽署的婚姻保障協議不違反法律禁止，就應尊重婚姻雙方的自主權。

按照當事人的約定辦理。 但是，如果該協議違反了法律的禁止性，則其有效性將被否定。

如果存在“任何一方婚後提出離婚，應向另一方支付賠償金”的協議，則該協議因違反婚姻自由的基本原則而無效。

它限制了雙方行使離婚自由權，不具有法律效力。

夫妻協議應當列明以下事項，方可合法：

1、雙方的基本個人資訊應在開頭寫明;

2.案文正文規定，當事人在自願、平等的基礎上訂立了協議，協議內容可以約定，婚姻關係存續期間取得的財產和婚前財產應當單獨或共同所有，或者部分單獨、部分共同所有;

3、雙方簽字並註明簽署協議的時間。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第一百四十四條 無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。

第一百四十六條 被人與對方以虛假意思實施的民事法律行為無效。 以虛假意思隱瞞的民事法律行為的效力，依照有關法律規定處理。

第一百五十三條 違反法律、行政法規強制性規定的民事法律行為無效。 但是，強制性規定並不導致民事法律行為無效。 違反公序良俗的民法行為無效。

第一百五十四條 行為人惡意串通他人，損害他人合法權益的民事法律行為無效。

第五百零五條 當事人超出經營範圍訂立的合同效力，按照本法第一編第六章第三節和本編有關規定認定，不得單憑超出經營範圍認定合同無效。