合夥協議是否具有法律約束力？

1、股份合作製是指以合作社制為基礎，以企業職工的工會和資本聯盟為基礎的企業組織形式。 股份合作是企業法人，企業承擔有限責任; 合夥企業是合夥人簽訂合夥協議，共同出資、合夥經營、共享利益、分擔風險，對合夥企業債務承擔無限連帶責任的營利性組織。 這取決於你。

所以在這種情況下，你應該簽署乙份合作協議;

2、此類協議具有法律效力，只要協議不違反國家法律法規並生效;

3.原則上沒有必要，當然公平更有利。

1、個人合夥企業是指兩個或兩個以上公民合夥提供資金、貨物、技術等，並按照協議共同工作。

2、您的合夥協議依法有效且可強制執行。

3、依法規定，合夥企業負責人和其他人員的經營活動，由全體合夥人承擔民事責任。

合夥企業的債務由合夥人按照出資比例或約定的協議用各自資產償還。

合夥人對合夥企業的債務承擔連帶責任，法律另有規定的除外。 合夥人償還合夥企業債務超過應當承擔的數額的，有權向其他合夥人追償。

雙方之間的協議只要不違反法律的禁止，就是有效的。 您的合同應包括您和您的合夥人的個人情況、合夥關係的條款、合夥企業的目的、違約責任、違約行為的處理、合夥企業解散的條件以及簽訂協議的日期。

協議也是一種合同形式，只要協議雙方在自願的基礎上簽署協議，且協議內容不違反法律規定，則自雙方簽字蓋章之日起生效，同時具有法律效力。

是有效的法律檔案。

你好，不知道該怎麼稱呼，我老婆跟人籤了協議經營一家紗廠，不到兩年，虧了，廠被賣了，他們在找人，我們互相轉了兩次錢，一次是20萬，一次是18萬，一對夫妻收了20萬， 乙個人收了18萬，他們一手經營的工廠，從買賣，工廠的老婆也籤了字，沒辦法，他們一直要我們投資，我們做家政服務，我兒子當兵已經投資了10萬塊錢，我在裡面工作，還有幾萬沒給， 他們說虧了，技術人員在他們身邊，我在做雜務，那份工作，沒興趣，還有半路叫我簽字，到法院說我參與了手術，然後我就沒去做了，說我自動

法律分析：確定合夥協議是否具有法律效力，取決於合夥協議的具體內容和簽署人的情況。 合法成立的合同對當事人具有法律約束力，當事人必須按照協議履行義務。

只有符合要求的合同才有效：合同必須是具有民事行為能力的主體。 合同標的物是指當事人的真實意圖。

合同的內容應該是合法的。 合同的訂立是在重大誤解的基礎上進行的，合同可以被撤銷。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第九百六十七條 合夥合同是兩個或兩個以上合夥人為共同經營而分擔利益和風險而訂立的協議。

第九百六十八條 合夥人應當按照約定的出資方式、繳納金額和繳納期限履行出資義務。

第九百六十九條 合夥人的出資、依法取得的合夥事務所得以及其他財產，均屬合夥財產。 合夥合同終止前，合夥人不得要求分割合夥財產。

1、合夥協議私下簽訂，不受國家干預。 2、合夥協議由各方自願簽署，不違反法律，即具有法律效力。 合夥企業的所有各方都應遵守。

根據《合夥企業法》第十九條的規定，合夥協議經全體合夥人簽字蓋章後生效。 合夥人根據合夥協議享有權利，履行其義務。 合夥協議的修改、補充，須經全體合夥人一致同意; 但是，除非合夥協議另有約定。

合夥協議中未約定或者未明確約定的事項，由合夥人協商決定; 協商不成的，依照本法和其他有關法律、行政法的規定處理。

1、“合夥協議是否具有法律效力”：只要上述協議內容是全體合夥人真實表達意思，不存在脅迫或欺詐，且合夥協議由全體合夥人簽字並註明時間，即為有效協議。 2、合夥協議的效力僅證明合夥協議具有法律效力，對所有合夥人均具有約束力，但不等李某拆解痕跡才可執行，可執行檔案應為當年生效的法院或行政機關作出的可執行檔案。

1、合夥協議符合合同內容，是雙方意圖的真實表達，且不違反法律法規的強制性規定，不存在惡意串通損害他人利益的，具有法律效力。 合夥協議是所有合夥人之間的協議。 2.法律依據; 《民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;2）意思真實;（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

合夥協議符合合同內容所屬雙方的真實意思，且不違反法律法規的強制性規定，不存在惡意串通損害他人利益的，具有法律效力。 合夥協議是所有合夥人之間的協議。

法律依據]《民法典》第143條。

符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

第145條.

民事行為能力有限的人純粹為了個人的利益而實施的民事法律行為，或者與其年齡、智力、精神健康相適應的民事法律行為有效; 其他民事法律行為經法定人批准或者承認後生效。

相對人可以催促法定人自收到通知之日起30日內作出追溯性承認。 法定**人不作表述的，視為拒絕承認。 在民事法律行為得到承認之前，善意相對人有權撤銷該行為。 撤銷應以通知方式作出。

法律分析：合夥協議是一種合同，合夥協議是否具有法律效力取決於合夥協議的具體內容和簽署人的情況。 根據《合同法》第八條的規定，依法訂立的合同對當事人具有法律約束力，當事人應當按照約定履行義務，不得擅自修改或者終止合同。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百四十三條 符合下列條件的民事法律行為有效：

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

（三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

合夥協議是一種合同，合夥協議是否具有法律效力取決於合夥協議的具體內容和簽署人的情況

1.協議標的的情況。 協議標的物為具有民事行為能力的正常成年人，年滿18周歲，能認出自己的行為。

2. 協議標的物意向的表達。 如果協議是當事人的真實意思簽署的，則具有法律效力，如果強迫簽署，則該協議無效。

3. 協議內容。 協議內容符合法律規定，不違反公序良俗，違反法律規定的，協議無效。

4、如果協議由紀偉簽署，因重大誤會悄悄執行，協議可以撤銷。

有下列情形之一的，合作協議無效：

1）與無民事行為能力人簽訂的合同無效。

2）違反法律、行政法規強制性規定，違反公序良俗簽訂的合同無效。

3）惡意串通簽訂的合同無效。

2. 簽訂的合同在什麼情況下有效？

（一）行為人具有相應的民事行為能力;

2）意思真實;

3）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違反公序良俗。

法律依據

《民法典》第465條規定，依法訂立的合同受法律保護。 依法成立的合同，除法律另有規定外，僅對當事人具有法律約束力。