-
匿名使用者2024-01-29影象質量一般取決於兩個因素：相機的鏡頭和影象處理器，一般來說，尼康和佳能的技術實力比較強，這兩個品牌的相機的成像質量比較好，雖然風格不同：尼康成像銳利，色調暖; 佳能影象柔和，色偏偏冷，陰影中細節豐富
作為一家老牌鏡頭製造商，奧林巴斯擁有出色的鏡頭光學質量，但遺憾的是它在影象處理器方面缺乏實力，缺乏色彩再現和噪點控制
柯達作為全球第一大數位相機製造商，技術實力雄厚，可惜當初做出了錯誤的決定，沒有關注數位相機市場，先被尼康和佳能搶走，所以後悔了，現在全力進軍數碼市場，相信未來會有優秀的機型
賓得的卡片播放器一直沒有使用過，但作為老牌相機，賓得的實力不容忽視，尤其是數碼單反，甚至可以與尼康相提並論，賓得的K10D獲得了歐洲07攝影器材獎
索尼作為CCD開發商和製造商，由於在影象處理器方面實力不足，一直無法與尼康、佳能抗衡，只能在二線品牌中徘徊
-
匿名使用者2024-01-28樓上是數碼單鏡反光機。
就卡片機而言，佳能保持了數碼單鏡反光機的一貫特性：即直接膠片更柔和，拍攝人像時表現更令人愉悅。
松下就像證卡機裡的尼康，採用徠卡認證的鏡頭，成像很銳利，但噪點控制得不好，它的LX3 5可以說是達到了證卡機的極致畫質，成像清晰，失真小，當然後期噪點可以調整。 要知道，松下在日本消費類相機排行榜上排名第一。
-
匿名使用者2024-01-27卡片數位相機，因為成像結構與傳統相機有很大不同，所以所有廠商在技術層面上都處於同一條起跑線上，不會因為廠家是佳能或者尼康而強於松下索尼等傳統家電廠商！ 相反，松下等傳統消費電子廠商在成像元件的技術實力、工業設計和人性化功能上更有優勢！
由於佳能和松下都有廣泛的相機陣容，讓我們比較一下兩家製造商中每個製造商的相同定位最具代表性的裝置！
松下LX3以業界最寬的光圈和最廣角推出，畫質達到了前所未有的高度，色彩、銳度等光學表現力幾乎無人能及！ 而且松下的相機一般都有鮮豔的色彩和高的畫面清晰度！ 功能實用，不花哨！
精湛的做工！ 佳能的S95（之所以沒有選擇佳能G系列，是因為我個人覺得G系列不能歸類為卡片機，屬於磚機）。
也是注重畫質的機器，色彩比較平淡，但整體畫質不遜色於LX3，實用功能也不多！
兩台機器都非常便攜！ LX3的缺點是人物的膚色掌握不好，很難拍出真實的任務膚色，但是卻是拍攝風景的有力工具！ S95在各個方面都比較平衡，對角色膚色的掌握也比LX3相對好！
缺點是成像比較肉感，色彩更逼真，不那麼華麗！！
在畫質方面，同檔次的相機品牌之間沒有太大的區別，區別在於成像風格！
另乙個重要因素是售後服務的規模，遠不如松下索尼的售後服務站！
-
匿名使用者2024-01-26佳能相機的成像技術和成像效果都不錯，松下比較一般。
-
匿名使用者2024-01-25卡片機注重便攜性，2000年內機器的效果不會有太大的差異，佳能銷量最大，質優價廉，是人氣品牌！
-
匿名使用者2024-01-24影象質量一般取決於兩個因素：相機的鏡頭和影象處理器，一般來說，尼康和佳能的技術實力比較強，這兩個品牌的相機的成像質量比較好，雖然風格不同：尼康成像銳利，色調暖; 佳能影象柔和，色偏偏冷，陰影中細節豐富
作為一家老牌鏡頭製造商，奧林巴斯擁有出色的鏡頭光學質量，但遺憾的是它在影象處理器方面缺乏實力，缺乏色彩再現和噪點控制
柯達作為全球第一大數位相機製造商，技術實力雄厚，可惜當初做出了錯誤的決定，沒有關注數位相機市場，先被尼康和佳能搶走，所以後悔了，現在全力進軍數碼市場，相信未來會有優秀的機型
賓得的卡片播放器一直沒有使用過，但作為老牌相機，賓得的實力不容忽視，尤其是數碼單反，甚至可以與尼康相提並論，賓得的K10D獲得了歐洲07攝影器材獎
索尼作為CCD開發商和製造商，由於在影象處理器方面實力不足，一直無法與尼康、佳能抗衡，只能在二線品牌中徘徊
理論上，受光面越大，清晰度、噪點等控制越好，但是對於直流的輕盈，設計成本有一定的影響，那麼單反為什麼這麼大，當今市場上最流行的家用直流應該是1英吋標準，那定位也是專業的直流範圍， 但最近Sigma推出了一款實現直流敏感區的直流，看來大面積影象感測器在家用DC的使用也指日可待，建議LZ購買大面積直流，這樣影象質量也有保障，至少我是這麼認為的。這些都是一字一句打出來的，不是哪個**抄襲的，給房東多加分:)