C 初數幻數問題

此語句迴圈 256 次。 當然，如果這個 256 是 bufsize，最好有乙個巨集定義來定義 bufsize 256，因為這個 bufsize 不能只在這個迴圈中使用，也可以用在程式的其他部分。 如果更改了 buffsize，則必須在程式中找到使用此值的所有語句，因此這並不像更改巨集定義那麼容易。

當然，你需要在使用 bufsize 的任何地方寫 bufsize，而不是 256。 我想你被誤解了。 並不是說 for 語句中不鼓勵 256，而是並非所有語句都建議使用特定的數字 256

一方面方便更改，更重要的是看得容易懂，一目了然就知道這是緩衝區大小。 讓人們一目了然地知道您的程式是做什麼的。 C++ 程式中有許多常量使用英文名稱而不是數字。

通常，它由大寫的英文名稱表示。

不是說你的 256 是經常發生的嗎...... 100倍）。

使用 const 或巨集定義可以節省修訂時間。

因為否則你將不得不改變 100 個地方。

對於大專案，最好按照書上說的去做。

但是，如果你寫了乙個幾十行的練習程式，你就不必這樣做了。

習慣就好了，平時沒必要做，公司需要做專案。

現在，最新版本的C++入門是第四個版本。

C++ Primier Plus 是第五版中最新的 2 本書。

但它很貴。

解釋更詳細。

適合初學者。

這都是聖經級別的書。

C++ 入門第 3 版更適合初學者。

兩者都是C++入門，但前者更有名，前者也有第四版，但感覺不如第三版。

太貴了。 C C++ 只是買一些小書讀一讀......

第一本學習C語言的書，我推薦《C程式語言》。

1.程式語言其實是乙個非常初級的工具，但是必須熟練掌握，學習一門程式語言就像學寫作，但會寫的人不一定能寫文章，會寫文章的人也看不出寫得好。 但如果你不能寫，你就不能寫。

2. 在學習C語言之前，你應該學習電腦科學的基礎知識。 其中的許多概念對 C 程式設計師來說非常重要。 如果你之前遇到過很多問題，或者已經開始學習C語言，你應該好好看看計算機基礎書。

如果你有足夠的耐心和毅力，你應該在學習C語言之前先學習編譯，這樣會對很多比較微妙的概念有清晰的理解。 那麼你看完C語言教科書就可以再讀一遍，但是一定要再讀一遍，一定會受益匪淺。 不管你讀什麼書，都要先仔細讀一讀，不要貪圖速度，力求深入理解。

如果你能更熟練地解決一本教科書上的所有練習，那麼你應該轉向演算法的研究，雖然這個時候C語言還不熟練，有很多問題的細節不了解，很多問題沒有遇到，但這些問題會在以後的工作和學習中得到解決。

3.你不需要太多的資訊，掌握一本《C程式語言》就足夠了。 繼續學習更容易。 建議不要走捷徑，除了通過考試，真正的水平提公升是建立在程式設計練習的積累之上的，必須一一完成才能提公升。

然後看看 C++ primier ，=。 =

如果您想更高階，請檢視 STL 或其他庫。

此外，有必要定期使用它，並且傾向於物件導向和設計模式。

如果你急於做一些有成效的事情，你可以找一些網路庫或圖形庫，然後做一些相關的小軟體設計。

兩本書的主要區別在於，C++ Primer Plus 和 C++ Primer 是針對不同的人，C++ Primer Plus 適合沒有基礎學習的人，而 C++ Primer 適合有基礎知識的人學習。

要開始使用 C++，最好選擇 C++ Primer Plus 書籍。 由於這本書是外國作者寫的，翻譯可能不是很準確，建議有一定英語能力的人選擇英文版，畢竟原書的英文版是最好的。

C++ Primer Plus 和 C++ Primer 之間的區別如下：

一、適用人群不同

C++入門加：適合初學者，那些想在沒有任何知識的情況下學習C++的人，以及那些想自學C++的人。

C++入門：適合對C++語言有一定的基礎知識，對C++語言有一定的了解的人。

二、書內容不同

C++ Primer Plus：內容比較簡單，講解非常詳細。 它屬於漸進型，教人們一步一步地學習和掌握C語言。

C++入門：內容會比C++入門Plus更深入，如果你需要有一定的C++語言基礎，會更容易學習。 如果你是乙個自學成才的人來學習這本書，那麼學習起來會更加困難。

3.作者不同

C++ Primer Plus：作者是普拉塔，S他畢業於加州理工學院，並在加州大學伯克利分校獲得博士學位。

他寫了十幾本書，是一位學術作家，他本人在一所大學教電腦科學，所以這些書相對容易理解。

C++ 入門：由 Stanley B 編寫利普曼和芭芭拉·

moo joséelajoie 。前者是迪士尼動畫的首席軟體設計師，後者是知名顧問，兩人都是實用作家，寫過比較深入的書籍。

四、本書的重點不同

C++ Primer Plus：它專注於教學，教人們如何快速上手C++，有更多的理論知識和更詳細的解釋。

C++ Primer：而且它的重點是實踐，主要強調一些優秀的程式設計實踐，有很多優秀的實際案例供讀者學習和實踐。

C++Premier Plus是乙個非常基礎的東西，哦，如果你沒有C語言和C語言資料結構，你可以讀這本書。

C++ Premier比Plus更難，必須有一定的基礎才能理解，這個C++ Premier很多時候沒有具體的**去看，更多時候是從理論層面看的。

C++ 入門 另外，如果你還沒有學過其他程式語言，建議先閱讀。 因為解釋很詳細。 但沒有什麼很深的。

C++ 入門是經典之作，但如果你沒有基礎知識，它只會損害你的自信心（我自己經歷過。 當你對C++有一定的了解時，一定要閱讀它。

當然，如果你的英語基礎很好，最好是閱讀英文版。 事後看來，MSDN 也是一種練習。

所以我建議你先閱讀C++ Primer Plus。

讓我們有自己的優勢。

但就我個人而言，我認為C++底漆要好一些。

C++ Primer Plus 的介紹更多一些。

二樓是正確的

如果你是工科學生，你可以看看入門，加號稍微簡單一點

樓上簡直就是胡說八道，你見過嗎？

C++ Primer 是一本高質量、全面和深入的入門書。

C++ Primer Plus 是垃圾，很淺，沒有 C++ Primer 那麼難，不建議看，推薦 C++ Primer

C++ Primer Plus 簡單而詳細。

C++ 入門很難。

讓我們先看看C++ Primer Plus，然後是C++ Primer

二樓是正確的底漆更難...

c++。我建議使用 C++ 入門。 雖然很厚，但很詳細，很多東西都解釋得很好。

它也有缺點，在章節方面有點困難和有點混亂。 建議以入門為依據，幫你看中國人寫的薄書。 這不是一本薄薄的書，內容不夠全面，只是更容易理解。

先看譚浩強的《C++程式設計入門》，再看《C++入門》，再看《有效的C++》，這樣才能有所成就。

如果你想提高你的程式設計技能，你不僅需要學習C++，還需要學習資料結構和演算法。 然後編寫更多的動手程式並做專案。

這兩本書都是經典，沒有一本好。 前者稍微深入一點，建議先看《C++入門》，再看《C++程式語言設計》。

C++ Primer 其實對新手來說很難，所以可以先看 C++ Primer Plus，這本書沒有上面兩本那麼經典，但適合新手。 當然，如果你對自己的能力有信心，或者有一定的電腦科學基礎，直接閱讀C++入門也不是不可能。

對於外行來說，它是一種程式語言。

對先進是首要的

就是這樣。

最好直接找乙個案例版的C++教科書，按照例子學習得更快，因為初學者很難通讀深入的原理書。

這對初學者來說並不好，所以我建議你先找一兩百頁的薄紙。

end（） 始終是列表中最後乙個資料的下乙個，通常沒有，但有時它會亂碼，有時可能會崩潰！ 如果你看乙個還好的地方，它要麼在書中寫錯了，要麼那個地方的價值只是可讀的。

C++ Primier，好像這麼拼，我不記得了，這本書還不錯。

我不知道你怎麼稱呼先進技術。

我不認為封裝多型性的繼承需要幾年時間，而且很難真正理解和使用它。