蘋果 4 比小公尺 4 好，小公尺比蘋果 4 或 5 好

4S絕對不錯，一核一雙，不一檔，可以發現兩款手機基本引數的區別：

基本引數 蘋果 iPhone 4S （16GB） 蘋果 iPhone 4 （8GB）.

核心數：雙核和單核。

CPU型號：蘋果A5、蘋果A4

CPU頻率：800MHz 1024MHz

記憶體 16GB 8GB

攝像頭畫素：前置30萬，後置800萬，前置30萬，後置500萬。

4S在硬體上得到了改進，如果需要大記憶體，那麼可以選擇4S，4S從單核處理器公升級到雙核，頻率降低到800M，這是乙個不需要高頻CPU的iOS系統，A5處理器本身的頻率是1G， 而4S雙核處理器，讓整機執行更流暢。此外，頻率過高的CPU會增加功耗和發熱。

現在如果想買4代，買一台翻新機的概率非常高，電子產品更新速度快，花幾千塊錢買一部手機，不到兩年就換了。

蘋果4是幾年前的產品，小公尺4是最近才問世的旗艦飛機（目前爪機的頂層配置叫旗艦機），顯然軍情四處更勝一籌。

這個，我覺得不值得比較，iPhone5比iPhone4好比小公尺好。小公尺很受歡迎，而且價效比比較高。 蘋果雖然貴，但有道理，沒有它你做不到，只是你想不到它。

仔細想想就是小公尺了，不算價格的話，還是iPhone。

蘋果4不需要比較，小公尺的表現很差，乙個法拉利，乙個夏利，但從目前的爆炸性硬體配置來看，iPhone5的效能要高於小公尺，首先，兩個SGX543GPU比乙個Adreno220強很多，CPU效能估計差不多，螢幕解像度也更高， 但估計**至少比小公尺高3倍。

小公尺手機很多，比如小公尺S、1S青春S、2A、Note、Note Top Edition等，所以不能直接和蘋果4、5相提並論。 但整體來看，蘋果的4、5會略微歸功於小公尺的手機。 以頂級版小公尺Note為例，與蘋果5手機相比，主要區別體現在：

1.在硬體配置方面，頂版小公尺Note的硬體配置會略高於蘋果5手機。

2、在系統體驗方面，小公尺Note的頂級版本採用的是Android系統，而蘋果5手機採用的是iOS系統，兩款系統各有優缺點，整體評價iOS系統會比Android系統更流暢，而且IOS的高質量應用會超過Android的高質量應用。

3、**上，小公尺Note頂級版是2999元，而蘋果5**會比小公尺Note頂級版略高。

小公尺Mi Three，只是個人意見。

建議好好使用小公尺Mi 3，iphone4已經是退役產品了，而且配置非常低，小公尺Mi 3在配置的各個方面都非常出色，價效比很高。

這個問題其實有點傻，蘋果4和小公尺公尺3不在同一階段。 蘋果4的輝煌已經過去，小公尺公尺3畢竟才剛剛出來，解像度配置什麼的已經完全不上檔次了，但是我個人推薦的是蘋果，我的蘋果4已經用了2年多沒有出現任何問題，最重要的一點，蘋果系統穩定。

我一直在用的小公尺3比蘋果好多了！ 超級愛Mi 3！

我看你個人喜歡不喜歡，如果想配置的話一定要選擇小公尺3，蘋果4就快出6了。

Mi 3很好，它抵制日本和美國的商品。

公尺 3. 他們不是乙個等級。

你好！ 當然，小公尺3、iphone4都是幾年前賈伯斯時代的手機，硬體早已不見了，公升級到ios7都卡住了，小公尺3是小公尺去年的旗艦產品，效能和硬體做工都不錯，現在只買1499這個**比買iphone4還值錢。

其實蘋果在觸控螢幕和系統方面都不錯，但是蘋果價格昂貴，流量也很大，所以如果不買3G怎麼用路由器。 小公尺是國產的，便宜的，價效比高的，建議如果你對小公尺不放心，就像我一樣從Milestone或摩托羅拉開始。

兩款檔次不一樣的手機，一款是三千多款，一款是兩千多款：一款是iOS系統，一款是Android系統，當然IP4在資金充裕的情況下，如果想玩價效比高，小公尺。

小公尺螢幕比蘋果大，效能不錯，還不錯，但是手機卡有點浪費蘋果手機，速度快，但是我現在用的是小公尺3，玩遊戲什麼的比較過癮。

我之前說過，蘋果的聯通卡手機速度很好，不知道怎麼判斷和清晰。