如果明朝沒有遇到小冰時期,會發生什麼?

發布 科學 2024-06-27
29個回答
  1. 匿名使用者2024-01-30

    明清小冰時期只是明朝滅亡的次要誘因,而不是主要原因。 因為到了17世紀中初,明朝內部的各種社會矛盾已經發展到了不歸路的地步,中國傳統社會的“內亂、王朝更迭”的輪迴程式已經開始。 此時剛剛發生的小冰期起到了催化轉化器的作用。

    關關之外的建州女真人的崛起和清朝的建立,基本上都與小冰時期的異常氣候無關。 總之,不管有沒有小冰時期,明朝在滅亡前夕都是不可避免的; 1644年清軍進入海關,有些是偶然的。

  2. 匿名使用者2024-01-29

    結局應該不錯,明朝的疆土本來就很廣闊,以後還會更強,進入乙個特別繁榮的時期,就像唐朝的繁榮時期一樣。

  3. 匿名使用者2024-01-28

    根據朱克珍先生的相關研究成果,提出了乙個廣義的明清小冰時期,分為兩個階段,第乙個階段是1470年至1520年大約半個世紀,即明朝中期和初期的“成化正德”寒期; 二是1620年到1720年左右的100年左右,即明末清初的“崇禎康熙”寒期,即狹義的明清孝冰時期,其間中國相繼發生崇禎、康熙旱災,海南島, 屬於熱帶地區,實際上記錄了四次降雪。也有一些關於明清小冰時期的記載,其中提到了太陽黑子異常活動的“孟德極小期”,但請注意,他對明清小冰時期的一些陳述提到了太陽黑子異常活動的“孟德極小期”,但請注意,他的發生時間是1645-1715年,屬於清代順治和康熙年,與明朝無關。

  4. 匿名使用者2024-01-27

    明朝的問題是內部的,黨派、皇權、內閣、宦官之間的角力,導致帝國崩潰,對外,李闖、張憲忠出兵,努爾哈赤攻打騷擾遼東。 它與冰河時代關係不大。

  5. 匿名使用者2024-01-26

    因為明朝自身的問題,包括嚴重兼併土地帶來的制度落後等,是其滅亡的內因,就像一堆堆積如山的火藥桶,而小冰河時代作為外因,是導火索,引爆了長期積累的矛盾。

  6. 匿名使用者2024-01-25

    還是會走在那條路上,因為不光是這個小冰河時期把他帶到了盡頭,還有種種原因,該來的還是會來的。

  7. 匿名使用者2024-01-24

    不碰小冰河時期,可以持續10到20年左右,明末社會貧富差距已經很大了,按照過去的規律更朝是時間問題, 而且它不能改變。只不過江山落入滿清韃靼人手中是最糟糕的結局,畢竟外族根本顧不上中國的長遠前途,從他們禁東北的做法來看,他們隨時準備回東北,他們不認為自己是中國人, 這樣的政權怎麼能指望他們能帶領中國人民變得強大呢?整個清朝除了領土擴張,幾乎一無是處,滿清政權始終把維護穩定作為頭等大事,只求穩定而不改變,只求滿清人民的穩定,不求中國與時俱進。

  8. 匿名使用者2024-01-23

    會像某個國家一樣成為宇宙第一強國,強盛一萬年,應該是大多數人喜歡的天堂,發展速度會非常快。

  9. 匿名使用者2024-01-22

    在明朝末年,如果有乙個運作良好的政治制度和負責任的領導,應對氣候帶來的災難和游牧民族的南下挑戰,未必是不可能。 相反,如果沒有氣候帶來的災難和游牧民族的入侵,政治制度和不負責任的統治者仍然會出現內亂和王朝更迭。

  10. 匿名使用者2024-01-21

    還是老路走,不要把明朝的衰落拖到小冰時代,小冰時代也一樣,明朝戰火不停,北方的游牧民族可以崛起,這才是領頭人的管理。 任何乙個朝代的終結,都只是幾代人遺留下來的問題的爆發。

  11. 匿名使用者2024-01-20

    沒有小冰河,就不會有接二連三的大旱,西北的叛亂矛盾就會降到最低......至於崇禎能否力挽狂瀾,概率還是很......以明朝或後金政權的國力,國內矛盾將取決於崇禎的努力! 至於崇禎是平庸還是開明,我們沒有辦法回到......明代不管是吹還是黑......

  12. 匿名使用者2024-01-19

    明朝最大的問題是缺錢,從經濟上講就是通貨緊縮。 大多數年份,朝廷每年賺300到400萬兩,不足以養兵和救災。 當它發生時,它無法維護。

    在宋朝,它是9000萬兩,而在清朝,大多數時候是8000萬兩,大約是明朝的20倍。 其實,如果你翻閱史書,你會發現乙個奇怪的現象,從隋朝開始,明朝是收入最少的朝代。

  13. 匿名使用者2024-01-18

    它仍然會被新的王朝所取代,從始皇帝開始,沒有乙個不間斷的王朝會持續超過300年。

  14. 匿名使用者2024-01-17

    它仍然會崩潰,但它不一定會被外星人利用。 明朝的土地兼併太嚴重了。

  15. 匿名使用者2024-01-16

    再過幾年,對吧? 沒有小冰時期,暫時不會有農民起義,(因土地原因而起義遲早)不會改革或滅亡。

  16. 匿名使用者2024-01-15

    結局還是一樣,宗族,戶籍,世間的家族,都無法治癒。

  17. 匿名使用者2024-01-14

    就像很多人一樣,如果明朝早點引進紅薯會怎麼樣,結果是一樣的,因為這些都是客觀因素,明朝的衰落從它建立的那一天就開始了。

  18. 匿名使用者2024-01-13

    明朝沒有淨化文官制度,如果不清理藩王,最多也只能持續幾十年。

  19. 匿名使用者2024-01-12

    明朝的根源是土地兼併。 軍事失敗和財政失敗都源於此。 小冰時期的嚴酷時期是在清朝中期。

  20. 匿名使用者2024-01-11

    歐洲人也小冰時代,不正是文藝復興時期的發現時代殖民世界嗎? 明朝的事情和小冰河時期沒有關係,乙個朝代居於地上吃土喝土,他不生氣,也不怪地感冒?

  21. 匿名使用者2024-01-10

    這樣玩之後,興衰交替,王朝在所難免。

  22. 匿名使用者2024-01-09

    同樣的滅亡只是時間問題。

  23. 匿名使用者2024-01-08

    好的方向是從內閣制轉向君主立憲制。

    方向不好或王朝更迭。

  24. 匿名使用者2024-01-07

    也就是說,如果再持續一點,他的土地吞併已經無法挽回。

  25. 匿名使用者2024-01-06

    明代小冰河時期很冷,南陽歷十一月吳江運河的冰厚超過三尺,從吳江到嘉興,需要壯漢鑿冰,一天只有三四公里的路程。

    《明史》記載:“景台四年(1453年)冬十一月武臣至次年孟春、山東、河南、浙江、直隸。

    淮和徐雪有幾尺,淮東或野生海冰有40多里,人和動物都凍死了。 五年(1454年)正月,江南各省的大雪連四十年,蘇、張凍餓死不算。”

    時代特徵:

    在這個歷時百餘年的小冰河時代,最冷的一年是清朝嘉慶二十一年,也就是公元1816年,因為火山爆發。

    加劇了氣候變化。

    嘉慶二十年4月,印度尼西亞巴瓦島上的坦博拉火山在沉睡了數千年後突然噴發,指數高達7,直接給當地人民和生態環境帶來了一場災難——火山灰。

    瞬間,它衝進了地球的平流層,對全球氣候產生了巨大的影響。

  26. 匿名使用者2024-01-05

    它不會持續幾年。 因為當時他們的國家已經很腐敗了,人們的情緒已經開始爆發,不會持續太久。

  27. 匿名使用者2024-01-04

    如果明朝沒有遇到小冰河時期,明朝肯定還能再堅持幾年,畢竟明朝的實力還是很強的,再堅持幾年就足夠了。

  28. 匿名使用者2024-01-03

    明代小冰河時期是指明末清初時期,當時中國的冬天極寒。 這一時期的年平均氣溫相對較低,造成這種情況的主要原因是夏季旱澇接連發生,所以冬天極度寒冷,甚至廣東等地都在經歷大雪。

    一般來說,小冰期是指從15世紀到19世紀中葉溫度偏低的時期。 在16世紀和19世紀之間,地球上的大片地區也同時經歷了寒冷的氣候,因此人們稱之為小冰河時代。

    崇禎登基的1628年,正處於最冷的時期,因為明朝滅亡後,氣溫在1650年左右回公升。

  29. 匿名使用者2024-01-02

    明代小冰河年間,全中國年平均氣溫比現在低,夏季旱澇接連發生,冬季極寒,不僅在河北,而且在上海、江蘇、福建、廣東等地。

    明代小冰河年間共發生凍災72次,清代277次。 當時,在廣東,北部、西部、東部、中部和南部都出現了冰凍的災難性天氣。 南海縣、大浦縣、惠來縣、興寧縣、揭陽縣、龍川縣等地發生過多次凍災。

    在此期間,廣東的雪線甚至到達了海南島北部沿海地區,那裡的氣溫降至冰點以下。

    1606年(明萬曆三十四年),海南瓊山寒冬,六頭獸凍死; 1767年(清乾隆32年),海南萬寧冬霜——對於無數從北方趕來海南取暖過冬的“候鳥”來說,這應該是難以想象的。

    特別值得一提的是,1245年至1924年間,廣東的凍災主要由降雪引起,其次是雨、雪、霜。 可見,下雪在廣東並不少見。 這個小冰期的降雪量已經直接記錄下來,廣州至少11次,雷州半島至少10次,海南島至少17次——海南島比廣州還多!

相關回答
26個回答2024-06-27

清朝不可能也有資本主義的開端,但中國的小農經濟和兩千年的封建制度不會發展成西方國家,也不應該有民族主義意識形態,否則奧斯曼帝國的末日就會出現。 清朝也做出了貢獻。 民族和睦,幅員遼闊,人口眾多,即使受到現代的影響,也不可能成為印度人。

17個回答2024-06-27

高考成績線和錄取分數線,熱門學校競爭激烈,風險一般只比提交線高幾分。 但是,如果當年有一些特殊情況:申請人數少,或者專業擴大,作業(分配到不受歡迎的專業),就可以被錄取。 >>>More

21個回答2024-06-27

如果明朝比清朝更強大,它就不會被摧毀,被清朝取代。 但是在明朝,掌握國家政權的是漢族,現在也是漢族掌握國家政權,所以......

24個回答2024-06-27

崇禎皇帝的性格是懂得掌權,對政要盡職盡責,對明朝和朱家充滿愛心。 但他是苦澀和卑鄙的,不是英雄的材料。 所以,崇禎更適合做成功之王。 他的性格很難成功。 >>>More

44個回答2024-06-27

在正式討論這個問題之前,我們先先了解一下李自成的人生經歷。 >>>More