縱觀中美、日本邁向強國的歷史，對當今世界的發展有什麼啟示？

美國的實力是由於巨大的資源和高素質的人口的綜合作用，再加上他們的技術優勢和地理優勢，這使他們能夠選擇不被攻擊的時機，就像兩次世界大戰一樣，使他們戰爭豐富並擊敗競爭對手。

日本是典型的小國寡婦，二戰前靠向先進國家學習和擴張獲取資源，二戰後發現對手太強，這條路走不通，於是他們改變內功，依靠高素質、勤勞的國內勞動力和技術人員打造強大的產業， 在商業上，他們還開發了一套適合自己的模型，因此在經濟上他們是二戰後最成功的國家之一;在政治上，他們選擇站在最強大的美國一邊，從而最大限度地避免了自己的國防開支和政治干擾。

至於中國，說實話，目前只能算是乙個大國，無論教育、工業、科技、軍事實力和社會制度，我們國家都不強，只能說是大，對於中國這麼大的國家來說，首先要解決的問題是穩定， 只要不窮盡，自然可以成長到基本能自保的程度，但要真正強大起來，提高人民的素質，充分發揮人民的智慧和智慧才是關鍵。

三國走的路不同，但有一點是一樣的，那就是人民的素質、教育水平、人民的智慧發揮決定了國家的實力，即使國家很小，只要有一批高素質的公民和領導人， 選擇正確的發展道路，遲早會成為乙個強大的國家，也許不是乙個大國，但至少是乙個小而強的存在;就算是大國，如果公民素質不好，那麼無論擁有多少資源，也只是大國，不太可能成為強國，因為缺少內在動力。 如果我們像美國那樣將資源和人才結合起來，它將是強者中的強者。

我只知道世界上唯一真正的大國是美國。

誰想做強，誰就必然會被打壓。

日本就是乙個典型的例子。

中國有捷徑。

它走了許多人走過的彎路。

3個國家就像3個人交朋友。

盡你所能。

如果你能被判刑，你就會被判刑。

根本問題是政治制度和經濟制度的根源。

美國和日本的經濟統稱為西方經濟，現代西方經濟的發展舉世矚目，但也弊端十足。 我們一定不能狂妄自大，雖然中國製造業比較強，但是我們一直處於低端行業，而另一方面，日本整合電子、美國矽谷的高科技生產能力，我們必須認識到乙個道理，廉價勞動力不是恭維，推進國民教育現代化是重中之重， 是打造核心技術競爭力的關鍵。相反，西方的經濟危機大多與房地產有關，所以我們必須認識到房地產泡沫經濟背後的危機，我們必須討論人類發展的意義，而不是讓我們的後代無法結婚和住房。

日本和中國一樣，也曾被侵略過，當時日本的明治維新，在外國勢力的幫助下，成功推翻了幕府**，即封建社會，進入了資本主義社會。 後來它進入了軍國主義社會。 那是兩國的思想，國家的性質不同，中國自古以來就把自己當成乙個大國，繼承了儒家的思想。

孫中山雖然成功地推翻了封建社會，但他並沒有徹底徹底地解放中國。 這就是為什麼後面會有軍閥混戰的原因。 而且，日本是乙個單一民族的國家，這與襪子春天的中國不同。

換句話說，它很容易整合。 但中國太大了，有太多的民族，太多的意見，太多的想法。 其實比較這兩個國家有點不公平，日本的歷史也給中國帶來不大的啟發，因為中國確實是乙個非常特殊的國家。

日本被西方列強入侵，簽訂了一系列不平等條約，幾乎成為半殖民地，中國也因為鴉片戰爭而成為半殖民地、半封建國家。

在日本滅亡時，西方武士推翻了幕府，並建立了一種新的屈神體系，稱為明治維新。

促進資本主義的發展。

這是中國需要學習的。